Влияние скандала с черным списком централизованных стейблкоинов на индустрию Децентрализованных финансов
В последнее время одна из централизованных стейблкоин-эмитирующих компаний внесла один адрес в черный список, что вызвало широкую дискуссию в криптовалютном сообществе, особенно в быстро развивающейся области Децентрализованных финансов.
В середине марта этого года, из-за воздействия пандемии COVID-19, рынок криптовалют претерпел серьезные удары, и децентрализованный стейблкоин DAI также не стал исключением. Чтобы справиться с кризисом, сообщество MakerDAO решило ввести стейблкоин, привязанный к доллару, в качестве залога. Однако, что удивительно, эмитент этого стейблкоина недавно внезапно внес один адрес в черный список и по требованию правоохранительных органов заморозил стейблкоин на сумму 100000 долларов, находящийся на этом адресе.
Согласно заявлению эмитента, они могут подтвердить, будут ли некоторые адреса внесены в черный список по запросу правоохранительных органов, но не могут раскрыть конкретные детали и могут выполнять только судебные приказы, имеющие соответствующую юрисдикцию. В настоящее время неясно, кому принадлежат адреса, занесенные в черный список.
Когда адрес заносится в черный список, он больше не сможет получать этот стейблкоин, и все токены, контролируемые этим адресом, будут заморожены и не смогут быть переведены в цепочке. Это событие заставило людей осознать, что DAI от MakerDAO может быть не таким "децентрализованным", как утверждается.
Генеральный директор одного из Децентрализованных финансов (DeFi) кредитных протоколов отметил, что если стейблкоины будут заблокированы в Maker Vault, и эмитент использует функцию черного списка для блокировки средств, это может подорвать привязанный курс DAI к доллару.
Эксперты считают, что, хотя DAI как стейблкоин, привязанный к доллару, может противостоять финансовым рискам, если залоговые активы могут быть внесены в черный список, это может повлиять на основную структуру DeFi протоколов.
Хотя крипто-компании работают в относительно свободной среде, им все же необходимо соблюдать законы. Один юридический эксперт заявил в социальных сетях, что этот инцидент заставил людей осознать, что адреса стейблкоинов больше не просто теоретическая возможность, а стали реальностью, что принесло реальные риски для Децентрализованных финансов.
Стоит отметить, что это не первый случай подобного рода в криптоиндустрии. Согласно анализу экспертов по разработке блокчейна, другой крупный эмитент стейблкоинов еще в ноябре 2017 года занес в черный список 39 адресов Ethereum, сумма которых составила миллионы долларов.
Эти централизованные учреждения выбирают сотрудничество с правоохранительными органами и односторонне блокируют соответствующие транзакции, что противоречит принципам децентрализации, которые поддерживаются сторонниками криптовалюты. Однако, согласно политическим документам, несоблюдение этого может угрожать сети стейблкоинов, поэтому необходимо исполнять судебные приказы о внесении соответствующих адресов в черный список.
Главный технический директор одного из криптовалютных проектов заявил, что небольшое количество замороженных сделок, возможно, не подорвёт рыночную позицию стейблкоинов, но если эта практика станет обычной, это, безусловно, создаст плохой прецедент. Он беспокоится, что если стейблкоины с "задней дверью" будут широко приняты, регуляторы могут получить большую власть.
Эксперты венчурного капитала в области Децентрализованных финансов (DeFi) указывают на то, что в индустрии DeFi по-прежнему существуют проблемы централизованности. Он объясняет, что если эмитент стейблкоинов является централизованной сущностью, то они могут произвольно блокировать сделки, замораживать активы и т. д. Некоторые проекты утверждают, что они более децентрализованы и не под контролем эмитента, но это все еще требует дальнейшей проверки.
Наконец, эксперты подытожили, что это событие подчеркивает устойчивый спрос на биткойн в глобальном масштабе. Несмотря на то, что биткойн все еще нестабилен и не является идеальным инструментом для сбережений, если нужно выбрать неделимый и неудержимый инструмент для передачи ценности, биткойн по-прежнему остается первым выбором. Конечно, при условии, что не торговать на централизованных биржах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Событие с черным списком централизованных стейблкоинов вызвало беспокойство по поводу безопасности в индустрии Децентрализованных финансов.
Влияние скандала с черным списком централизованных стейблкоинов на индустрию Децентрализованных финансов
В последнее время одна из централизованных стейблкоин-эмитирующих компаний внесла один адрес в черный список, что вызвало широкую дискуссию в криптовалютном сообществе, особенно в быстро развивающейся области Децентрализованных финансов.
В середине марта этого года, из-за воздействия пандемии COVID-19, рынок криптовалют претерпел серьезные удары, и децентрализованный стейблкоин DAI также не стал исключением. Чтобы справиться с кризисом, сообщество MakerDAO решило ввести стейблкоин, привязанный к доллару, в качестве залога. Однако, что удивительно, эмитент этого стейблкоина недавно внезапно внес один адрес в черный список и по требованию правоохранительных органов заморозил стейблкоин на сумму 100000 долларов, находящийся на этом адресе.
Согласно заявлению эмитента, они могут подтвердить, будут ли некоторые адреса внесены в черный список по запросу правоохранительных органов, но не могут раскрыть конкретные детали и могут выполнять только судебные приказы, имеющие соответствующую юрисдикцию. В настоящее время неясно, кому принадлежат адреса, занесенные в черный список.
Когда адрес заносится в черный список, он больше не сможет получать этот стейблкоин, и все токены, контролируемые этим адресом, будут заморожены и не смогут быть переведены в цепочке. Это событие заставило людей осознать, что DAI от MakerDAO может быть не таким "децентрализованным", как утверждается.
Генеральный директор одного из Децентрализованных финансов (DeFi) кредитных протоколов отметил, что если стейблкоины будут заблокированы в Maker Vault, и эмитент использует функцию черного списка для блокировки средств, это может подорвать привязанный курс DAI к доллару.
Эксперты считают, что, хотя DAI как стейблкоин, привязанный к доллару, может противостоять финансовым рискам, если залоговые активы могут быть внесены в черный список, это может повлиять на основную структуру DeFi протоколов.
Хотя крипто-компании работают в относительно свободной среде, им все же необходимо соблюдать законы. Один юридический эксперт заявил в социальных сетях, что этот инцидент заставил людей осознать, что адреса стейблкоинов больше не просто теоретическая возможность, а стали реальностью, что принесло реальные риски для Децентрализованных финансов.
Стоит отметить, что это не первый случай подобного рода в криптоиндустрии. Согласно анализу экспертов по разработке блокчейна, другой крупный эмитент стейблкоинов еще в ноябре 2017 года занес в черный список 39 адресов Ethereum, сумма которых составила миллионы долларов.
Эти централизованные учреждения выбирают сотрудничество с правоохранительными органами и односторонне блокируют соответствующие транзакции, что противоречит принципам децентрализации, которые поддерживаются сторонниками криптовалюты. Однако, согласно политическим документам, несоблюдение этого может угрожать сети стейблкоинов, поэтому необходимо исполнять судебные приказы о внесении соответствующих адресов в черный список.
Главный технический директор одного из криптовалютных проектов заявил, что небольшое количество замороженных сделок, возможно, не подорвёт рыночную позицию стейблкоинов, но если эта практика станет обычной, это, безусловно, создаст плохой прецедент. Он беспокоится, что если стейблкоины с "задней дверью" будут широко приняты, регуляторы могут получить большую власть.
Эксперты венчурного капитала в области Децентрализованных финансов (DeFi) указывают на то, что в индустрии DeFi по-прежнему существуют проблемы централизованности. Он объясняет, что если эмитент стейблкоинов является централизованной сущностью, то они могут произвольно блокировать сделки, замораживать активы и т. д. Некоторые проекты утверждают, что они более децентрализованы и не под контролем эмитента, но это все еще требует дальнейшей проверки.
Наконец, эксперты подытожили, что это событие подчеркивает устойчивый спрос на биткойн в глобальном масштабе. Несмотря на то, что биткойн все еще нестабилен и не является идеальным инструментом для сбережений, если нужно выбрать неделимый и неудержимый инструмент для передачи ценности, биткойн по-прежнему остается первым выбором. Конечно, при условии, что не торговать на централизованных биржах.
!