Блокчейн и его двойная культура: компьютер и казино

В области Блокчейн наблюдаются две совершенно разные культуры. Одна из них — это компьютерная культура, которая рассматривает Блокчейн как способ построения новых сетей и способствует новой вычислительной революции. Другая же — это казино-культура, которая в основном сосредоточена на спекуляциях и прибыли, рассматривая Блокчейн лишь как инструмент для создания новых торговых токенов.

Средства массовой информации часто усугубляют путаницу между этими двумя культурами. Драматические истории о прибыли или убытках легче привлекают внимание, в то время как сообщения о технологических достижениях часто требуют глубоких знаний для понимания.

Казино-культура имеет множество проблем. Некоторые безответственные торговые платформы поощряют спекулятивное поведение и даже злоупотребляют активами пользователей. В худшем случае эти платформы могут стать полными финансовыми пирамидами.

Однако основная цель регуляторов и разработчиков Блокчейн одинакова. Законы о ценных бумагах направлены на устранение информационной асимметрии, связанной с публичной торговлей ценными бумагами, и на минимизацию зависимости участников рынка от доверия к управленческой команде. Разработчики Блокчейн стремятся уменьшить централизацию экономической и управленческой власти, снизив потребность пользователей в доверии к другим участникам сети.

Текущая регуляторная среда по-прежнему имеет множество неопределенностей. Применение юридических прецедентов до эпохи интернета к современным сетям, предоставляя преимущества злоумышленникам и иностранным компаниям, не соблюдающим американские правила, также оставляет много серых зон. Даже между регуляторными органами существуют разногласия по классификации некоторых цифровых активов.

Невозможность разделения собственности и рынка

Некоторые правила, предложенные законодателями, могут фактически запретить токены, что означает запрет всех их реальных применений, и это может даже повлиять на сам Блокчейн. Однако токены не предназначены исключительно для спекуляций, а являются необходимыми инструментами для сообщества, чтобы владеть сетью.

Разумно спроектированные токены имеют конкретные цели, включая стимулирование развития сети и привлечение виртуальной экономики. Токены являются ключевой особенностью Блокчейн-сети, а не чем-то второстепенным. Если нет способа дать людям право собственности на сообщество и сеть, то сама концепция собственности теряет смысл.

Некоторые предложили, можно ли с помощью закона или технических средств сделать токены недоступными для торговли, чтобы устранить влияние культуры азартных игр. Но это фактически эквивалентно лишению права собственности. Даже нематериальные активы, такие как интеллектуальная собственность, могут продаваться или покупаться по усмотрению владельца. Отсутствие торговли означает отсутствие права собственности, эти два понятия неразрывно связаны.

Одним из вопросов, заслуживающих обсуждения, является существование компромиссного решения, которое могло бы подавить культуру казино, но при этом не помешало бы развитию компьютерной культуры. Были выдвинуты предложения запретить перепродажу токенов на ранних стадиях нового Блокчейн-сети до достижения определенного времени или вехи. Этот подход может помочь согласовать стимулы людей с более широкими общественными интересами.

Эта индустрия действительно нуждается в дальнейшем регулировании, но регулирование должно сосредоточиться на достижении политических целей, таких как пресечение незаконной деятельности, защита потребителей, обеспечение стабильной рыночной среды и поощрение ответственных инноваций. Это крайне важно, поскольку Блокчейн-сети являются в настоящее время единственной известной технологией, способной восстановить открытый, демократический интернет.

Общество с ограниченной ответственностью: успешные примеры регулирования

История показывает, что разумное регулирование может ускорить инновации. До середины XIX века доминирующей корпоративной структурой были партнерства, где все акционеры несли полную ответственность за действия компании. Эта ситуация изменилась в 30-х годах XIX века во время железнодорожного бума и последующей индустриализации.

Столкнувшись с новыми экономическими потребностями, законодатели и отрасль в конечном итоге достигли компромисса, разработав правовую основу, которая сделала ограниченную ответственность новой нормой. Это способствовало возникновению публичных капитальных рынков, что в свою очередь привело к созданию богатства и технологическим чудесам.

Будущее Блокчейна

История экономического участия — это процесс взаимодействия и постепенного слияния технологического и правового прогресса. Количество владельцев партнерства ограничено, структура ограниченной ответственности значительно расширила масштабы собственности, тогда как Блокчейн-сети посредством различных механизмов еще больше увеличили этот масштаб.

Как и у предприятий индустриальной эпохи возникли новые организационные потребности, так и у предприятий сетевой эпохи также требуется новая организационная форма. Наложение старых юридических структур на новые сетевые структуры вызывает множество проблем. Миру нужны новые, цифровые способы для реализации координации, сотрудничества и конкуренции между людьми.

Блокчейн предоставляет разумную организационную структуру для сети, в то время как токены являются естественным классом активов. Законодатели и лидеры отрасли должны работать вместе, чтобы найти соответствующую нормативно-правовую базу для блокчейн-сетей, как их предшественники сделали это для обществ с ограниченной ответственностью. Эти правила должны поощрять децентрализацию, а не по умолчанию централизованность. Существует много способов контролировать культуру азартных игр, одновременно способствуя развитию компьютерной культуры. Надеюсь, что разумное регулирование сможет стимулировать инновации и позволить основателям сосредоточиться на том, что они умеют лучше всего: строить будущее.