Переписана стаття: Аналіз впливу на екосистему Біткойн від усунення обмежень OP_Return

Нещодавно в репозиторії коду програмного забезпечення основи Біткойн з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return — це тип виходу, що дозволяє зберігати не транзакційні дані в блокчейні Біткойн. Наразі основні вузли Біткойн не пересилають транзакції, що перевищують обмеження, але це не є правилом консенсусу, вузли все ще приймають дійсні блоки, що містять такі виходи транзакцій.

Ця пропозиція викликала суперечки. Ті, хто підтримує збереження обмежень, вважають, що це допомагає запобігти спаму, і хочуть, щоб Біткойн використовувався лише для фінансових транзакцій, розглядаючи такі дані, як зображення, як нестандартні транзакції.

Проте, тенденція зберігання зображень на блокчейні Біткойн стала реальністю. Хвиля "Ordinals", що виникла на початку 2023 року, є яскравим прикладом. На відміну від OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скрипті входу витрат Taproot. Ці транзакції в основному вважаються стандартними транзакціями та пересилаються ядром Біткойн. У деяких випадках метод Taproot навіть є більш економічним, ніж OP_Return, оскільки він користується 75% знижкою на свідчення даних, що виникла внаслідок оновлення SegWit.

Згідно зі статистикою даних платформи, використання Ordinals продовжує зростати, вже було проведено понад 88 мільйонів гравюр, за які було сплачено понад 7000 монет Біткойн у вигляді комісій за транзакції, що за поточними цінами становить приблизно 6,6 мільярда доларів. Ця сфера вже залучила значні інвестиції, з'явилося багато компаній, що спеціалізуються на розробці інструментів, пов'язаних з Ordinals.

Існують різні погляди на те, чи слід вважати ці зображення сміттям. З точки зору намірів створювача, якщо це робиться для особистого задоволення або спекулятивного прибутку, то це, можливо, не слід вважати сміттям. Але якщо мета полягає в тому, щоб завдати шкоди іншим, то це дійсно може бути визнано сміттям.

Хоча багато людей можуть вважати зображення на блокчейні сміттям, згідно з теорією суб'єктивної вартості, цінність товарів і послуг залежить від оцінки особи. Оскільки деякі готові платити за ці зображення великі суми, нам важко заперечити їхню цінність. Ринок врешті-решт вирішить напрямок розвитку цієї сфери.

Насправді, тренд масового зберігання зображень на блокчейні вже незворотний. Збереження обмеження OP_Return не може змінити цю ситуацію. Системи, що використовують сценарії введення Taproot для зберігання зображень, вже існують, і вартість за байт становить лише чверть вартості OP_Return.

Біткойн-майнінгова індустрія вже стала зрілою галуззю, в якій беруть участь багато публічних компаній. Ці професійні управлінські команди загалом вітають Ordinals, вважаючи їх потенційно важливим джерелом доходу. У конкурентному середовищі цей додатковий фактор доходу є вирішальним. Точка зору, що Ordinals є сміттям, яке слід фільтрувати, не відповідає бізнес-реаліям цих компаній.

Біткойн функціонує на основі узгодженості механізму стимулювання, а не покладається на єдину точку зору учасників. Зараз, можливо, настав час відмовитися від обмеження OP_Return як батьківського захисту і прийняти економічну реальність ринку блокпростору.

Якщо більші виходи OP_Return все ще вважаються нестандартними транзакціями, майнери можуть створювати підприємства, які безпосередньо приймають ці транзакції, обходячи публічні мемпули. Така практика може мати багато негативних наслідків, таких як знищення технології Compact blocks, збільшення затримки поширення блоків, посилення централізації майнінгу тощо.

Крім того, створення підприємств, які приймають нестандартні транзакції, з боку майнерів і майнінг-пулів також підвищить бар'єри для входу в галузь, ускладнюючи малим учасникам вихід на ринок і ще більше загострюючи централізацію. Навіть якщо в майбутньому Біткойн-ядро послабить стратегію, ці вже встановлені системи можуть бути важко замінити.

Розробники Біткойн повинні прагнути зберегти конкурентоспроможність програмного забезпечення, щоб алгоритми вибору торгівлі з відкритим кодом мали перевагу в максимізації доходу, запобігаючи майнерам створення власних алгоритмів або приватних бізнесів пам'яті. Вилучення обмеження OP_Return може бути кращим вибором для забезпечення ефективної роботи пулу пам'яті.

Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити роботу повного вузла. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO і не користуються знижкою свідка, тому розмір блоку, що містить виходи OP_Return, зазвичай значно менший за максимальний ліміт.

У запобіганні спаму ключовим є торговий збір. Основною метою Біткойна є опір цензурі, а торговий збір є основою безпечної моделі для досягнення цієї мети. Незалежно від того, чи вважається транзакція спамом, для входження в блокчейн потрібно сплатити вищий збір, ніж інші користувачі. Це є єдиною життєздатною моделлю запобігання спаму.

Видалення обмеження OP_Return може допомогти користувачам точніше оцінювати необхідні комісії за транзакції, оскільки воно краще відображає фактичну діяльність майнерів. Якщо Біткойн-ядро не видалить це обмеження, користувачам, можливо, доведеться покладатися на інше програмне забезпечення або сторонні веб-сайти для отримання інформації про комісії.

Хоча обмеження на вихід OP_Return існують вже багато років, можливо, настав час зіткнутися з економічною реальністю та залишитися конкурентоспроможними. Ми повинні прийняти той факт, що якщо зловмисники або спамери готові платити вищу ціну, вони можуть досягти успіху. Але ця ситуація не триватиме вічно, і багато інвесторів у блокчейн-картинки можуть зазнати втрат, взявши з цього урок, що в кінцевому підсумку зробить Біткойн ще більш потужним.