Обговорення принципів, стану та майбутнього розвитку Layer2-сортувальників

Основним джерелом доходу Layer2 є плата за Gas, яка сплачується користувачами, а після вирахування витрат на подачу даних до Layer1, фактично залишаються чисті прибутки. Приблизно підраховано, що у другому півріччі 2023 року прибуток OP Mainnet склав близько 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за рік - 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з грудня по березень - 22,24 мільйона доларів США.

Ці величезні прибутки тісно пов'язані з роботою сортувальника. Отже, що таке сортувальник? Як він працює в Layer2? Які проблеми стоять перед централізованим сортувальником? Яким чином він розвиватиметься в майбутньому? У цій статті ми детально розглянемо ці питання.

Принцип роботи сортувальника

Сортувальник є ключовою роллю в Layer2, його основна функція полягає в прийомі транзакцій користувачів та їх виконанні, а потім у поданні стиснутого пакету сортування на Layer1.

Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса. Користувачам не потрібно їхати в місто ( Ethereum ) самостійно, достатньо сплатити невелику комісію водієві, щоб зекономити гроші та зусилля для досягнення місця призначення. Водій намагатиметься заповнити автобус пасажирами, перш ніж вирушити в путь, і раціонально розмістить пасажирів, щоб максимально використати простір у салоні.

Хто може запустити сортувальник?

Звичайні рішення включають:

1. Централізований сортувальник: унікально працює командою Layer2 або призначеною організацією, висока ефективність, низька вартість.

2. Повністю безліцензійний сортувальник: будь-хто може сортувати та подавати на Layer1. Але це призведе до марнування ресурсів, оскільки в підсумку лише один пакет буде включений.

Який стандарт сортування?

Зазвичай є два способи:

1. Принцип першої подачі: перші надіслані транзакції мають пріоритет.

2. Сортування за Gas-витратами: транзакції, які оплачують більше Gas-витрат, мають пріоритет при упаковці.

Основні Layer2 переважно використовують перший варіант, але насправді сортувальник може самостійно визначати спосіб сортування.

Як запобігти зловживанням з боку сортувальників?

Теоретично, сортувальник може чинити зло, наприклад, скасовувати угоди або вставляти шкідливі угоди. Layer2 вживає різні обмежувальні заходи:

• Оптимістичний ролап використовує докази шахрайства для перевірки даних, наданих сортувальником, протягом періоду оскарження.

• ZK Rollup використовує доказ ефективності, в режимі реального часу перевіряє пакетну обробку, і після підтвердження вона затверджується на Layer1.

Стан: проблеми, викликані централізованими ранжувальниками

Наразі основні Layer2 використовують централізовану систему сортування, що керується офіційними або афілійованими організаціями. Хоча це ефективно і приносить прибуток, це все ж викликає занепокоєння у користувачів:

1. Слабка антикорупційна здатність: функціонування єдиного суб'єкта, який може виключати певні транзакції з причин, таких як регулювання.

2. Низька активність: ризик одноточкової відмови, наприклад, перевантаження обладнання може призвести до збоїв у системі.

3. Отримання неналежного MEV доходу: сортировщик може отримувати додатковий дохід, маніпулюючи порядком угод.

Майбутній розвиток

Головні Layer2 вже представили рішення з децентралізованим сортувальником, але наразі вони все ще на етапі документації. Декілька децентралізованих рішень включають:

1. Географічна децентралізація: кілька сортувальників розподілені по різних точках світу та працюють по черзі.

2. Аукціон сортировщика: аукціонування прав на управління сортировщиком через смарт-контракт.

3. Вибори лідерів: випадковий вибір сортувальників з-поміж стейкерів.

4. Базовий Rollup: порядок транзакцій Layer2 визначається валідаторами Ethereum.

Крім того, пропозиція спільного сортувальника передбачає декілька Layer2, що використовують мережу стороннього сортувальника, що може підвищити атомарну комбінованість і запобігти витяганню MEV.

Децентралізовані сортувальники та спільні сортувальники можуть полегшити частину проблем, але також можуть викликати нові виклики. У майбутньому потрібно буде далі досліджувати, щоб знайти більш відповідні рішення.