Шифрування спільної трагедії: Polymarket та інструменти індексації даних
Резюме
Ця стаття зосереджується на Polymarket та його інструментах індексації даних в екосистемі Ethereum, які викликають велику увагу. Як представник "децентралізованих прогнозних ринків", Polymarket неодноразово ставав предметом обговорення у зв'язку з такими подіями, як перемога Трампа на виборах та маніпуляції з оракулами у торгівлі рідкоземельними елементами в Україні. Проте, чи дійсно його ключовий базовий модуль — індексація даних — реалізував децентралізацію? Чому такі публічні інфраструктури, як The Graph, не змогли повною мірою продемонструвати свою ефективність? Якими характеристиками повинно володіти стійке суспільне благо індексації даних?
!
Ланцюгова реакція, спричинена збоєм платформи даних
У липні 2024 року платформа інфраструктури даних блокчейн Goldsky зазнала аварії тривалістю шість годин, що призвело до паралічу більшості проектів екосистеми Ethereum. Це виявило серйозну проблему: незважаючи на те, що сам блокчейн досяг максимальної децентралізації, додатки, що базуються на ланцюзі, все ще сильно залежать від централізованих послуг.
Індексація та пошук даних блокчейну є "неексклюзивними, неконкурентними" цифровими суспільними продуктами. Користувачі очікують низькі витрати, але за цим стоїть необхідність постійно вкладати великі ресурси. У разі відсутності стійкої моделі прибутку виникає ризик централізації, що призводить до залежності від єдиної точки.
Децентралізований світ терміново потребує фінансування публічних продуктів, перерозподілу або ініціатив, керованих спільнотою, щоб збагачувати різноманітність інфраструктури Web3. Ми закликаємо розробників створювати продукти з пріоритетом для локальних потреб, враховуючи можливі випадки збою служб отримання даних під час проєктування.
!
Аналіз джерел даних DApp
Для звичайних користувачів DApp зазвичай складається з смарт-контрактів на блокчейні та фронтенд-сторінок. Але звідки насправді походять дані, що відображаються на фронтенді? Наприклад, у випадку з кредитними протоколами, безпосереднє зчитування всіх даних з блокчейну є малоефективним, тому необхідно впроваджувати сервіси індексації даних для прискорення процесу отримання.
TheGraph проти Голдського
TheGraph є однією з перших децентралізованих платформ для пошуку даних, яка розробила фреймворк SubGraph. Goldsky є ще одним хостинг-провайдером для SubGraph. Обидва вони надають послуги індексації даних для розробників, але моделі оплати та користувацький досвід мають суттєві відмінності.
Goldsky використовує просту модель оплати на основі використання ресурсів, подібну до поширених платформ SaaS. TheGraph має складну платіжну схему, що пов'язана з економікою токена GRT, включаючи плату за запити, плату за стейкінг та інші етапи.
Для більшості розробників використання Goldsky є більш простим і зрозумілим. Складна токеноміка TheGraph у певній мірі обмежує його широке застосування.
!
Існуючі рішення
Окрім TheGraph, існують деякі інші рішення:
ponder: просте програмне забезпечення для служби пошуку даних, яке забезпечує хороший досвід розробки та зручне розгортання. Розробники можуть самостійно орендувати сервери для розгортання, без залежності від постачальників.
ідеологія розробки local-first: вимагає, щоб програмне забезпечення все ще могло забезпечувати користувачів хорошим досвідом у разі відсутності мережі. У середовищі блокчейн можна послабити вимоги, щоб забезпечити користувачів хорошим досвідом, коли вони можуть підключитися до блокчейну.
Висновок
Інцидент з Goldsky попереджає нас про те, що, незважаючи на децентралізований характер самої блокчейн-технології, її екосистема застосувань все ще сильно залежить від централізованої інфраструктури. Децентралізовані сервіси пошуку, такі як TheGraph, не змогли отримати широке застосування, частково через складну токеноміку.
Для створення більш надійної інфраструктури для пошуку даних, ми рекомендуємо розробникам розглянути можливість використання самостійного фреймворку ponder як альтернативи та прийняття концепції розробки local-first. Ми закликаємо більше розробників звернути увагу на цю інфраструктуру, працюючи над створенням децентралізованих сервісів пошуку даних або розробкою фронтенд-фреймворків DApp, які можуть працювати в умовах відсутності сервісу пошуку даних.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IfIWereOnChain
· 11год тому
Централізація, в кінцевому рахунку, все ще є крихкою, зрозуміло?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 08-08 19:04
Знову обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 08-07 13:47
Так званий Децентралізація ще не залежить від централізованих серверів
Децентралізація Polymarket та інструментів індексації даних
Шифрування спільної трагедії: Polymarket та інструменти індексації даних
Резюме
Ця стаття зосереджується на Polymarket та його інструментах індексації даних в екосистемі Ethereum, які викликають велику увагу. Як представник "децентралізованих прогнозних ринків", Polymarket неодноразово ставав предметом обговорення у зв'язку з такими подіями, як перемога Трампа на виборах та маніпуляції з оракулами у торгівлі рідкоземельними елементами в Україні. Проте, чи дійсно його ключовий базовий модуль — індексація даних — реалізував децентралізацію? Чому такі публічні інфраструктури, як The Graph, не змогли повною мірою продемонструвати свою ефективність? Якими характеристиками повинно володіти стійке суспільне благо індексації даних?
!
Ланцюгова реакція, спричинена збоєм платформи даних
У липні 2024 року платформа інфраструктури даних блокчейн Goldsky зазнала аварії тривалістю шість годин, що призвело до паралічу більшості проектів екосистеми Ethereum. Це виявило серйозну проблему: незважаючи на те, що сам блокчейн досяг максимальної децентралізації, додатки, що базуються на ланцюзі, все ще сильно залежать від централізованих послуг.
Індексація та пошук даних блокчейну є "неексклюзивними, неконкурентними" цифровими суспільними продуктами. Користувачі очікують низькі витрати, але за цим стоїть необхідність постійно вкладати великі ресурси. У разі відсутності стійкої моделі прибутку виникає ризик централізації, що призводить до залежності від єдиної точки.
Децентралізований світ терміново потребує фінансування публічних продуктів, перерозподілу або ініціатив, керованих спільнотою, щоб збагачувати різноманітність інфраструктури Web3. Ми закликаємо розробників створювати продукти з пріоритетом для локальних потреб, враховуючи можливі випадки збою служб отримання даних під час проєктування.
!
Аналіз джерел даних DApp
Для звичайних користувачів DApp зазвичай складається з смарт-контрактів на блокчейні та фронтенд-сторінок. Але звідки насправді походять дані, що відображаються на фронтенді? Наприклад, у випадку з кредитними протоколами, безпосереднє зчитування всіх даних з блокчейну є малоефективним, тому необхідно впроваджувати сервіси індексації даних для прискорення процесу отримання.
TheGraph проти Голдського
TheGraph є однією з перших децентралізованих платформ для пошуку даних, яка розробила фреймворк SubGraph. Goldsky є ще одним хостинг-провайдером для SubGraph. Обидва вони надають послуги індексації даних для розробників, але моделі оплати та користувацький досвід мають суттєві відмінності.
Goldsky використовує просту модель оплати на основі використання ресурсів, подібну до поширених платформ SaaS. TheGraph має складну платіжну схему, що пов'язана з економікою токена GRT, включаючи плату за запити, плату за стейкінг та інші етапи.
Для більшості розробників використання Goldsky є більш простим і зрозумілим. Складна токеноміка TheGraph у певній мірі обмежує його широке застосування.
!
Існуючі рішення
Окрім TheGraph, існують деякі інші рішення:
ponder: просте програмне забезпечення для служби пошуку даних, яке забезпечує хороший досвід розробки та зручне розгортання. Розробники можуть самостійно орендувати сервери для розгортання, без залежності від постачальників.
ідеологія розробки local-first: вимагає, щоб програмне забезпечення все ще могло забезпечувати користувачів хорошим досвідом у разі відсутності мережі. У середовищі блокчейн можна послабити вимоги, щоб забезпечити користувачів хорошим досвідом, коли вони можуть підключитися до блокчейну.
Висновок
Інцидент з Goldsky попереджає нас про те, що, незважаючи на децентралізований характер самої блокчейн-технології, її екосистема застосувань все ще сильно залежить від централізованої інфраструктури. Децентралізовані сервіси пошуку, такі як TheGraph, не змогли отримати широке застосування, частково через складну токеноміку.
Для створення більш надійної інфраструктури для пошуку даних, ми рекомендуємо розробникам розглянути можливість використання самостійного фреймворку ponder як альтернативи та прийняття концепції розробки local-first. Ми закликаємо більше розробників звернути увагу на цю інфраструктуру, працюючи над створенням децентралізованих сервісів пошуку даних або розробкою фронтенд-фреймворків DApp, які можуть працювати в умовах відсутності сервісу пошуку даних.
!