У світі криптоактивів дійсно не короткострокові коливання ринку визначають верхню межу вартості валюти, а технічна основа, яка глибоко закладена в коді. Це також пояснює, чому Біткойн і Ethereum можуть підтримувати тривале зростання та стабільно займати лідируючі позиції на ринку, тоді як багато альтернативних токенів зазнали різких падінь і зростань. Давайте заглибимося в технічне ядро крипто світу, щоб виявити, які проекти мають міцну основу, а які можуть мати труднощі з підтримкою.

Ядро блокчейн є основою та основними правилами крипто світу. Хоча багато криптоактивів стверджують, що використовують технологію блокчейн, насправді лише кілька проектів можуть побудувати міцну основу. На цьому рівні незмінність та децентралізація є двома ключовими концепціями, а Біткойн та Ethereum відзначаються саме в цих двох аспектах.

Механізм консенсусу можна вважати основними правилами криптосвіту. Біткойн використовує механізм доказу роботи (PoW), який покладається на обчислювальну потужність мільйонів майнерів у всьому світі для колективної верифікації, і за 14 років не сталося жодних серйозних інцидентів безпеки. Хоча цей механізм довіри, заснований на великій обчислювальній потужності, споживає багато ресурсів, він має дуже високу стійкість до ризиків. Після переходу Ethereum на механізм доказу частки (PoS) було заблоковано Етер на суму понад тисячу мільярдів доларів як заставу, що суттєво підвищило вартість зловмисних дій і одночасно зменшило споживання енергії.

У порівнянні з цим, ті малі криптоактиви, які в основному покладаються на репутацію засновників та спекуляції в спільноті, зазвичай мають вразливі механізми консенсусу, і як тільки кошти виходять, це може призвести до краху. Ця різниця випливає з міцності технологічної основи.

Розумний контракт можна порівняти з основною архітектурою, що будується на цій основі. Він надає Криптоактиви більш широкі сценарії використання та функціональну розширюваність, що ще більше зміцнює цінову основу проекту.

Загалом, розуміння технологічної основи криптоактивів є вирішальним для оцінки їхнього довгострокового потенціалу розвитку. Інвестори повинні звертати увагу на базову технологічну спроможність проекту, а не лише на короткострокову ринкову поведінку.