Блокчейн двоїстої культури: комп'ютер і казино

У сфері Блокчейн простежуються дві радикально різні культури. Одна – це комп'ютерна культура, яка розглядає Блокчейн як спосіб створення нових мереж, що сприяє новій обчислювальній революції. Інша – це культура казино, яка в основному зосереджена на спекуляціях і прибутку, розглядаючи Блокчейн лише як інструмент для створення нових торгових токенів.

Звітність ЗМІ часто посилює плутанину між цими двома культурами. Драматичні історії про прибутки або збитки легше привертають увагу, тоді як звіти про технологічні досягнення часто потребують глибоких знань для розуміння.

Культурa азартних ігор має безліч проблем. Деякі безвідповідальні торгові платформи заохочують спекулятивну поведінку і навіть зловживають активами користувачів. У найгірших випадках ці платформи можуть перетворитися на повну піраміду.

Проте, основні цілі регуляторних органів і розробників Блокчейн узгоджені. Закони про цінні папери спрямовані на усунення інформаційної асиметрії, пов'язаної з публічною торгівлею цінними паперами, та мінімізацію залежності учасників ринку від довіри до управлінської команди. Розробники Блокчейн прагнуть зменшити централізацію економічної та управлінської влади, знизити потребу користувачів у довірі до інших учасників мережі.

Поточне регуляторне середовище все ще має багато невизначеностей. Застосування юридичних прецедентів до ери Інтернету до сучасної мережі, надаючи переваги злочинцям і іноземним компаніям, які не дотримуються американських правил, також залишає багато сірих зон. Навіть між регуляторними органами існують розбіжності щодо кваліфікації деяких цифрових активів.

Невід'ємність власності та ринку

Деякі правила, запропоновані політиками, можуть фактично заборонити токени, що означає заборону всіх їхніх практичних застосувань, що може навіть вплинути на сам Блокчейн. Однак токени не призначені виключно для спекуляцій, а є необхідним інструментом для громади, щоб володіти мережею.

Розумно спроектовані токени мають певне призначення, включаючи стимулювання розвитку мережі та управління віртуальною економікою. Токени є основною характеристикою Блокчейн-мережі, а не необов'язковими додатками. Якщо не існує способу, який дозволяє людям володіти спільнотою та мережею, то саме поняття власності стає неможливим.

Дехто запропонував, чи можна юридичними або технічними засобами зробити токени неможливими для торгівлі, щоб усунути вплив культури казино. Але це фактично дорівнює позбавленню власності. Навіть нематеріальні активи, такі як інтелектуальна власність, можуть продаватися та купуватися на власний розсуд власника. Відсутність торгівлі означає відсутність власності, обидва ці поняття нерозривні.

Одне з питань, яке варто обговорити, полягає в тому, чи існує компроміс, який міг би стримати казино-культуру, не заважаючи розвитку комп'ютерної культури. Було запропоновано заборонити перепродаж токенів на ранніх етапах нової Блокчейн мережі, поки не буде досягнуто певного часу або етапу. Такий підхід може допомогти узгодити стимули людей з більш широкими соціальними інтересами.

Ця галузь дійсно потребує подальшого регулювання, але регулювання має бути зосереджене на досягненні політичних цілей, таких як покарання за незаконні дії, захист споживачів, забезпечення стабільного ринкового середовища та підтримка відповідальної інновації. Це надзвичайно важливо, оскільки Блокчейн-мережі є наразі єдиною відомою технологією, яка може відновити відкритий, демократичний інтернет.

Товариство з обмеженою відповідальністю: успішні приклади регулювання

Історія показує, що розумне регулювання може прискорити інновації. До середини 19 століття домінуючою корпоративною структурою були товариства, де всі акціонери несли повну відповідальність за дії компанії. Ця ситуація змінилася під час залізничного буму 30-х років 19 століття та наступної індустріалізації.

Зважаючи на нові економічні вимоги, законодавці та галузь врешті-решт досягли компромісу, розробивши правову базу, яка зробила обмежену відповідальність новою нормою. Це сприяло виникненню публічних капітальних ринків, що стимулювало подальше створення багатства та технологічні дива.

Блокчейн的未来之路

Історія економічної участі є процесом взаємодії технологічного та правового прогресу, який поступово зливається. Кількість власників партнерства є обмеженою, структура обмеженої відповідальності значно розширила межі власності, тоді як Блокчейн-мережі через різні механізми ще більше розширили цей масштаб.

Як і підприємства індустріальної ери мають нові організаційні потреби, так і підприємства мережевої ери потребують нових організаційних форм. Накладення старих правових структур на нові мережеві структури породжує безліч проблем. Світ потребує нових, цифрових способів для реалізації координації, співпраці та конкуренції між людьми.

Блокчейн забезпечує розумну організаційну структуру для мережі, а токени є природною категорією активів. Політики та лідери галузі повинні спільно працювати над тим, щоб знайти відповідну регуляторну рамку для блокчейн-мереж, так само, як це зробили їхні попередники для товариств з обмеженою відповідальністю. Ці правила повинні заохочувати децентралізацію, а не за замовчуванням централізацію. Існує багато способів контролювати культуру казино, одночасно сприяючи розвитку комп'ютерної культури. Сподіваємося, що розумне регулювання зможе заохотити інновації, дозволяючи засновникам зосередитися на тому, що вони роблять найкраще: будувати майбутнє.