Шифрувальна економіка не тільки технічна революція, але й потребує інвестиційної мудрості
Циклічність і волатильність у сфері шифрування валют ускладнюють адаптацію багатьох практиків і ентузіастів. У биківрівні звичайні люди мають можливість отримати десятикратний або навіть стократний прибуток, але під час ведмежого ринку також можуть зазнати значних втрат. Тому для всіх, хто входить у цю сферу, знання про інвестиції є обов'язковим.
Основною причиною поточного ведмежого ринку є капітальне стиснення, викликане підвищенням процентних ставок Федеральної резервної системи. Доходність основних децентралізованих фінансових протоколів впала нижче 2%, тоді як реальний дохід від державних облігацій США перевищує 3%, що спонукає інституційних інвесторів та проекти стабільних монет переводити кошти на купівлю державних облігацій.
З моменту 1980-х років Федеральна резервна система пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав 1-3 роки, у середньому підвищуючи ставки 10 разів. Чим повільніше темп підвищення ставок, тим гірший ефект, і тим складніше контролювати інфляцію. Шосте підвищення ставок у 2015-2018 роках було досить повільним, що призвело до постійного зростання цін на сировину, зокрема на нафту. Після жовтня цього року ціни на нафту залишаються стабільними, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати проводити жорстку політику підвищення ставок. Можна передбачити, що у 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування продовжать стикатися з тиском відтоку інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко намагатися купувати на дні.
Очікування від рішення zkRollup для Ethereum
Хоча ведмежий ринок ще не закінчився, але з огляду на революцію в шифруванні та потенційний сплеск Web3.0, Ethereum та його рішення для масштабування zkRollup, особливо рішення на основі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на увагу.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що наступним кроком після злиття Ethereum є підвищення масштабованості. Масштабування є ключовою проблемою, яка заважає багатьом шифруванням та блокчейн-додаткам стати основним напрямком. zkRollup забезпечує масштабування, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одному завданні.
Під великим підтримкою Віталіка Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum. Залежно від типу технології, їх можна розділити на оптимістичний Rollup і zkRollup. Основна різниця між ними полягає в способі забезпечення дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, тоді як zkRollup використовує нульові знання.
У порівнянні з оптимістичним Rollup, zkRollup використовує нульові знання для математичної верифікації, має більше технічних переваг. Деякі проекти вже протягом кількох років проводять дослідження в цій сфері.
Однак EVM не була спочатку розроблена для підтримки шифрування знань, що ускладнює створення віртуальної машини, яка є сумісною з Solidity та підтримує шифрування знань. Для вирішення цієї проблеми деякі команди розробляють віртуальні машини, які підтримують обчислення шифрування знань і сумісні з Solidity, тобто zkEVM. На відміну від звичайних віртуальних машин, zkEVM може підтверджувати правильність виконання, включаючи дійсність вхідних та вихідних даних, що використовуються під час виконання.
Необхідність повторного дизайну zkEVM
Існуючі рішення zkEVM все ще мають проблеми з ефективністю в реальному застосуванні, для виконання невеликої кількості транзакцій потрібно десятки хвилин. Оптимізуючи структуру zkEVM, можна підвищити її ефективність. Основні поліпшення включають використання ієрархічної структури, стиснення надлишкового простору в схемах та розміру многочленів, що скорочує час, необхідний для генерації доказів.
Деякі нові проєкти реалізують вузли Ethereum для прийому транзакцій користувачів, створення нового стану та спеціального відстеження, дружнього до zkEVM. Генератор доказів отримує це відстеження від сортувальника та використовує велику кількість малих таблиць у zkEVM для зменшення надмірності та підвищення швидкості генерації доказів.
Важливість швидших нульових доказів
Оскільки швидкість є вузьким місцем zkEVM, порівняння обчислювальної ефективності має важливе значення. STARK, хоча і швидший за SNARK, все ще не є ідеальним. Новий план шифрування з нульовим знанням FOAKS реалізує лінійний час доказу та підлінійний час перевірки, досягаючи теоретичного максимуму. FOAKS не вимагає жодних надійних налаштувань, зберігаючи найвищий рівень безпеки.
FOAKS на основі лінійно часу кодується коду, є найшвидшим серед усіх існуючих ZKP схем. Крім того, завдяки використанню рекурсивних технологій, розмір доказів FOAKS зменшується до 1/7 від існуючих схем, що дозволяє кінцевим користувачам отримувати послуги другого рівня Ethereum за дуже низьку вартість.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Поточний zkRollup головним чином зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Проте, вузли Ethereum все ще повинні одночасно зберігати оригінальні дані транзакцій. Це не є ідеальним, оскільки Ethereum більше підходить як шар консенсусу, а не як шар зберігання, що означає, що вузькі місця в масштабуванні все ще існують.
Отже, Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання вихідних даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що більш важливо, це звільнить витрати Layer 2 від зв'язку з Layer 1, що ще більше знизить витрати на транзакції zkRollup на основі zkEVM.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum zkRollup масштабування знову еволюціонує zkEVM та FOAKS ведуть нову еру Рівня 2
Шифрувальна економіка не тільки технічна революція, але й потребує інвестиційної мудрості
Циклічність і волатильність у сфері шифрування валют ускладнюють адаптацію багатьох практиків і ентузіастів. У биківрівні звичайні люди мають можливість отримати десятикратний або навіть стократний прибуток, але під час ведмежого ринку також можуть зазнати значних втрат. Тому для всіх, хто входить у цю сферу, знання про інвестиції є обов'язковим.
Основною причиною поточного ведмежого ринку є капітальне стиснення, викликане підвищенням процентних ставок Федеральної резервної системи. Доходність основних децентралізованих фінансових протоколів впала нижче 2%, тоді як реальний дохід від державних облігацій США перевищує 3%, що спонукає інституційних інвесторів та проекти стабільних монет переводити кошти на купівлю державних облігацій.
З моменту 1980-х років Федеральна резервна система пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав 1-3 роки, у середньому підвищуючи ставки 10 разів. Чим повільніше темп підвищення ставок, тим гірший ефект, і тим складніше контролювати інфляцію. Шосте підвищення ставок у 2015-2018 роках було досить повільним, що призвело до постійного зростання цін на сировину, зокрема на нафту. Після жовтня цього року ціни на нафту залишаються стабільними, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати проводити жорстку політику підвищення ставок. Можна передбачити, що у 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування продовжать стикатися з тиском відтоку інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко намагатися купувати на дні.
Очікування від рішення zkRollup для Ethereum
Хоча ведмежий ринок ще не закінчився, але з огляду на революцію в шифруванні та потенційний сплеск Web3.0, Ethereum та його рішення для масштабування zkRollup, особливо рішення на основі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на увагу.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що наступним кроком після злиття Ethereum є підвищення масштабованості. Масштабування є ключовою проблемою, яка заважає багатьом шифруванням та блокчейн-додаткам стати основним напрямком. zkRollup забезпечує масштабування, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одному завданні.
Під великим підтримкою Віталіка Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum. Залежно від типу технології, їх можна розділити на оптимістичний Rollup і zkRollup. Основна різниця між ними полягає в способі забезпечення дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, тоді як zkRollup використовує нульові знання.
У порівнянні з оптимістичним Rollup, zkRollup використовує нульові знання для математичної верифікації, має більше технічних переваг. Деякі проекти вже протягом кількох років проводять дослідження в цій сфері.
Однак EVM не була спочатку розроблена для підтримки шифрування знань, що ускладнює створення віртуальної машини, яка є сумісною з Solidity та підтримує шифрування знань. Для вирішення цієї проблеми деякі команди розробляють віртуальні машини, які підтримують обчислення шифрування знань і сумісні з Solidity, тобто zkEVM. На відміну від звичайних віртуальних машин, zkEVM може підтверджувати правильність виконання, включаючи дійсність вхідних та вихідних даних, що використовуються під час виконання.
Необхідність повторного дизайну zkEVM
Існуючі рішення zkEVM все ще мають проблеми з ефективністю в реальному застосуванні, для виконання невеликої кількості транзакцій потрібно десятки хвилин. Оптимізуючи структуру zkEVM, можна підвищити її ефективність. Основні поліпшення включають використання ієрархічної структури, стиснення надлишкового простору в схемах та розміру многочленів, що скорочує час, необхідний для генерації доказів.
Деякі нові проєкти реалізують вузли Ethereum для прийому транзакцій користувачів, створення нового стану та спеціального відстеження, дружнього до zkEVM. Генератор доказів отримує це відстеження від сортувальника та використовує велику кількість малих таблиць у zkEVM для зменшення надмірності та підвищення швидкості генерації доказів.
Важливість швидших нульових доказів
Оскільки швидкість є вузьким місцем zkEVM, порівняння обчислювальної ефективності має важливе значення. STARK, хоча і швидший за SNARK, все ще не є ідеальним. Новий план шифрування з нульовим знанням FOAKS реалізує лінійний час доказу та підлінійний час перевірки, досягаючи теоретичного максимуму. FOAKS не вимагає жодних надійних налаштувань, зберігаючи найвищий рівень безпеки.
FOAKS на основі лінійно часу кодується коду, є найшвидшим серед усіх існуючих ZKP схем. Крім того, завдяки використанню рекурсивних технологій, розмір доказів FOAKS зменшується до 1/7 від існуючих схем, що дозволяє кінцевим користувачам отримувати послуги другого рівня Ethereum за дуже низьку вартість.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Поточний zkRollup головним чином зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Проте, вузли Ethereum все ще повинні одночасно зберігати оригінальні дані транзакцій. Це не є ідеальним, оскільки Ethereum більше підходить як шар консенсусу, а не як шар зберігання, що означає, що вузькі місця в масштабуванні все ще існують.
Отже, Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання вихідних даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що більш важливо, це звільнить витрати Layer 2 від зв'язку з Layer 1, що ще більше знизить витрати на транзакції zkRollup на основі zkEVM.