Головний технічний директор Ripple Девід Шварц нещодавно особисто відповів на публічні запитання генерального директора Custodia Bank Кейтлін Лонг щодо походження, напрямку розвитку та цілісності проекту Ripple (включаючи бухгалтерію XRP XRPL, токен XRP та новий стейблкоїн RLUSD). Шварц через соціальні мережі запросив Лонг до діалогу на основі фактів, в той час як старший валідатор XRPL @Vet_X0 опублікував довгий текст, в якому поетапно спростовує основні тези Лонг про "XRP походить з ICO", "XRPL централізований" та "RLUSD відхиляється від бухгалтерії XRP". У цій статті підсумовано ключові моменти суперечки обох сторін, що розкривають важливі факти.
Запитання та відповіді: CTO Ripple публічно запрошує до діалогу для роз'яснення фактів
Головний технічний директор Ripple Девід Шварц нещодавно відкрито відповів на критичні коментарі генерального директора Custodia Bank Кейтлін Лонг. Лонг у подкасті відкрито поставила під сумнів репутацію компанії Ripple, стверджуючи, що вона відійшла від початкової місії заміни традиційних банків (особливо мережі SWIFT). Вона також висунула два основні запитання: походження 1) XRP має "усі риси ICO"; 2) вибір Ripple випустити новий стейблкоїн RLUSD на Ethereum, а не повністю через книгу XRP, є непоясненим. Шварц швидко через соціальні мережі (особливо платформу X) уточнив недостовірну інформацію та відкрито запросив Лонг до діалогу: "Якщо ти хочеш обговорити факти про Ripple, наш стейблкоїн RLUSD, книгу XRP та її рідний токен XRP, я завжди на зв'язку." Він також направив читачів до детального спростування від валідатора XRPL @Vet_X0.
Пункт суперечки 1: Походження XRP звинувачується в ICO? Валідатори детально описують історію створення
У відповідь на звинувачення Long, що XRP можна порівняти з ICO проектами, старший валідатор XRPL Vet (@Vet_X0) рішуче спростував ці заяви, зазначивши, що, здається, йому бракує базового розуміння теми, але він робить безпідставні висновки. Vet виклав ключові факти: XRP не залучав кошти через ICO. Коли в 2012 році було запущено книгу XRP (XRPL), усі 100 мільярдів токенів XRP вже були попередньо закладені в генезис-рахунок. На той момент ці токени не мали жодної грошової вартості і не проводилися жодні публічні продажі або збори коштів. Цей процес суттєво відрізняється від публічного ICO, яке проводилося Ethereum (ETH) у 2014 році (приймаючи інвестиції в біткоїн і розподіляючи ETH раннім прихильникам). Vet підкреслив, що звинувачення Long є серйозним непорозумінням історії створення XRP.
Спірне питання два: Централізований XRPL? Докази даних мережі валідаторів
Long двічі стверджував у подкасті, що Ripple "фактично контролює книгу XRP" (тобто є централізованою), що також було рішуче спростовано Vet. Він зазначив, що такі висловлювання, якщо не з невігластва, то з недостатнього технічного розуміння. Vet пояснив: книга XRP є відкритим та децентралізованим публічним блокчейном, будь-хто може запустити вузол перевірки або розгалужувати його код. Наразі мережа XRPL має понад 1000 вузлів та більше 100 активних валідаторів, які контролюються незалежними особами, університетами, компаніями та фінансовими установами, а не належать або контролюються Ripple. Компанія Ripple також не може в односторонньому порядку оновлювати правила мережі, вона повинна покладатися на консенсус спільноти.
Спірне питання три: RLUSD на Ethereum = зрада? Практичне тлумачення багатоплатформової стратегії
Щодо заперечень Long про те, що Ripple випускає RLUSD стейблкоїн на Ethereum, стверджуючи, що це є "недовіра до власної інфраструктури" та "відхилення від початкової мети XRPL як глобальної фінансової опори", Vet надав офіційне пояснення стратегії: RLUSD буде випущено одночасно на Ethereum та XRP-реєстрі, що є добре продуманою мульти-ланцюговою стратегією Ripple. Цей крок жодним чином не є відмовою від XRPL, а прагне підвищити ліквідність та досягти більш широкої аудиторії, яка існує в екосистемах інших блокчейнів. Vet підкреслив, що основний бізнес Ripple Payments та RLUSD продовжать рідну роботу на XRP-реєстрі, а інтеграція Ethereum є лише додатковою можливістю, а не заміною.
Vet підтримує XRPL: технічний піонер та постійна еволюція
Вет у відповіді особливо підкреслив технологічне лідерство XRP-реєстру: XRPL є першим блокчейном, який нативно інтегрує децентралізовану біржу (DEX) на рівні протоколу, а також є піонером нативної токенізації (користувачі можуть випускати настроювані активи без залежності від смарт-контрактів). Він також зазначив, що розвиток XRPL ніколи не зупинявся, і його унікальна система поправок постійно вводить нові функції на основі консенсусу спільноти. Уся екосистема є динамічною, має постійно зростаюче співтовариство розробників, потужну ліквідність та зростаючі зв'язки з реальними фінансами, а запуск RLUSD ще більше зміцнить ці переваги.
Висновок: Технічна правда та стратегічні міркування виходять на поверхню, довіра спільноти чекає на оцінку
Суперечка, викликана Кейтлін Лонг, після публічного реагування CTO Ripple та технічного аналізу ключових членів основної спільноти, пролила світло на важливі факти: генетична модель XRP суттєво відрізняється від ICO; децентралізована природа мережі XRPL підтримується великою мережею незалежних валідаторів; багатоланкова реалізація RLUSD є розширенням екосистеми, а не стратегічним поворотом. Однак, голоси сумніву також відображають занепокоєння деяких учасників ринку щодо довгострокового бачення Ripple та узгодженості його виконання. Хоча прояснення технологічної істини допомагає підтримувати сприйняття спільноти, чи зможе Ripple продовжувати завойовувати більш широкий рівень довіри через технологічні інновації та чітке стратегічне спілкування, все ще потребує часу та перевірки ринком. Внутрішні можливості бухгалтерії XRP та синергія з RLUSD стануть важливими об'єктами спостереження в майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple CTO особисто спростував! Відповів на три основні запитання CEO Custodia, детально описавши правду про суперечку ICO
Головний технічний директор Ripple Девід Шварц нещодавно особисто відповів на публічні запитання генерального директора Custodia Bank Кейтлін Лонг щодо походження, напрямку розвитку та цілісності проекту Ripple (включаючи бухгалтерію XRP XRPL, токен XRP та новий стейблкоїн RLUSD). Шварц через соціальні мережі запросив Лонг до діалогу на основі фактів, в той час як старший валідатор XRPL @Vet_X0 опублікував довгий текст, в якому поетапно спростовує основні тези Лонг про "XRP походить з ICO", "XRPL централізований" та "RLUSD відхиляється від бухгалтерії XRP". У цій статті підсумовано ключові моменти суперечки обох сторін, що розкривають важливі факти.
Запитання та відповіді: CTO Ripple публічно запрошує до діалогу для роз'яснення фактів Головний технічний директор Ripple Девід Шварц нещодавно відкрито відповів на критичні коментарі генерального директора Custodia Bank Кейтлін Лонг. Лонг у подкасті відкрито поставила під сумнів репутацію компанії Ripple, стверджуючи, що вона відійшла від початкової місії заміни традиційних банків (особливо мережі SWIFT). Вона також висунула два основні запитання: походження 1) XRP має "усі риси ICO"; 2) вибір Ripple випустити новий стейблкоїн RLUSD на Ethereum, а не повністю через книгу XRP, є непоясненим. Шварц швидко через соціальні мережі (особливо платформу X) уточнив недостовірну інформацію та відкрито запросив Лонг до діалогу: "Якщо ти хочеш обговорити факти про Ripple, наш стейблкоїн RLUSD, книгу XRP та її рідний токен XRP, я завжди на зв'язку." Він також направив читачів до детального спростування від валідатора XRPL @Vet_X0.
Пункт суперечки 1: Походження XRP звинувачується в ICO? Валідатори детально описують історію створення У відповідь на звинувачення Long, що XRP можна порівняти з ICO проектами, старший валідатор XRPL Vet (@Vet_X0) рішуче спростував ці заяви, зазначивши, що, здається, йому бракує базового розуміння теми, але він робить безпідставні висновки. Vet виклав ключові факти: XRP не залучав кошти через ICO. Коли в 2012 році було запущено книгу XRP (XRPL), усі 100 мільярдів токенів XRP вже були попередньо закладені в генезис-рахунок. На той момент ці токени не мали жодної грошової вартості і не проводилися жодні публічні продажі або збори коштів. Цей процес суттєво відрізняється від публічного ICO, яке проводилося Ethereum (ETH) у 2014 році (приймаючи інвестиції в біткоїн і розподіляючи ETH раннім прихильникам). Vet підкреслив, що звинувачення Long є серйозним непорозумінням історії створення XRP.
Спірне питання два: Централізований XRPL? Докази даних мережі валідаторів Long двічі стверджував у подкасті, що Ripple "фактично контролює книгу XRP" (тобто є централізованою), що також було рішуче спростовано Vet. Він зазначив, що такі висловлювання, якщо не з невігластва, то з недостатнього технічного розуміння. Vet пояснив: книга XRP є відкритим та децентралізованим публічним блокчейном, будь-хто може запустити вузол перевірки або розгалужувати його код. Наразі мережа XRPL має понад 1000 вузлів та більше 100 активних валідаторів, які контролюються незалежними особами, університетами, компаніями та фінансовими установами, а не належать або контролюються Ripple. Компанія Ripple також не може в односторонньому порядку оновлювати правила мережі, вона повинна покладатися на консенсус спільноти.
Спірне питання три: RLUSD на Ethereum = зрада? Практичне тлумачення багатоплатформової стратегії Щодо заперечень Long про те, що Ripple випускає RLUSD стейблкоїн на Ethereum, стверджуючи, що це є "недовіра до власної інфраструктури" та "відхилення від початкової мети XRPL як глобальної фінансової опори", Vet надав офіційне пояснення стратегії: RLUSD буде випущено одночасно на Ethereum та XRP-реєстрі, що є добре продуманою мульти-ланцюговою стратегією Ripple. Цей крок жодним чином не є відмовою від XRPL, а прагне підвищити ліквідність та досягти більш широкої аудиторії, яка існує в екосистемах інших блокчейнів. Vet підкреслив, що основний бізнес Ripple Payments та RLUSD продовжать рідну роботу на XRP-реєстрі, а інтеграція Ethereum є лише додатковою можливістю, а не заміною.
Vet підтримує XRPL: технічний піонер та постійна еволюція Вет у відповіді особливо підкреслив технологічне лідерство XRP-реєстру: XRPL є першим блокчейном, який нативно інтегрує децентралізовану біржу (DEX) на рівні протоколу, а також є піонером нативної токенізації (користувачі можуть випускати настроювані активи без залежності від смарт-контрактів). Він також зазначив, що розвиток XRPL ніколи не зупинявся, і його унікальна система поправок постійно вводить нові функції на основі консенсусу спільноти. Уся екосистема є динамічною, має постійно зростаюче співтовариство розробників, потужну ліквідність та зростаючі зв'язки з реальними фінансами, а запуск RLUSD ще більше зміцнить ці переваги.
Висновок: Технічна правда та стратегічні міркування виходять на поверхню, довіра спільноти чекає на оцінку Суперечка, викликана Кейтлін Лонг, після публічного реагування CTO Ripple та технічного аналізу ключових членів основної спільноти, пролила світло на важливі факти: генетична модель XRP суттєво відрізняється від ICO; децентралізована природа мережі XRPL підтримується великою мережею незалежних валідаторів; багатоланкова реалізація RLUSD є розширенням екосистеми, а не стратегічним поворотом. Однак, голоси сумніву також відображають занепокоєння деяких учасників ринку щодо довгострокового бачення Ripple та узгодженості його виконання. Хоча прояснення технологічної істини допомагає підтримувати сприйняття спільноти, чи зможе Ripple продовжувати завойовувати більш широкий рівень довіри через технологічні інновації та чітке стратегічне спілкування, все ще потребує часу та перевірки ринком. Внутрішні можливості бухгалтерії XRP та синергія з RLUSD стануть важливими об'єктами спостереження в майбутньому.