Майбутнє Ethereum: технологія ZK та нові моделі консенсусу
Ethereum поступово інтегрує технологію нульових знань (ZK), що може мати глибокий вплив на його економічну модель. Технологія ZK в області блокчейну в основному використовується для масштабування, і засновник Ethereum активно сприяє розвитку цієї технології. Наразі ми можемо спостерігати різні рішення Layer2 на базі ZK для Ethereum, такі як zkSync, Starknet тощо.
Ethereum також реалізує ZK на кількох рівнях. На рівні консенсусу процес консенсусу можна спростити та прискорити за допомогою технології ZK. На рівні даних ZK значно знижує вимоги до зберігання в ланцюзі. Ці зміни мають потенціал значно підвищити продуктивність мережі при збереженні децентралізації та безпеки.
Однак основним викликом, з яким стикається технологія ZK, є проблема продуктивності генерації нульових доказів (ZKP). Через складні математичні обчислення важко подолати продуктивні обмеження лише за допомогою оптимізації програмного забезпечення. Тому спеціалізоване апаратне прискорення стає ключовим для підвищення швидкості генерації ZKP, що обіцяє скоротити час обробки з годин до секунд.
Ця залежність від апаратного забезпечення викликає цікаву можливість: ZK-майнінг може стати новим типом механізму доказу роботи (PoW). У цій моделі учасники змагаються за швидкістю та ефективністю генерації ZKP, перший, хто створить дійсне свідчення, отримує винагороду. Це вводить нову економічну модель для Ethereum, що може сформувати змішаний механізм консенсусу з поєднанням доказу ставки (PoS) та PoW.
У цій потенційній змішаній моделі валідатори, окрім отримання винагород за PoS через стейкінг ETH, можуть отримувати додаткові винагороди, запустивши вузли генерації ZK-доказів. Ця модель вимагає внесення змін до існуючого PoS-протоколу та розробки справедливої системи стимулювання для збалансування застосування PoS і технології ZK.
Апаратура ZK-ускорення також може принести нові позитивні зовнішні ефекти. Порівняно з традиційним PoW, ZK-майнінг, хоча й потребує спеціалізованого апаратного забезпечення, але може зменшити проблему "недійсних витрат електроенергії", оскільки він зосереджується на створенні дійсних доказів транзакцій, а не на вирішенні не пов'язаних математичних задач.
У майбутньому може з'явитися ринок ZK-обчислювальної потужності, навіть реалізувати спільне використання AI-обчислювальної потужності та ZK-обчислювальної потужності. Ми можемо побачити інтегровану платформу, яка надає комплексні обчислювальні послуги, що підтримують обчислювальні потреби AI та ZK завдань. Така платформа може динамічно розподіляти ресурси обчислювальної потужності відповідно до потреб, гнучко перемикаючись між завданнями AI та ZK.
У сфері апаратного прискорення ZK Cysic і Scroll є двома проектами, на які варто звернути увагу. Cysic спеціалізується на проєктуванні та виробництві спеціалізованих інтегральних схем, програмованих логічних матриць і рішень з прискорення GPU, надаючи апаратні послуги для всієї екосистеми ZKP. Scroll, у свою чергу, розглядає апаратне прискорення ZK як частину свого загального рішення Layer2, що формує унікальну конкурентну перевагу.
Загалом, з подальшим ZK-утворенням Ethereum, апаратне прискорення ZK відіграватиме все більш важливу роль у розвитку мережі. Ця тенденція може не тільки змінити економічну модель Ethereum, але й сприяти розвитку всієї індустрії блокчейн у напрямку більшої ефективності та безпеки. Розвиток сегмента апаратного прискорення ZK заслуговує на нашу постійну увагу, адже це може стати одним з ключових факторів, що формують майбутнє блокчейну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWizard
· 08-09 21:32
Великий потенціал, що чекає на відкриття
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 08-07 02:15
Швидкість зростання стикається з перешкодою попереду
Ethereum ZK-інновації: революційна модель консенсусу та економічна модель
Майбутнє Ethereum: технологія ZK та нові моделі консенсусу
Ethereum поступово інтегрує технологію нульових знань (ZK), що може мати глибокий вплив на його економічну модель. Технологія ZK в області блокчейну в основному використовується для масштабування, і засновник Ethereum активно сприяє розвитку цієї технології. Наразі ми можемо спостерігати різні рішення Layer2 на базі ZK для Ethereum, такі як zkSync, Starknet тощо.
Ethereum також реалізує ZK на кількох рівнях. На рівні консенсусу процес консенсусу можна спростити та прискорити за допомогою технології ZK. На рівні даних ZK значно знижує вимоги до зберігання в ланцюзі. Ці зміни мають потенціал значно підвищити продуктивність мережі при збереженні децентралізації та безпеки.
Однак основним викликом, з яким стикається технологія ZK, є проблема продуктивності генерації нульових доказів (ZKP). Через складні математичні обчислення важко подолати продуктивні обмеження лише за допомогою оптимізації програмного забезпечення. Тому спеціалізоване апаратне прискорення стає ключовим для підвищення швидкості генерації ZKP, що обіцяє скоротити час обробки з годин до секунд.
Ця залежність від апаратного забезпечення викликає цікаву можливість: ZK-майнінг може стати новим типом механізму доказу роботи (PoW). У цій моделі учасники змагаються за швидкістю та ефективністю генерації ZKP, перший, хто створить дійсне свідчення, отримує винагороду. Це вводить нову економічну модель для Ethereum, що може сформувати змішаний механізм консенсусу з поєднанням доказу ставки (PoS) та PoW.
У цій потенційній змішаній моделі валідатори, окрім отримання винагород за PoS через стейкінг ETH, можуть отримувати додаткові винагороди, запустивши вузли генерації ZK-доказів. Ця модель вимагає внесення змін до існуючого PoS-протоколу та розробки справедливої системи стимулювання для збалансування застосування PoS і технології ZK.
Апаратура ZK-ускорення також може принести нові позитивні зовнішні ефекти. Порівняно з традиційним PoW, ZK-майнінг, хоча й потребує спеціалізованого апаратного забезпечення, але може зменшити проблему "недійсних витрат електроенергії", оскільки він зосереджується на створенні дійсних доказів транзакцій, а не на вирішенні не пов'язаних математичних задач.
У майбутньому може з'явитися ринок ZK-обчислювальної потужності, навіть реалізувати спільне використання AI-обчислювальної потужності та ZK-обчислювальної потужності. Ми можемо побачити інтегровану платформу, яка надає комплексні обчислювальні послуги, що підтримують обчислювальні потреби AI та ZK завдань. Така платформа може динамічно розподіляти ресурси обчислювальної потужності відповідно до потреб, гнучко перемикаючись між завданнями AI та ZK.
У сфері апаратного прискорення ZK Cysic і Scroll є двома проектами, на які варто звернути увагу. Cysic спеціалізується на проєктуванні та виробництві спеціалізованих інтегральних схем, програмованих логічних матриць і рішень з прискорення GPU, надаючи апаратні послуги для всієї екосистеми ZKP. Scroll, у свою чергу, розглядає апаратне прискорення ZK як частину свого загального рішення Layer2, що формує унікальну конкурентну перевагу.
Загалом, з подальшим ZK-утворенням Ethereum, апаратне прискорення ZK відіграватиме все більш важливу роль у розвитку мережі. Ця тенденція може не тільки змінити економічну модель Ethereum, але й сприяти розвитку всієї індустрії блокчейн у напрямку більшої ефективності та безпеки. Розвиток сегмента апаратного прискорення ZK заслуговує на нашу постійну увагу, адже це може стати одним з ключових факторів, що формують майбутнє блокчейну.