У світі Web3 "децентралізація" - це основне вірування. Проте іронічно, більшість додатків все ще сильно залежать від традиційних хмарних сервісів, таких як AWS та Google Cloud. Ця протирічливість кидає тінь на так званий децентралізований екосистему. Якщо хмара є основою інфраструктури Web3, чи може її централізований характер бути небезпечними?

Мережу Openmesh було створено, щоб вирішити це дилему. Цей винятковий проєкт підтримує "децентралізований та бездозвільний хмарний сервіс", маючи на меті побудувати власну мережу Web3, відкриту для обчислень та сховища, де кожен може допомогти побудувати глобальну інфраструктуру хмари. Його місія? Викликати монополію, що утримується централізованими гігантами хмарних сервісів.

Зображення: Гасло з офіційного веб-сайту Openmesh
(Джерело: https://docs.openmesh.network/)

Що таке відкрита мережа Openmesh?

Openmesh Network - децентралізована, бездозвільна хмара та оракульна мережа, призначена для використання як альтернатива AWS в епоху Web3. Завдяки глобально розподіленій мережі вузлів, відомих як Xnodes, Openmesh надає обчислювальну потужність, зберігання даних та доступ до API. Це дозволяє розробникам та додаткам працювати незмінно, не покладаючись на традиційні хмарові платформи.

У 2024 році Openmesh оголосив сміливу ініціативу: випустити $100 мільйонів децентралізованих хмарних ресурсів для підтримки проектів Web3. Цей крок спрямований на прискорення зростання екосистеми DePIN (Децентралізована фізична інфраструктура) , привернути більше проектів для міграції до Openmesh та підкреслити його потенціал зменшення витрат на хмарні послуги до 80%.

Того самого року Openmesh офіційно приєднався до екосистеми Протоколу Міжланцюжкової Взаємодії Chainlink (CCIP). Ця інтеграція посилює роль Openmesh як фундаментального рівня для оракулів та інфраструктури даних між ланцюжками, що дозволяє більш розвинені децентралізовані використання, такі як DeFi, блокчейн-ігри, токенізація активів реального світу (RWA) та програми DePIN.

Зображення: Openmesh інтегрується з Chainlink CCIP
(Джерело: https://www.openmesh.network/litepaper#basics)

Основна технологічна архітектура: Дозволяє кожному стати постачальником хмарних послуг

У центрі Openmesh лежить його технологія Xnode, яка працює на основі довіри, глобально розподіленої хмарної інфраструктури. Ця архітектура складається з кількох ключових компонентів:

• Розподілені Xnodes: Openmesh замінює традиційні центри обробки даних децентралізованою мережею вузлів. Будь-хто може налаштувати Xnode за допомогою свого персонального комп'ютера, сервера або навіть віртуального хмарного екземпляра. Ці вузли надають обчислювальну потужність та сховище, які можуть бути внесені в мережу та орендовані іншими користувачами.
• XnodeOS: Кожен вузол запускає XnodeOS, спеціалізовану операційну систему, побудовану на основі NixOS, репродукованого дистрибутиву Linux. Це забезпечує перевірку та відтворення стану системи кожного вузла, що становить основу однорідності в мережі.
• Xnode Studio: Веб-панель керування, яка дозволяє користувачам розгортати та управляти децентралізованими додатками, такими як вузли Ethereum, та здає в оренду свої вільні обчислювальні ресурси користувачам по всьому світу.
• DVM (Децентралізована віртуальна машина): Децентралізована віртуальна машина, яка забезпечує продуктивність, що порівнюється з традиційним хмарним екземпляром вартістю $3,500. Права доступу управляються за допомогою NFT, що дозволяє розробникам швидко та безпечно розгортати веб-застосунки Web3.
• Аутентифікація гаманця Ethereum: Openmesh використовує вхід за допомогою гаманця, щоб забезпечити суверенітет користувача, безпеку ідентичності та бездозвільний доступ—немає потреби в традиційних іменах користувачів або паролях.
• Відкритий вихідний код: Весь основний код повністю відкритий, що дозволяє спільноті аудитувати, співпрацювати та безкоштовно поліпшувати його, втілюючи справжній дух Web3.

Крім того, Openmesh розробив свій власний децентралізований протокол управління послугами — DSMP (Decentralized Service Mesh Protocol). Діючи як 'оркестратор послуг' веб-світу Web3, DSMP сприяє координації, обміну ресурсами та виконанню завдань серед Xnodes по всій мережі Openmesh. Він інтегрує кілька технологій для безшовної роботи:

• Kademlia DHT: Дозволяє децентралізоване виявлення служб, що дозволяє вузлам знаходити доступні служби без центрального реєстру.
• Libp2p: Встановлює зашифровану комунікацію та обмін ресурсами між вузлами.
• Механізми консенсусу: поєднує три протоколи - доказ участі (PoS), доказ ресурсів (PoR) та відмовостійкість Візантії (BFT). PoS забезпечує цілісність завдань, PoR перевіряє ресурси вузлів, а BFT підтримує стабільність та точність мережі навіть у випадку виходу з ладу вузлів або їх зловмисної діяльності.

DSMP також включає модуль спостереження та моніторингу — Протокол відкритості спостереження. Це дозволяє мережі контролювати ключові метрики обслуговування в реальному часі, такі як затримка, частота відмов та активність користувачів. Якщо вузол виходить з ладу, система автоматично перерозподіляє його завдання на інші вузли, забезпечуючи безперервне обслуговування.

Ця архітектура надає можливість будь-кому — розробникам, бізнесу або звичайним користувачам — стати постачальниками хмарної інфраструктури. Дозволяючи обмін обчислювальними ресурсами та деплоймент децентралізованих додатків, Openmesh створює позачергову та інклюзивну екосистему. Усередині всього цього знаходиться DSMP, який працює як мозок системи. Він координує розподіл завдань, співпрацю вузлів та надійність послуг, забезпечуючи плавну роботу децентралізованого хмарного сервісу без центрального сервера. Для Web3 це представляє практичне та масштабоване рішення, яке звільняє від залежності від централізованих постачальників хмарних послуг та виконує істинну обіцянку децентралізації.

Токеноміка: Тройне використання токену OPEN

Основний токен екосистеми Openmesh - OPEN, класифікується як службовий токен з трьома основними функціями:

1. Винагороди за вузли та стейкінг: Стейкінг OPEN дозволяє учасникам стати валідаторами мережі, заробляючи винагороди за стейкінг та інцентиви за комісії за транзакції.
2. Оплата комісії: Користувачі оплачують у OPEN для розгортання додатків, доступу до API або збереження даних в мережі.
3. Участь у управлінні: Власники токенів можуть брати участь у управлінні DAO, впливаючи на оновлення протоколу, розподіл ресурсів та прийняття рішень щодо розвитку екосистеми.

Розподіл токенів:

• 28% для операцій вузла та мережевої безпеки
• 20% на розвиток екосистеми
• 20% команді, радникам та раннім підтримувачам
• 12% для збору коштів та резервів
• 8% для ранніх вузлів перевірки
• 8% для учасників
• 4% для освіти, просвіти та грантів

Зображення: Модель розподілу токенів OPEN

(Джерело: https://www.openmesh.network/litepaper#basics)

Команда та фінансування: від AWS до Openmesh

Openmesh була заснована Ештоном Хеттіарачі, який має досвід міжгалузевої роботи з часів роботи в Fantom, Chainlink та AWS, охоплюючи як сектор блокчейну, так і традиційний хмарний сектор. Основна команда також включає Ліндсі Хольт (керівник стратегії та партнерств), менеджерів зі спільноти Previn Dale та Pradnyashil Gajbhiye, Габріеле Зеннаро (консультант з екосистемної стратегії) та старшого системного інженера Ендрю Онг та інших.

З початку 2020 року Openmesh фінансується засновницькою командою, яка інвестувала майже 9 мільйонів доларів у розвиток інфраструктури, не залучаючи коштів від зовнішніх венчурних капіталістів. Аж до кінця 2024 року Openmesh не запускав свій перший приватний продаж токенів OPEN, ціна якого складала 0,073 долара за токен з початковою ринковою капіталізацією в розмірі 8,76 мільйона доларів.

Openmesh проти AWS: порівняльний аналіз SWOT

Графік: Openmesh проти AWS - SWOT-аналіз
(Джерело: Скомпільовано незалежно)

Хоча AWS залишається провідним у світі і найнадійнішим централізованим постачальником хмарних послуг, обслуговуючи всіх від одиночних розробників до глобальних підприємств, його все більше перевіряють у зв'язку з питаннями суверенітету даних, ризиками конфіденційності та проблемами цензури. Наприклад, у 2022 році AWS, за звітами, видалив чутливий контент за запитом влади, що викликало сумніви щодо довіри до централізованих платформ.

Openmesh безпосередньо вирішує це питання. Пропонуючи децентралізоване обчислення та сховище, видаляється залежність від будь-якого одного центру даних. Дані розподілені по всіх вузлах по всьому світі, що дає користувачам повний контроль та власність, що робить його особливо привабливим для проектів DePIN, децентралізованих додатків штучного інтелекту, міжнародних НУО та стартапів Web3. Наприклад, неприбуткова новинна організація, що фокусується на свободі преси, може стикнутися з ризиками блокування при розміщенні чутливих звітів на AWS. Однак з Openmesh контент може проживати постійно в децентралізованій мережі, стійкій до цензури та централізованого контролю.

Це сказано, Openmesh все ще знаходиться на початкових етапах. Він ще не може конкурувати з AWS за стійкістю, широтою функцій (наприклад, Amazon SageMaker, Lambda, EC2, RDS) або готовністю для підприємств. Підприємства, які надають перевагу продуктивності, відповідності та технічної зрілості, можуть все ще віддавати перевагу AWS. Однак для тих, хто цінує власність даних, мінімізацію довіри та опір цензурі, Openmesh пропонує привабливу нову альтернативу для децентралізованої епохи.

Зростаючий контроль SEC над децентралізованою інфраструктурою

Подчас Openmesh презентує ідеальне бачення державного суверенітету та опору цензурі через децентралізовану хмарну інфраструктуру, вона все частіше потрапляє під радар глобальних регуляторів. У 2024 році високопрофільний позов Управління з питань цінних паперів та бірж (SEC) проти Coinbase привернув широку увагу. SEC стверджувала, що базова хмарна платформа Coinbase надала бекенд-інфраструктуру для певних незареєстрованих токенів, що потенційно може становити непряму участь у незаконних цінних паперах.

Coinbase стверджувала, що її платформа лише пропонує відкриті протоколи та обчислювальні ресурси і не повинна підлягати традиційним фінансовим регулюванням. Однак справа розкрила критичний прецедент: децентралізовані постачальники інфраструктури все ще можуть розглядатися як частина ланцюга фінансових посередників.

Це створює значний регуляторний ризик для Openmesh. Якщо аспекти його токеноміки, такі як стимули для вузлів або спільне використання прибутку, будуть тлумачитися як сприяння розподілу або зберіганню незареєстрованих цифрових активів, регулятори, такі як SEC, можуть класифікувати Openmesh як постачальника фінансової інфраструктури. Це підпорядкує проєкт різним обов'язкам в сфері дотримання, включаючи вимоги KYC/AML, регуляторну звітність та юридичну відповідальність.

Справа Coinbase не є ізольованою. Регулятори розслідують або позначають зростаючу кількість проектів інфраструктури Web3, підкреслюючи збільшену чутливість SEC до фінансових ризиків та правових невизначеностей у децентралізованому просторі.

Важливі приклади включають:

• Filecoin (FIL): Хоча Filecoin не був прямо цільований SEC, багато фінансових установ США залишаються обережними. Кілька бірж обмежили торгівлю FIL, і SEC видав попередження про токени, що базуються на сховищах, вказуючи, що якщо користувачі заробляють винагороди, пропонуючи сховище через вузли, це може бути визнано договором на інвестиції.
• Мережа Гелію (HNT): У 2023 році виникли питання, чи продаж токенів і стимули для вузлів Гелію є не зареєстрованими пропозиціями цінних паперів. Хоча жодних правових заходів не вжито, перевірка призвела Гелій до подальшого відокремлення свого інфраструктурного рівня від своєї токеноміки, щоб зменшити регуляторний вплив.
• Akash Network (AKT): Як децентралізована платформа хмарного обчислення, Akash сприяє відкритим протоколам та ринковому співставленню. Однак американські регулятори все ще цікавляться її токенізованими стимулюючими механізмами, особливо в випадках використання, наприклад, для навчання штучного інтелекту та обчислення на ланцюжку, де статус постачальника послуг більш виражений.

Ці приклади показують, що технічна децентралізація сама по собі не є достатньою для уникнення класифікації цінних паперів. Якщо платформа має стимули у вигляді токенів, управління параметрами протоколу або економічні зв'язки з використанням токенів, вона все ще може потрапити під визначення SEC як сутність, що несе цінні папери. Для Openmesh все, від його протоколів даних та моделей стимулювання вузлів до доступу до API та систем оплати на основі токенів, може в кінцевому підсумку підлягати більш суворим вимогам у сфері відповідності нормативним вимогам.

Отже, крім збереження своєї технологічної інновації та візії децентралізації, Openmesh також повинна розглянути можливість створення міцної системи відповідності, включаючи прозоре управління, чітке визначення корисності токенів та розділення між протокольним та комерційними шарами, щоб забезпечити більш сталий ріст на глобальному ринку.

Чи може Openmesh вирізати свій власний шлях у децентралізованому хмарному сервісі?

Як наступне покоління децентралізованої хмарної платформи Openmesh висуває амбітну візію руйнування домінування централізованих хмарних гігантів. Однак з точки зору виконання вона все ще стикається з кількома критичними викликами та ризиками.

Технічний ризик: затримка та нестабільність обслуговування на всесвітніх вузлах

Хоча глобально розподілена архітектура вузлів Openmesh підвищує стійкість до цензури та резервне зберігання даних, вона призводить до непослідовності обслуговування через варіації затримки у різних регіонах. Нерівномірна щільність вузлів означає, що користувачі в різних місцях можуть відчувати значно різні часи відповіді API та повільнішу синхронізацію даних. Ці проблеми стають особливо помітними в реальних сценаріях, таких як синхронізація замовлень DeFi або запити моделей штучного інтелекту, де затримка є критичною.

Ризик токеноміки: високі стимули APY можуть стати джерелом продажевого тиску

Openmesh покладається на стейкінг та винагороди за токени для підтримки своїх мережевих операцій та управління. Однак, якщо дизайн стимулів відокремиться від фактичного використання платформи та корисності, це може створити бульбашку економіки токенів. Повчальним прикладом є Akash Network у 2 кварталі 2023 року, де падіння доходів валідаторів і впевненості на ринку призвело до відтоку валідаторів, при цьому відтік вузлів перевищив 18%. Це підкреслює, що навіть технічно обґрунтовані платформи можуть зіткнутися з відтоком користувачів і нестабільністю екосистеми, якщо баланс винагороди та попиту не буде ретельно контролюватися.

Крім вищезазначених ризиків, Openmesh також стикається зі значним конкурентним тиском. Крім інших децентралізованих проектів хмари, таких як ICP (який використовує власну блокчейн та Canister модель), Quilibrium (поєднання MPC та PoMW), Akash, та Filecoin, він повинен боротися з традиційними гігантами хмари, такими як AWS та GCP, які продовжують мати значні переваги в стабільності, глибині функцій та зрілості екосистеми.

Незважаючи на ці виклики, дорожня карта виконання Openmesh демонструє прагматичну та дієву стратегію. Досягнення включають наступні віхи:

• Розгортання 50 000 Xnodes по всьому світу до кінця 2024 року для підвищення мережевої резервності та стійкості до відмов.
• Впровадження сумісних інтерфейсів AWS S3 до II кварталу 2025 року, що зменшить тертя при введенні для розробників Web2 та запропонує знайому середовище зберігання.

У підсумку, визначальною особливістю мережі Openmesh є те, що вона не будує власного блокчейну або не обмежує розробників у закриту екосистему. Натомість вона працює як DePIN (Децентралізована Фізична Інфраструктурна Мережа), яка агрегує простірні ресурси по всьому світу, дозволяючи будь-кому стати постачальником хмарних послуг. Заснований на відкритих вузлах, Xnode Studio, протокол DSMP та відкриті API, Openmesh пропонує децентралізовану хмарну платформу, яка поєднує в собі зручність Web2 з архітектурою Web3.

Openmesh представляє собою не тільки технічний прогрес в Web3 - це соціальний рух, який викликає монополію на дані та повертає суверенітет над даними. Після років домінування централізованого хмарного сховища великими гігантами, такими як AWS, Openmesh має на меті зрушити встановлений порядок з основними цінностями стійкості до цензури, відкритого управління та зміцнення прав користувачів.

Проте успіх не буде визначатися лише технологією. Це залежить від можливості проєкту вирішувати:

• Технічна стабільність та масштабованість її вузлової архітектури
• Стратегії довгострокового регулювання та відповідності
• Стійка токеноміка та будівництво довіри користувачів
• Попит реального світу та прийняття, що зумовлене застосуванням

Якщо вона зможе подолати ці виклики, Openmesh має потенціал стати «AWS епохи децентралізованого хмарного сховища», відкриваючи нову парадигму зберігання даних та обчислень.