Главный технический директор Ripple Дэвид Шварц недавно лично ответил на публичные сомнения генерального директора Custodia Bank Кэтлин Лонг по поводу происхождения, направления развития и целостности проекта Ripple (включая XRP-реестр XRPL, токен XRP и новый стейблкоин RLUSD). Шварц через социальные сети пригласил Лонг к фактическому диалогу, в то время как старший валидатор XRPL @Vet_X0 опубликовал длинную статью, в которой последовательно опроверг основные аргументы Лонг о том, что "XRP возник из ICO", "XRPL централизован" и "RLUSD отклоняется от XRP-реестра". В этой статье изложены ключевые факты противостояния сторон.
Вопросы и ответы: CTO Ripple публично приглашает на диалог для разъяснения фактов
Глава по технологиям Ripple Дэвид Шварц недавно публично ответил на критику со стороны генерального директора Custodia Bank Кэтлин Лонг. Лонг в подкасте открыто поставила под сомнение репутацию компании Ripple, утверждая, что она отклонилась от своей первоначальной миссии по замене традиционных банков (в частности, сети SWIFT). Она также выдвинула две основные претензии: происхождение 1) XRP имеет «все характеристики ICO»; 2) выбор Ripple проводить выпуск новой стейблкоин RLUSD на Ethereum, а не полностью через книгу XRP вызывает недоумение. Шварц быстро прояснил недостоверную информацию через социальные сети (в частности, платформу X) и публично пригласил Лонг к диалогу: «Как только вы захотите обсудить факты о Ripple, нашем стейблкоине RLUSD, книге XRP и его родном токене XRP, я всегда свободен». Он также направил читателей к подробному опровержению верификатора XRPL @Vet_X0.
Спорный вопрос 1: Происхождение XRP обвиняется в ICO? Валидаторы подробно описывают историю создания
В ответ на обвинения Long о том, что XRP схож с ICO-проектами, опытный валидатор XRPL Vet (@Vet_X0) выступил с резкой опровержением, указав на то, что, похоже, он не имеет основного понимания темы, но делает необоснованные выводы. Vet разъяснил ключевые факты: XRP не привлекал средства через ICO. Когда в 2012 году была запущена книга учета XRP (XRPL), все 100 миллиардов токенов XRP были заранее размещены в генезис-аккаунте. В то время эти токены не имели никакой денежной стоимости и не проводилась никакая публичная продажа или сбор средств. Этот процесс принципиально отличается от публичного ICO Ethereum (ETH) в 2014 году (где принимались инвестиции в биткойнах и ETH распределялся среди ранних сторонников). Vet подчеркивает, что обвинения Long являются серьезным недопониманием исторического контекста создания XRP.
Спорный вопрос 2: Централизация XRPL? Данные сети валидаторов опровергнуты
Long дважды заявил в подкасте, что Рипл "фактически контролирует книгу XRP" (то есть централизованно), что было решительно опровергнуто Vet. Он указал, что такие заявления, если не исходят из незнания, то являются следствием недостатка технического понимания. Vet пояснил: книга XRP является открытым и децентрализованным публичным блокчейном, любой может запустить узел проверки или форкнуть его код. В настоящее время сеть XRPL имеет более 1000 узлов и более 100 активных валидаторов, которые управляются и контролируются независимыми лицами, университетами, компаниями и финансовыми учреждениями, а не принадлежат или контролируются Риплом. Само Rele также не может в одностороннем порядке обновить сетевые правила, так как это требует общественного консенсуса.
Точка спора три: RLUSD на Ethereum = предательство? Практическое понимание многосетевой стратегии
В ответ на критику Long, что Риппл выпускает стейблкоин RLUSD на Эфириуме, утверждая, что это "не доверие к собственной инфраструктуре" и "отход от изначальной идеи XRPL как глобального финансового столпа", Vet представил официальное объяснение стратегии: RLUSD будет выпущен одновременно на Эфириуме и XRP-реестре, что является хорошо продуманной мультичейновой стратегией Риппла. Этот шаг вовсе не означает отказ от XRPL, а скорее направлен на повышение ликвидности и привлечение более широкой аудитории пользователей, существующих в экосистемах других блокчейнов. Vet подчеркивает, что основной бизнес Ripple Payments и RLUSD будут продолжать работать в нативном режиме на XRP-реестре, а введение Эфириума будет выступать лишь как дополнение, а не замена.
Vet поддерживает XRPL: технический пионер и постоянная эволюция
В ответе Вет особо подчеркнул техническое лидерство XRP-реестра: XRPL является первой блокчейн-технологией, которая нативно интегрирует децентрализованные биржи (DEX) на уровне протокола, а также является пионером функции нативной токенизации (пользователи могут выпускать пользовательские активы без необходимости полагаться на смарт-контракты). Он также отметил, что развитие XRPL никогда не останавливалось, и его уникальная система поправок постоянно вводит новые функции на основе консенсуса сообщества. Вся экосистема полна жизни, с постоянно растущим сообществом разработчиков, сильной ликвидностью и увеличивающимися связями с реальными финансами, в то время как запуск RLUSD дополнительно укрепит эти преимущества.
Заключение: Техническая правда и стратегические соображения выходят на поверхность, доверие сообщества под вопросом
Споры, вызванные Кейтлин Лонг, были разрешены благодаря публичному ответу CTO Ripple и техническому анализу ключевых участников сообщества: существует принципиальная разница между моделью создания XRP и ICO; децентрализованные свойства сети XRPL поддерживаются обширной сетью независимых валидаторов; многосетевое развертывание RLUSD является расширением экосистемы, а не стратегическим изменением. Тем не менее, сомнения также отражают обеспокоенность некоторых участников рынка по поводу согласованности долгосрочных целей и исполнения Ripple. Хотя прояснение технической правды может помочь сохранить восприятие сообщества, останется ли Ripple в состоянии продолжать завоевывать более широкое доверие с помощью технологических новшеств и четкой стратегической коммуникации, еще предстоит проверить временем и рынком. Взаимодействие коренных возможностей бухгалтерской книги XRP и RLUSD станет важной точкой наблюдения в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ripple CTO лично опроверг слухи! Ответил на три основные вопроса CEO Custodia, подробно изложив правду о спорах вокруг ICO
Главный технический директор Ripple Дэвид Шварц недавно лично ответил на публичные сомнения генерального директора Custodia Bank Кэтлин Лонг по поводу происхождения, направления развития и целостности проекта Ripple (включая XRP-реестр XRPL, токен XRP и новый стейблкоин RLUSD). Шварц через социальные сети пригласил Лонг к фактическому диалогу, в то время как старший валидатор XRPL @Vet_X0 опубликовал длинную статью, в которой последовательно опроверг основные аргументы Лонг о том, что "XRP возник из ICO", "XRPL централизован" и "RLUSD отклоняется от XRP-реестра". В этой статье изложены ключевые факты противостояния сторон.
Вопросы и ответы: CTO Ripple публично приглашает на диалог для разъяснения фактов Глава по технологиям Ripple Дэвид Шварц недавно публично ответил на критику со стороны генерального директора Custodia Bank Кэтлин Лонг. Лонг в подкасте открыто поставила под сомнение репутацию компании Ripple, утверждая, что она отклонилась от своей первоначальной миссии по замене традиционных банков (в частности, сети SWIFT). Она также выдвинула две основные претензии: происхождение 1) XRP имеет «все характеристики ICO»; 2) выбор Ripple проводить выпуск новой стейблкоин RLUSD на Ethereum, а не полностью через книгу XRP вызывает недоумение. Шварц быстро прояснил недостоверную информацию через социальные сети (в частности, платформу X) и публично пригласил Лонг к диалогу: «Как только вы захотите обсудить факты о Ripple, нашем стейблкоине RLUSD, книге XRP и его родном токене XRP, я всегда свободен». Он также направил читателей к подробному опровержению верификатора XRPL @Vet_X0.
Спорный вопрос 1: Происхождение XRP обвиняется в ICO? Валидаторы подробно описывают историю создания В ответ на обвинения Long о том, что XRP схож с ICO-проектами, опытный валидатор XRPL Vet (@Vet_X0) выступил с резкой опровержением, указав на то, что, похоже, он не имеет основного понимания темы, но делает необоснованные выводы. Vet разъяснил ключевые факты: XRP не привлекал средства через ICO. Когда в 2012 году была запущена книга учета XRP (XRPL), все 100 миллиардов токенов XRP были заранее размещены в генезис-аккаунте. В то время эти токены не имели никакой денежной стоимости и не проводилась никакая публичная продажа или сбор средств. Этот процесс принципиально отличается от публичного ICO Ethereum (ETH) в 2014 году (где принимались инвестиции в биткойнах и ETH распределялся среди ранних сторонников). Vet подчеркивает, что обвинения Long являются серьезным недопониманием исторического контекста создания XRP.
Спорный вопрос 2: Централизация XRPL? Данные сети валидаторов опровергнуты Long дважды заявил в подкасте, что Рипл "фактически контролирует книгу XRP" (то есть централизованно), что было решительно опровергнуто Vet. Он указал, что такие заявления, если не исходят из незнания, то являются следствием недостатка технического понимания. Vet пояснил: книга XRP является открытым и децентрализованным публичным блокчейном, любой может запустить узел проверки или форкнуть его код. В настоящее время сеть XRPL имеет более 1000 узлов и более 100 активных валидаторов, которые управляются и контролируются независимыми лицами, университетами, компаниями и финансовыми учреждениями, а не принадлежат или контролируются Риплом. Само Rele также не может в одностороннем порядке обновить сетевые правила, так как это требует общественного консенсуса.
Точка спора три: RLUSD на Ethereum = предательство? Практическое понимание многосетевой стратегии В ответ на критику Long, что Риппл выпускает стейблкоин RLUSD на Эфириуме, утверждая, что это "не доверие к собственной инфраструктуре" и "отход от изначальной идеи XRPL как глобального финансового столпа", Vet представил официальное объяснение стратегии: RLUSD будет выпущен одновременно на Эфириуме и XRP-реестре, что является хорошо продуманной мультичейновой стратегией Риппла. Этот шаг вовсе не означает отказ от XRPL, а скорее направлен на повышение ликвидности и привлечение более широкой аудитории пользователей, существующих в экосистемах других блокчейнов. Vet подчеркивает, что основной бизнес Ripple Payments и RLUSD будут продолжать работать в нативном режиме на XRP-реестре, а введение Эфириума будет выступать лишь как дополнение, а не замена.
Vet поддерживает XRPL: технический пионер и постоянная эволюция В ответе Вет особо подчеркнул техническое лидерство XRP-реестра: XRPL является первой блокчейн-технологией, которая нативно интегрирует децентрализованные биржи (DEX) на уровне протокола, а также является пионером функции нативной токенизации (пользователи могут выпускать пользовательские активы без необходимости полагаться на смарт-контракты). Он также отметил, что развитие XRPL никогда не останавливалось, и его уникальная система поправок постоянно вводит новые функции на основе консенсуса сообщества. Вся экосистема полна жизни, с постоянно растущим сообществом разработчиков, сильной ликвидностью и увеличивающимися связями с реальными финансами, в то время как запуск RLUSD дополнительно укрепит эти преимущества.
Заключение: Техническая правда и стратегические соображения выходят на поверхность, доверие сообщества под вопросом Споры, вызванные Кейтлин Лонг, были разрешены благодаря публичному ответу CTO Ripple и техническому анализу ключевых участников сообщества: существует принципиальная разница между моделью создания XRP и ICO; децентрализованные свойства сети XRPL поддерживаются обширной сетью независимых валидаторов; многосетевое развертывание RLUSD является расширением экосистемы, а не стратегическим изменением. Тем не менее, сомнения также отражают обеспокоенность некоторых участников рынка по поводу согласованности долгосрочных целей и исполнения Ripple. Хотя прояснение технической правды может помочь сохранить восприятие сообщества, останется ли Ripple в состоянии продолжать завоевывать более широкое доверие с помощью технологических новшеств и четкой стратегической коммуникации, еще предстоит проверить временем и рынком. Взаимодействие коренных возможностей бухгалтерской книги XRP и RLUSD станет важной точкой наблюдения в будущем.