Moeda digital do Banco Central e o dilema da indústria de ativos de criptografia
Recentemente, com os bancos estatais a começarem os testes internos da carteira da moeda digital de banco central DCEP, o mercado reagiu de forma entusiástica. No entanto, qual é a verdadeira relação com o setor de Ativos de criptografia?
Na verdade, o DCEP não tem ligação direta com ativos de criptografia. O DCEP é ancorado 1:1 ao renminbi, não há espaço para especulação, nem pode ser trocado diretamente por Bitcoin. Não é baseado em tecnologia blockchain, mas realmente se inspira em parte na tecnologia blockchain, como o uso de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos, assim como a utilização de encriptação assimétrica para autenticação de identidade.
Enquanto isso, o setor de Ativos de criptografia ainda está passando por suas próprias dificuldades. Neste setor limitado, novos jogadores e novas abordagens estão se desenrolando em uma "tragédia dos comuns".
A teoria da "tragédia dos comuns" na economia aponta que recursos limitados são sobreexplorados devido ao uso livre e à demanda infinita. No setor de ativos de criptografia, esse fenômeno é comum.
Tomando como exemplo as bolsas de valores, durante períodos de baixa no mercado, elas enfrentam a dupla pressão da queda nas receitas e da concorrência acirrada. Para competir pelos usuários existentes, muitas delas lançam produtos financeiros de alto risco, como futuros com alta alavancagem e opções. Isso não só acelera a "perda de usuários", mas também pode desencadear mais riscos.
O grupo de mineradores também enfrenta dificuldades. Com a recompensa de bloco do Bitcoin prestes a ser reduzida pela metade e a capacidade de hashing a aumentar constantemente, cada vez mais mineradores enfrentarão a pressão de desligar suas máquinas. Esta competição de capacidade de hashing em estilo de "corrida armamentista" é a típica manifestação da "tragédia dos comuns".
Os projetos de blockchain de código aberto também não escaparam. Atualmente, entre os 30 principais projetos de blockchain por valor de mercado, os projetos de blockchain de aplicação representam até 30%. No entanto, entre essas blockchains "nascidas para aplicações", os aplicativos realmente valiosos são escassos. Ao mesmo tempo, as grandes empresas de tecnologia estão se posicionando ativamente na tecnologia de blockchain, enquanto as blockchains tradicionais parecem estar sendo excluídas.
Diante dessas dificuldades, o setor precisa encontrar um ponto de viragem. Para as exchanges, deve-se dedicar à promoção da inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas para entender e entrar neste setor. Ao mesmo tempo, estabelecer regras do setor, eliminar a "colheita" maliciosa e fortalecer a educação dos usuários. Abraçar a regulamentação também é uma opção que vale a pena considerar, pois isso pode ajudar a atrair mais instituições de investimento tradicionais e capital.
Para a mineração, é necessário formar autocontrole e consenso, evitando situações perigosas como ataques de 51%. Os projetos de blockchain pública devem focar mais nos cenários de aplicação, desenvolvendo tecnologia a partir das necessidades reais, ao mesmo tempo que fortalecem a formação de talentos e a inovação tecnológica.
A indústria de blockchain e de ativos de criptografia ainda está em fase de exploração. Durante o processo de tentativas e erros, a "sustentabilidade" é crucial. Só encontrando um equilíbrio poderá a verdadeira aurora da indústria chegar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVSandwich
· 17h atrás
ver um idiota morrer um
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 17h atrás
O Banco Central tradicional quer acompanhar o jogo? Está a sonhar!
encriptação indústria dilemas e DCEP: Banco Central moeda digital pode se tornar um ponto de virada
Moeda digital do Banco Central e o dilema da indústria de ativos de criptografia
Recentemente, com os bancos estatais a começarem os testes internos da carteira da moeda digital de banco central DCEP, o mercado reagiu de forma entusiástica. No entanto, qual é a verdadeira relação com o setor de Ativos de criptografia?
Na verdade, o DCEP não tem ligação direta com ativos de criptografia. O DCEP é ancorado 1:1 ao renminbi, não há espaço para especulação, nem pode ser trocado diretamente por Bitcoin. Não é baseado em tecnologia blockchain, mas realmente se inspira em parte na tecnologia blockchain, como o uso de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos, assim como a utilização de encriptação assimétrica para autenticação de identidade.
Enquanto isso, o setor de Ativos de criptografia ainda está passando por suas próprias dificuldades. Neste setor limitado, novos jogadores e novas abordagens estão se desenrolando em uma "tragédia dos comuns".
A teoria da "tragédia dos comuns" na economia aponta que recursos limitados são sobreexplorados devido ao uso livre e à demanda infinita. No setor de ativos de criptografia, esse fenômeno é comum.
Tomando como exemplo as bolsas de valores, durante períodos de baixa no mercado, elas enfrentam a dupla pressão da queda nas receitas e da concorrência acirrada. Para competir pelos usuários existentes, muitas delas lançam produtos financeiros de alto risco, como futuros com alta alavancagem e opções. Isso não só acelera a "perda de usuários", mas também pode desencadear mais riscos.
O grupo de mineradores também enfrenta dificuldades. Com a recompensa de bloco do Bitcoin prestes a ser reduzida pela metade e a capacidade de hashing a aumentar constantemente, cada vez mais mineradores enfrentarão a pressão de desligar suas máquinas. Esta competição de capacidade de hashing em estilo de "corrida armamentista" é a típica manifestação da "tragédia dos comuns".
Os projetos de blockchain de código aberto também não escaparam. Atualmente, entre os 30 principais projetos de blockchain por valor de mercado, os projetos de blockchain de aplicação representam até 30%. No entanto, entre essas blockchains "nascidas para aplicações", os aplicativos realmente valiosos são escassos. Ao mesmo tempo, as grandes empresas de tecnologia estão se posicionando ativamente na tecnologia de blockchain, enquanto as blockchains tradicionais parecem estar sendo excluídas.
Diante dessas dificuldades, o setor precisa encontrar um ponto de viragem. Para as exchanges, deve-se dedicar à promoção da inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas para entender e entrar neste setor. Ao mesmo tempo, estabelecer regras do setor, eliminar a "colheita" maliciosa e fortalecer a educação dos usuários. Abraçar a regulamentação também é uma opção que vale a pena considerar, pois isso pode ajudar a atrair mais instituições de investimento tradicionais e capital.
Para a mineração, é necessário formar autocontrole e consenso, evitando situações perigosas como ataques de 51%. Os projetos de blockchain pública devem focar mais nos cenários de aplicação, desenvolvendo tecnologia a partir das necessidades reais, ao mesmo tempo que fortalecem a formação de talentos e a inovação tecnológica.
A indústria de blockchain e de ativos de criptografia ainda está em fase de exploração. Durante o processo de tentativas e erros, a "sustentabilidade" é crucial. Só encontrando um equilíbrio poderá a verdadeira aurora da indústria chegar.