Os Punks v1 precederam os punks. Por que não está a ser valorizado? Acho que ninguém se importa com a narrativa de "historicamente primeiro" nos dias de hoje.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· 2h atrás
Saída cedo não é melhor do que brilhar tarde. Agora eu realmente entendi.
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 21h atrás
velhas coisas não pense em enrolar
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 08-12 11:20
A primeira da história? Já está ultrapassada 23333
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 08-10 22:39
Quem é que se importa quem foi o primeiro nestes tempos?
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 08-10 22:34
Ninguém se importa com o primeiro, todos só estão a ver a popularidade e a brincar.
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 08-10 22:26
Quem ainda se importa com essa armadilha de ser o primeiro?
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 08-10 22:22
a narrativa histórica é apenas uma lente primitiva através da qual examinamos a autenticidade... a proveniência requer ressonância cultural
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 08-10 22:14
Brincar é brincar, não fazer as pessoas de parvas.
Os Punks v1 precederam os punks. Por que não está a ser valorizado? Acho que ninguém se importa com a narrativa de "historicamente primeiro" nos dias de hoje.