encriptação do Trágico do Comum: Polymarket e ferramentas de indexação de dados
Resumo
Este artigo foca no Polymarket, que é muito comentado dentro do ecossistema Ethereum, e na sua ferramenta de indexação de dados. Como um representante do "mercado de previsões descentralizado", o Polymarket foi várias vezes o centro das atenções em eventos como a vitória de Trump e a manipulação do oráculo nas transações de terras raras da Ucrânia. No entanto, o seu módulo fundamental — a indexação de dados, realmente alcançou a descentralização? Por que infraestruturas públicas como The Graph não conseguiram desempenhar um papel mais significativo? Quais características deve ter um bem público de indexação de dados sustentável?
Reações em cadeia causadas pela falha da plataforma de dados
Em julho de 2024, a plataforma de infraestrutura de dados em encriptação Goldsky sofreu uma falha de seis horas, levando a maioria dos projetos do ecossistema Ethereum a paralisar. Isso expôs um problema que não pode ser ignorado: embora a própria encriptação tenha sido descentralizada o máximo possível, as aplicações construídas sobre a cadeia ainda dependem fortemente de serviços centralizados.
A indexação e recuperação de dados em blockchain pertencem a produtos públicos digitais "não exclusivos e não competitivos". Os utilizadores esperam custos baixos, mas por trás disso é necessário um investimento contínuo de muitos recursos. Sem um modelo de lucro sustentável, é fácil que surjam padrões de centralização, formando uma dependência de um único ponto.
Um mundo descentralizado precisa urgentemente de iniciativas financiadas por produtos públicos, redistribuição ou impulsionadas pela comunidade para enriquecer a diversidade da infraestrutura Web3. Fazemos um apelo aos desenvolvedores para que construam produtos com prioridade local, considerando durante o design a eventual falha dos serviços de recuperação de dados.
Análise da Fonte de Dados DApp
Para usuários comuns, DApp geralmente consiste em contratos on-chain e páginas front-end. Mas de onde vêm realmente os dados exibidos no front-end? Tomando como exemplo um protocolo de empréstimo, ler todos os dados diretamente da blockchain é extremamente ineficiente, portanto, é necessário introduzir um serviço de indexação de dados para acelerar o processo de aquisição.
TheGraph e Goldsky
TheGraph é uma das primeiras plataformas de recuperação de dados descentralizada, que desenvolveu o framework SubGraph. Goldsky, por sua vez, é outro provedor de hospedagem para SubGraph. Ambas oferecem serviços de indexação de dados para desenvolvedores, mas há diferenças significativas nos modelos de cobrança e na experiência de uso.
Goldsky utiliza um modelo de cobrança simples baseado no uso de recursos, semelhante às plataformas SaaS comuns. O TheGraph, por sua vez, possui um complexo esquema de taxas relacionado à economia do token GRT, que inclui várias etapas como taxas de consulta, taxas de staking, entre outras.
Para a maioria dos desenvolvedores, a utilização do Goldsky é mais simples e direta. A complexa economia de tokens do TheGraph limita, em certa medida, a sua aplicação generalizada.
Soluções existentes
Além do TheGraph, existem algumas outras soluções:
ponder: um software de serviço de recuperação de dados simples, com uma boa experiência de desenvolvimento e fácil de implantar. Os desenvolvedores podem alugar servidores para implantação, sem dependência de fornecedores.
Filosofia de desenvolvimento local-primeiro: exige que o software continue a oferecer uma boa experiência ao usuário na ausência de rede. No ambiente de blockchain, pode-se relaxar esse requisito, assegurando que os usuários tenham uma boa experiência quando estiverem conectados à blockchain.
Conclusão
O incidente de queda do Goldsky nos alerta que, apesar de a blockchain ser descentralizada, seu ecossistema de aplicações ainda depende fortemente de infraestruturas centralizadas. Serviços de recuperação descentralizados como TheGraph não foram amplamente adotados, em parte devido à sua complexa economia de tokens.
Para construir uma infraestrutura de recuperação de dados mais robusta, sugerimos que os desenvolvedores considerem usar o framework auto-hospedado ponder como alternativa e adotem a filosofia de desenvolvimento local-primeiro. Fazemos um apelo para que mais desenvolvedores se concentrem nesta infraestrutura, esforçando-se para construir serviços de recuperação de dados descentralizados ou projetar frameworks de front-end de DApp que possam funcionar mesmo na ausência de serviços de recuperação de dados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
IfIWereOnChain
· 08-10 12:44
A centralização acaba por ser frágil, percebe?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 08-08 19:04
De novo a fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 08-07 13:47
A chamada Descentralização ainda não depende de servidores centralizados.
Polymarket e o dilema de Descentralização das ferramentas de indexação de dados
encriptação do Trágico do Comum: Polymarket e ferramentas de indexação de dados
Resumo
Este artigo foca no Polymarket, que é muito comentado dentro do ecossistema Ethereum, e na sua ferramenta de indexação de dados. Como um representante do "mercado de previsões descentralizado", o Polymarket foi várias vezes o centro das atenções em eventos como a vitória de Trump e a manipulação do oráculo nas transações de terras raras da Ucrânia. No entanto, o seu módulo fundamental — a indexação de dados, realmente alcançou a descentralização? Por que infraestruturas públicas como The Graph não conseguiram desempenhar um papel mais significativo? Quais características deve ter um bem público de indexação de dados sustentável?
Reações em cadeia causadas pela falha da plataforma de dados
Em julho de 2024, a plataforma de infraestrutura de dados em encriptação Goldsky sofreu uma falha de seis horas, levando a maioria dos projetos do ecossistema Ethereum a paralisar. Isso expôs um problema que não pode ser ignorado: embora a própria encriptação tenha sido descentralizada o máximo possível, as aplicações construídas sobre a cadeia ainda dependem fortemente de serviços centralizados.
A indexação e recuperação de dados em blockchain pertencem a produtos públicos digitais "não exclusivos e não competitivos". Os utilizadores esperam custos baixos, mas por trás disso é necessário um investimento contínuo de muitos recursos. Sem um modelo de lucro sustentável, é fácil que surjam padrões de centralização, formando uma dependência de um único ponto.
Um mundo descentralizado precisa urgentemente de iniciativas financiadas por produtos públicos, redistribuição ou impulsionadas pela comunidade para enriquecer a diversidade da infraestrutura Web3. Fazemos um apelo aos desenvolvedores para que construam produtos com prioridade local, considerando durante o design a eventual falha dos serviços de recuperação de dados.
Análise da Fonte de Dados DApp
Para usuários comuns, DApp geralmente consiste em contratos on-chain e páginas front-end. Mas de onde vêm realmente os dados exibidos no front-end? Tomando como exemplo um protocolo de empréstimo, ler todos os dados diretamente da blockchain é extremamente ineficiente, portanto, é necessário introduzir um serviço de indexação de dados para acelerar o processo de aquisição.
TheGraph e Goldsky
TheGraph é uma das primeiras plataformas de recuperação de dados descentralizada, que desenvolveu o framework SubGraph. Goldsky, por sua vez, é outro provedor de hospedagem para SubGraph. Ambas oferecem serviços de indexação de dados para desenvolvedores, mas há diferenças significativas nos modelos de cobrança e na experiência de uso.
Goldsky utiliza um modelo de cobrança simples baseado no uso de recursos, semelhante às plataformas SaaS comuns. O TheGraph, por sua vez, possui um complexo esquema de taxas relacionado à economia do token GRT, que inclui várias etapas como taxas de consulta, taxas de staking, entre outras.
Para a maioria dos desenvolvedores, a utilização do Goldsky é mais simples e direta. A complexa economia de tokens do TheGraph limita, em certa medida, a sua aplicação generalizada.
Soluções existentes
Além do TheGraph, existem algumas outras soluções:
ponder: um software de serviço de recuperação de dados simples, com uma boa experiência de desenvolvimento e fácil de implantar. Os desenvolvedores podem alugar servidores para implantação, sem dependência de fornecedores.
Filosofia de desenvolvimento local-primeiro: exige que o software continue a oferecer uma boa experiência ao usuário na ausência de rede. No ambiente de blockchain, pode-se relaxar esse requisito, assegurando que os usuários tenham uma boa experiência quando estiverem conectados à blockchain.
Conclusão
O incidente de queda do Goldsky nos alerta que, apesar de a blockchain ser descentralizada, seu ecossistema de aplicações ainda depende fortemente de infraestruturas centralizadas. Serviços de recuperação descentralizados como TheGraph não foram amplamente adotados, em parte devido à sua complexa economia de tokens.
Para construir uma infraestrutura de recuperação de dados mais robusta, sugerimos que os desenvolvedores considerem usar o framework auto-hospedado ponder como alternativa e adotem a filosofia de desenvolvimento local-primeiro. Fazemos um apelo para que mais desenvolvedores se concentrem nesta infraestrutura, esforçando-se para construir serviços de recuperação de dados descentralizados ou projetar frameworks de front-end de DApp que possam funcionar mesmo na ausência de serviços de recuperação de dados.