TIA big dump por trás: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA, que outrora chamou a atenção com um aumento impressionante, agora caiu abaixo do seu preço inicial de lançamento. Até o momento, o preço do TIA é apenas 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao seu ponto mais alto de cerca de 20U. Como um projeto líder em blockchain modular no passado, o TIA agora está mergulhado em controvérsias negativas, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não simboliza apenas o declínio da pista de blockchain modular. A queda de um projeto de topo que já foi muito procurado é apenas a superfície; o fato mais profundo é que as narrativas que antes eram fervorosas no círculo das criptomoedas estão sendo desmascaradas uma a uma.
Enquanto o mercado de ações continua a atingir máximos históricos, o mundo das criptomoedas está a passar pela ruína de narrativas anteriormente populares e pela grande queda dos preços das moedas. A narrativa tradicional de encriptação já não pode ser sustentada, e a indústria entrou numa verdadeira fase de teste para aplicações práticas.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um projeto de blockchain modular que atraiu muita atenção do final de 2023 até o início de 2024. Durante o pequeno mercado em alta no início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. Sua visão é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com uma Ethereum centrada em consolidação que possui segurança compartilhada.
No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a emergir. A mais controversa é a suspeita de que a alta administração tenha liquidado ativos coletivamente. Há relatos de que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia tinham completado o desbloqueio e começaram a vender tokens em grande escala, com o cofundador Mustafa sendo apontado como tendo vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e subsequentemente se mudado discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem elevadas taxas de promoção. E embora o cofundador de uma plataforma de mídia recomende frequentemente a TIA, ele se contradiz em uma questão crucial: "se possui a moeda", o que levanta ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manobrado por capital".
Fissuras mais profundas internamente vêm da gestão, o ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de comprar concorrentes com altos valores financeiros, forçando-os a sair da colaboração com outros projetos. Esse tipo de "aquisição exclusiva" gera bastante controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Em um momento em que o preço das moedas está em grande queda e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, o cofundador propôs no início de 2025 um modelo radical de governança chamado "governança é prova", que defende a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votos de governança off-chain para lidar com a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão realizando lucros foi progressivamente exposto, fazendo com que a comunidade em geral acreditasse que se tratava de um disfarce de governança destinado a "estabilizar os preços e encobrir problemas". Até agora, o preço da moeda caiu mais de 90% em relação ao seu pico. Além disso, a atividade on-chain também é desastrosa; de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi apenas $231.
A queda do TIA: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas reflete um retrato da desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação.
No passado, modularidade, Agentes de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, provocaram uma onda após a outra de entusiasmo, trazendo uma celebração coletiva de capital e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruína coletiva das narrativas passadas, com as altcoins em lamento.
Semelhante ao TIA, os principais projetos de várias áreas que já foram muito notados e apoiados por capital, conseguiram acumular rapidamente um grande fluxo e um grande aumento no preço das moedas em um curto espaço de tempo, aproveitando a onda da narrativa. Mas esse entusiasmo costuma ser efémero, esfriando rapidamente.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação pelos usuários fazem com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, não há mais novas narrativas no nível da blockchain pública. E atualmente, há outras vozes na indústria sobre outras trilhas: a maioria dos projetos que combinam IA e encriptação permanece apenas no nível da ideia, enquanto o RWA enfrenta não só questões regulatórias, mas também a necessidade de resolver o problema fundamental de "se realmente há demanda".
O antigo pico está sendo desmentido um a um, sendo rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias, seja nas ações relacionadas à encriptação e conformidade das bolsas de valores dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, todas elas estão experimentando uma alta contínua.
De um lado está a escassez de inovações nativas em encriptação e a grande queda nos preços das moedas, do outro lado, os projetos de encriptação regulamentados em Hong Kong e nos EUA estão sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de "declínio da indústria", mas na verdade, isso está alertando os diversos projetos: apenas inovações tecnológicas reais e a implementação prática podem criar valor verdadeiro. O velho caminho do círculo tradicional de encriptação, que consiste em contar histórias, competir por tráfego, inflacionar e depois vender, já não é mais viável. Assim como nos projetos Web2, agora os projetos Web3 competem pela capacidade de implementação real.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVictim
· 08-10 03:43
Posição curta é o vencedor
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 08-09 05:17
idiotas foram feitos de parvas
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 08-07 06:01
condenado é condenado
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 08-07 05:59
uma confusão de penas de frango investidor de retalho perde
TIA big dump 90% encriptação行业面临叙事幻灭危机
TIA big dump por trás: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA, que outrora chamou a atenção com um aumento impressionante, agora caiu abaixo do seu preço inicial de lançamento. Até o momento, o preço do TIA é apenas 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao seu ponto mais alto de cerca de 20U. Como um projeto líder em blockchain modular no passado, o TIA agora está mergulhado em controvérsias negativas, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não simboliza apenas o declínio da pista de blockchain modular. A queda de um projeto de topo que já foi muito procurado é apenas a superfície; o fato mais profundo é que as narrativas que antes eram fervorosas no círculo das criptomoedas estão sendo desmascaradas uma a uma.
Enquanto o mercado de ações continua a atingir máximos históricos, o mundo das criptomoedas está a passar pela ruína de narrativas anteriormente populares e pela grande queda dos preços das moedas. A narrativa tradicional de encriptação já não pode ser sustentada, e a indústria entrou numa verdadeira fase de teste para aplicações práticas.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um projeto de blockchain modular que atraiu muita atenção do final de 2023 até o início de 2024. Durante o pequeno mercado em alta no início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. Sua visão é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com uma Ethereum centrada em consolidação que possui segurança compartilhada.
No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a emergir. A mais controversa é a suspeita de que a alta administração tenha liquidado ativos coletivamente. Há relatos de que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia tinham completado o desbloqueio e começaram a vender tokens em grande escala, com o cofundador Mustafa sendo apontado como tendo vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e subsequentemente se mudado discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem elevadas taxas de promoção. E embora o cofundador de uma plataforma de mídia recomende frequentemente a TIA, ele se contradiz em uma questão crucial: "se possui a moeda", o que levanta ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manobrado por capital".
Fissuras mais profundas internamente vêm da gestão, o ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de comprar concorrentes com altos valores financeiros, forçando-os a sair da colaboração com outros projetos. Esse tipo de "aquisição exclusiva" gera bastante controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Em um momento em que o preço das moedas está em grande queda e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, o cofundador propôs no início de 2025 um modelo radical de governança chamado "governança é prova", que defende a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votos de governança off-chain para lidar com a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão realizando lucros foi progressivamente exposto, fazendo com que a comunidade em geral acreditasse que se tratava de um disfarce de governança destinado a "estabilizar os preços e encobrir problemas". Até agora, o preço da moeda caiu mais de 90% em relação ao seu pico. Além disso, a atividade on-chain também é desastrosa; de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi apenas $231.
A queda do TIA: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas reflete um retrato da desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação.
No passado, modularidade, Agentes de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, provocaram uma onda após a outra de entusiasmo, trazendo uma celebração coletiva de capital e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruína coletiva das narrativas passadas, com as altcoins em lamento.
Semelhante ao TIA, os principais projetos de várias áreas que já foram muito notados e apoiados por capital, conseguiram acumular rapidamente um grande fluxo e um grande aumento no preço das moedas em um curto espaço de tempo, aproveitando a onda da narrativa. Mas esse entusiasmo costuma ser efémero, esfriando rapidamente.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação pelos usuários fazem com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, não há mais novas narrativas no nível da blockchain pública. E atualmente, há outras vozes na indústria sobre outras trilhas: a maioria dos projetos que combinam IA e encriptação permanece apenas no nível da ideia, enquanto o RWA enfrenta não só questões regulatórias, mas também a necessidade de resolver o problema fundamental de "se realmente há demanda".
O antigo pico está sendo desmentido um a um, sendo rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias, seja nas ações relacionadas à encriptação e conformidade das bolsas de valores dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, todas elas estão experimentando uma alta contínua.
De um lado está a escassez de inovações nativas em encriptação e a grande queda nos preços das moedas, do outro lado, os projetos de encriptação regulamentados em Hong Kong e nos EUA estão sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de "declínio da indústria", mas na verdade, isso está alertando os diversos projetos: apenas inovações tecnológicas reais e a implementação prática podem criar valor verdadeiro. O velho caminho do círculo tradicional de encriptação, que consiste em contar histórias, competir por tráfego, inflacionar e depois vender, já não é mais viável. Assim como nos projetos Web2, agora os projetos Web3 competem pela capacidade de implementação real.