Ethereum: Explorando o Caminho da Reestruturação de Valor
O Ethereum tem passado por várias mudanças significativas recentemente. Vitalik é firme em sua postura sobre a escalabilidade da Layer 1, a Fundação Ethereum está se reestruturando e demitindo funcionários, apresentando uma atitude geral pragmática. Neste episódio, convidamos o Dr. Zhou, fundador da EthStorage, e Lawrence, pesquisador da Mint Ventures, para discutir os problemas atuais que o Ethereum enfrenta e as perspectivas de desenvolvimento futuro.
As razões para o desempenho fraco do Ethereum nesta rodada
A rota Layer2 é inconsistente com os valores centrais do Ethereum, resultando em incompatibilidade de incentivos.
O progresso do projeto é lento, cada atualização leva de 1 a 2 anos.
Novos modelos de negócios e inovações em cadeia são escassos, a atividade diminuiu.
A busca extrema pela descentralização afeta a eficiência.
A equipe de pesquisa e a equipe de desenvolvimento estão desconectadas, resultando em baixa eficiência de P&D.
Consenso e Divergência sobre o Ethereum
Consenso:
A estratégia Layer2 precisa ser ajustada
A eficiência de engenharia e a velocidade de P&D precisam ser melhoradas
Divisão:
A compensação entre descentralização e eficiência de execução
A rota de múltiplos clientes deve ser mantida?
Deve-se permitir que o sistema falhe em troca de iterações mais rápidas?
Reformas do Ethereum
Apresentar um roteiro claro de escalabilidade L1, com o objetivo de aumentar o Limite de Gas de 30 milhões para 60 milhões.
O cliente ( como Geth ) otimiza ativamente o código, com um aumento de desempenho de 3-4 vezes.
Cancelar projetos que não resolvem diretamente a escalabilidade ( como o Portal Network ).
Adição de dois novos diretores executivos, reestruturação da arquitetura da fundação.
Vitalik propôs um objetivo de aumentar a capacidade L1 em 10 vezes em 1 ano e em 100 vezes em 2 a 4 anos.
Perspectivas para o Ethereum
Dois convidados têm uma atitude cautelosamente otimista em relação ao Ethereum:
Vantagens:
Uma grande comunidade de desenvolvedores e efeitos de rede
Aplicações financeiras ainda têm o Ethereum como principal
Melhorias de desempenho e redução de custos podem ocorrer a curto prazo.
Preocupação:
A dúvida ainda persiste se a rota a longo prazo realmente mudou.
A influência e a forma de decisão de Vitalik vão ser ajustadas?
Será que é possível superar a tendência de ser demasiado idealista e conservador
Possíveis fatores que podem desencadear a acumulação de Ethereum
Vitalik reconhece publicamente os erros do passado e anuncia uma grande alteração estratégica
A camada de decisão do Ethereum tornou-se mais agressiva, disposta a assumir mais riscos.
Ethereum apareceu uma vez "cometendo um erro", quebrando a imagem excessivamente cautelosa.
Vitalik ouve melhor a voz da comunidade, estabelecendo equipes mais eficazes.
Ethereum e várias partes (, incluindo a regulamentação ), estabelecem uma interação mais ativa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationKing
· 08-13 08:01
Não é apenas uma bagunça? A eficiência de desenvolvimento é extremamente baixa.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 08-13 08:01
Se vai viver ou não, ainda depende do que o desenvolvedor disser.
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 08-13 07:59
Enrole-se, comedores de arroz! Ainda a complementar o armazém de MATIC.
Reforma do Ethereum em andamento: explorando a reestruturação de valor e o desenvolvimento futuro
Ethereum: Explorando o Caminho da Reestruturação de Valor
O Ethereum tem passado por várias mudanças significativas recentemente. Vitalik é firme em sua postura sobre a escalabilidade da Layer 1, a Fundação Ethereum está se reestruturando e demitindo funcionários, apresentando uma atitude geral pragmática. Neste episódio, convidamos o Dr. Zhou, fundador da EthStorage, e Lawrence, pesquisador da Mint Ventures, para discutir os problemas atuais que o Ethereum enfrenta e as perspectivas de desenvolvimento futuro.
As razões para o desempenho fraco do Ethereum nesta rodada
A rota Layer2 é inconsistente com os valores centrais do Ethereum, resultando em incompatibilidade de incentivos.
O progresso do projeto é lento, cada atualização leva de 1 a 2 anos.
Novos modelos de negócios e inovações em cadeia são escassos, a atividade diminuiu.
A busca extrema pela descentralização afeta a eficiência.
A equipe de pesquisa e a equipe de desenvolvimento estão desconectadas, resultando em baixa eficiência de P&D.
Consenso e Divergência sobre o Ethereum
Consenso:
Divisão:
Reformas do Ethereum
Apresentar um roteiro claro de escalabilidade L1, com o objetivo de aumentar o Limite de Gas de 30 milhões para 60 milhões.
O cliente ( como Geth ) otimiza ativamente o código, com um aumento de desempenho de 3-4 vezes.
Cancelar projetos que não resolvem diretamente a escalabilidade ( como o Portal Network ).
Adição de dois novos diretores executivos, reestruturação da arquitetura da fundação.
Vitalik propôs um objetivo de aumentar a capacidade L1 em 10 vezes em 1 ano e em 100 vezes em 2 a 4 anos.
Perspectivas para o Ethereum
Dois convidados têm uma atitude cautelosamente otimista em relação ao Ethereum:
Vantagens:
Preocupação:
Possíveis fatores que podem desencadear a acumulação de Ethereum
Vitalik reconhece publicamente os erros do passado e anuncia uma grande alteração estratégica
A camada de decisão do Ethereum tornou-se mais agressiva, disposta a assumir mais riscos.
Ethereum apareceu uma vez "cometendo um erro", quebrando a imagem excessivamente cautelosa.
Vitalik ouve melhor a voz da comunidade, estabelecendo equipes mais eficazes.
Ethereum e várias partes (, incluindo a regulamentação ), estabelecem uma interação mais ativa.