Explorar as oportunidades e a missão das redes sociais Web3
Recentemente, a opinião pública sobre Web3 está cheia de hostilidade, como se tivesse se tornado um grande campo de cultivo para investidores inexperientes. No entanto, o Ponzi é essencialmente uma técnica de financiamento neutra, que protege o sucesso dos projetos. Independentemente de DeFi, redes sociais ou outras áreas, sempre houve construtores lutando continuamente. A revolução Web3 ainda não falhou, e a inovação tecnológica continua a emergir. Este artigo revisita os avanços no campo social do Web3 nos últimos 8 anos, buscando oportunidades e um plano potencial.
Teoria das necessidades subjacentes das redes sociais Web3
Os produtos de sucesso são construídos sobre uma demanda sólida. Os projetos Web3 frequentemente são criticados por não conseguirem se integrar à economia real, necessitando provar desde a raiz a demanda social por Web3.
O ser humano é um animal social, com necessidades de interação social. Precisamos estabelecer conexões, perceber os outros e obter feedback. Possuir tokens é uma nova forma de conexão, onde um banco de dados aberto e verificável expande as dimensões da informação. Um novo ambiente gera novas relações e formas de interação.
As redes sociais na Internet atendem principalmente à necessidade de autoexibição, desabafo emocional e busca de reconhecimento. A vantagem única do Web3 reside na interface social interconectada e composta, além de cenários interativos que quantificam direitos por meio de tokens.
A evolução das redes sociais Web3
As redes sociais Web3 apresentam duas tendências: o desenvolvimento de padrões tecnológicos descentralizados e a construção de consenso de tokens através das redes sociais.
Competição por padrões de tecnologia de redes sociais descentralizadas
Perder a soberania da informação social é perder a liberdade de cognição. A tecnologia de socialização descentralizada é uma necessidade, sendo necessário fazer avanços em protocolos de comunicação, dados e aplicações. Novos projetos como Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, entre outros, propõem seus próprios protocolos, abrindo mão de parte das características descentralizadas em troca de progresso.
A tecnologia não é um problema, o crucial é superar a desvantagem de escala. O incentivo por tokens tornou-se uma ferramenta direta para a maioria dos projetos, mas enfrenta dois grandes dilemas: o valor subjetivo do conteúdo social é difícil de avaliar, a eficácia do incentivo é questionável; e é suscetível a ataques de bruxas.
Projetos iniciais como o STEEM tentaram usar o peso da aposta de tokens para determinar a qualidade do conteúdo, mas após o colapso do consenso, isso tornou-se insustentável. Projetos subsequentes como Torum e BBS ainda utilizam incentivos em tokens para expandir a escala, mas isso vai contra o elemento de "recompensa não monetária" nas redes sociais, diminuindo a recompensa psicológica intrínseca.
Os Degen no Farcaster enviam uma parte dos tokens através de recompensas, usando tokens Meme para incentivar funções financeiras em vez de criação de conteúdo, gerando prosperidade no ecossistema. Esse método pode se tornar uma técnica de incentivo de tokens superior.
conteúdo de revolucionário autônomo fase de fracasso
Os projetos iniciais tentaram "colocar conteúdo na blockchain", mas falharam devido a limitações técnicas ou falta de capacidade operacional. Projetos como o Mirror implementaram a proteção dos direitos de conteúdo e a NFTização, mas ainda têm dificuldade em atrair usuários. Soluções técnicas puras dificilmente se tornam um negócio, sendo necessário ter bom conteúdo ou uma vasta base de usuários.
Nova jornada da soberania da atenção
STEEM inspirou uma série de projetos a adotar votação ordenada por peso de tokens. Yup, Wormhole3, entre outros, tentaram reestruturar conteúdo Web2 na forma de plugins. No entanto, esse tipo de recomendação tem dificuldade em competir com algoritmos inteligentes, levando a uma mudança de direção.
A experiência mostra que, mesmo com incentivos de tokens de baixo custo, é necessário incentivar métodos de produção avançados. Projetos como o Phavor utilizam bancos de dados Web3 como middleware para recomendações entre bancos de dados; a participação de dados on-chain nas decisões do sistema é a principal diferença dos sistemas de recomendação Web3.
Tokenização de ativos sociais
Utilizar redes sociais para emitir moedas é outra linha de evolução. A dificuldade reside em como estabelecer consenso de valor e liquidez.
tokenização da atenção
A receita dos Meme coins reside em criar atenção, incluindo elementos como conteúdo, KOL, comunidade e efeito riqueza. Os frames do Farcaster e os tokens de imagem ERC404 tentam aumentar o conteúdo Meme da emissão de moedas. No entanto, o consenso em torno dos tokens Meme é difícil de sustentar.
tokenização de relações sociais
Injetar o valor das relações sociais em tokens é mais prático. Projetos DAO vinculam tokens a permissões organizacionais, e o Friend.tech explora o mercado de organizações de pequena escala.
tokenização de conteúdo
Enfatizar a relação entre tokens e direitos de conteúdo. Desde o Mirror até o Lens e o Farcaster, nunca abandonaram a funcionalidade de assetização dos direitos de conteúdo. No entanto, a propriedade na cadeia apresenta incertezas, os custos de defesa dos direitos são altos e, atualmente, ainda é difícil demonstrar valor econômico.
A curva de ligação resolve a liquidez
A curva de bonding steep proposta pelo Friend.tech reduziu significativamente os custos operacionais de fornecimento de liquidez para tokens pessoais. Vários projetos estão experimentando novas curvas de preço em seus respectivos campos, como o Bodhi para avaliação de conteúdo e o DeBox para emissão de ativos comunitários.
Oportunidades e Missão das Redes Sociais Web3
Após dois ciclos de exploração, as redes sociais Web3, embora tenham falhado várias vezes, ainda apresentam progresso:
Do front-end do PC para o móvel, depois para aplicações Web progressivas
Login de carteira de frase de recuperação para MPC e contas abstratas
O avanço da infraestrutura de blockchain reduz custos e aumenta a velocidade
Construtores de protocolos sociais criam ativamente layer3 apropriado.
A expansão da rede melhora a experiência do usuário, suportando mais informações em paralelo.
Inovação em cenários sociais incorporados, permitindo uma combinação sem costuras
O middleware avança em integração de dados, análise e gestão de tokens.
Infraestrutura e ferramentas mais aprimoradas, nativos do Web3 em constante aumento
As oportunidades futuras estão em:
Combinar a senha de tráfego, integrar conteúdo de qualidade
Com o criador de conteúdo no centro, escolha livremente os protocolos e ferramentas adequados.
Permitir que os usuários participem do ciclo econômico dos criadores através de tokens
Desenvolver uma estrutura de rede em formato federal, onde as plataformas estão interligadas através de ferramentas de terceiros.
Fornecer suporte técnico para login mais conveniente, armazenamento de menor custo, menor latência, entre outros.
A missão das redes sociais Web3 é devolver o poder ao povo, oferecendo mais opções aos usuários. Não devemos impor ideais, mas sim respeitar a livre vontade de cada um.
Conclusão
As redes sociais Web3 enfrentam problemas de imaturidade tecnológica e formas organizacionais. No futuro, poderão ser centradas nos distribuidores de conteúdo, construindo em torno dos usuários e fornecedores de serviços. A chave está em como utilizar a tecnologia Web3 para melhorar a interatividade e aprimorar a experiência do usuário. Encontrar maneiras de melhor interagir conteúdo e comunidade em um novo ambiente determinará se o Web3 poderá realmente se concretizar e atrair tráfego.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForeverBuyingDips
· 19h atrás
又是一波idiotas fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 08-13 04:33
Ponzi é só fazer as pessoas de parvas. Não tentem lavar a imagem.
Ver originalResponder0
CryptoAdventurer
· 08-13 04:31
idiotas养成计划第八年 就是不放弃
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 08-13 04:28
idiotas, é delicioso! fazer as pessoas de parvas!
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 08-13 04:24
idiotas já começaram a sonhar novamente, é apenas um esquema de financiamento.
Análise do desenvolvimento da evolução social do Web3 e das oportunidades futuras
Explorar as oportunidades e a missão das redes sociais Web3
Recentemente, a opinião pública sobre Web3 está cheia de hostilidade, como se tivesse se tornado um grande campo de cultivo para investidores inexperientes. No entanto, o Ponzi é essencialmente uma técnica de financiamento neutra, que protege o sucesso dos projetos. Independentemente de DeFi, redes sociais ou outras áreas, sempre houve construtores lutando continuamente. A revolução Web3 ainda não falhou, e a inovação tecnológica continua a emergir. Este artigo revisita os avanços no campo social do Web3 nos últimos 8 anos, buscando oportunidades e um plano potencial.
Teoria das necessidades subjacentes das redes sociais Web3
Os produtos de sucesso são construídos sobre uma demanda sólida. Os projetos Web3 frequentemente são criticados por não conseguirem se integrar à economia real, necessitando provar desde a raiz a demanda social por Web3.
O ser humano é um animal social, com necessidades de interação social. Precisamos estabelecer conexões, perceber os outros e obter feedback. Possuir tokens é uma nova forma de conexão, onde um banco de dados aberto e verificável expande as dimensões da informação. Um novo ambiente gera novas relações e formas de interação.
As redes sociais na Internet atendem principalmente à necessidade de autoexibição, desabafo emocional e busca de reconhecimento. A vantagem única do Web3 reside na interface social interconectada e composta, além de cenários interativos que quantificam direitos por meio de tokens.
A evolução das redes sociais Web3
As redes sociais Web3 apresentam duas tendências: o desenvolvimento de padrões tecnológicos descentralizados e a construção de consenso de tokens através das redes sociais.
Competição por padrões de tecnologia de redes sociais descentralizadas
Perder a soberania da informação social é perder a liberdade de cognição. A tecnologia de socialização descentralizada é uma necessidade, sendo necessário fazer avanços em protocolos de comunicação, dados e aplicações. Novos projetos como Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, entre outros, propõem seus próprios protocolos, abrindo mão de parte das características descentralizadas em troca de progresso.
A tecnologia não é um problema, o crucial é superar a desvantagem de escala. O incentivo por tokens tornou-se uma ferramenta direta para a maioria dos projetos, mas enfrenta dois grandes dilemas: o valor subjetivo do conteúdo social é difícil de avaliar, a eficácia do incentivo é questionável; e é suscetível a ataques de bruxas.
Projetos iniciais como o STEEM tentaram usar o peso da aposta de tokens para determinar a qualidade do conteúdo, mas após o colapso do consenso, isso tornou-se insustentável. Projetos subsequentes como Torum e BBS ainda utilizam incentivos em tokens para expandir a escala, mas isso vai contra o elemento de "recompensa não monetária" nas redes sociais, diminuindo a recompensa psicológica intrínseca.
Os Degen no Farcaster enviam uma parte dos tokens através de recompensas, usando tokens Meme para incentivar funções financeiras em vez de criação de conteúdo, gerando prosperidade no ecossistema. Esse método pode se tornar uma técnica de incentivo de tokens superior.
conteúdo de revolucionário autônomo fase de fracasso
Os projetos iniciais tentaram "colocar conteúdo na blockchain", mas falharam devido a limitações técnicas ou falta de capacidade operacional. Projetos como o Mirror implementaram a proteção dos direitos de conteúdo e a NFTização, mas ainda têm dificuldade em atrair usuários. Soluções técnicas puras dificilmente se tornam um negócio, sendo necessário ter bom conteúdo ou uma vasta base de usuários.
Nova jornada da soberania da atenção
STEEM inspirou uma série de projetos a adotar votação ordenada por peso de tokens. Yup, Wormhole3, entre outros, tentaram reestruturar conteúdo Web2 na forma de plugins. No entanto, esse tipo de recomendação tem dificuldade em competir com algoritmos inteligentes, levando a uma mudança de direção.
A experiência mostra que, mesmo com incentivos de tokens de baixo custo, é necessário incentivar métodos de produção avançados. Projetos como o Phavor utilizam bancos de dados Web3 como middleware para recomendações entre bancos de dados; a participação de dados on-chain nas decisões do sistema é a principal diferença dos sistemas de recomendação Web3.
Tokenização de ativos sociais
Utilizar redes sociais para emitir moedas é outra linha de evolução. A dificuldade reside em como estabelecer consenso de valor e liquidez.
tokenização da atenção
A receita dos Meme coins reside em criar atenção, incluindo elementos como conteúdo, KOL, comunidade e efeito riqueza. Os frames do Farcaster e os tokens de imagem ERC404 tentam aumentar o conteúdo Meme da emissão de moedas. No entanto, o consenso em torno dos tokens Meme é difícil de sustentar.
tokenização de relações sociais
Injetar o valor das relações sociais em tokens é mais prático. Projetos DAO vinculam tokens a permissões organizacionais, e o Friend.tech explora o mercado de organizações de pequena escala.
tokenização de conteúdo
Enfatizar a relação entre tokens e direitos de conteúdo. Desde o Mirror até o Lens e o Farcaster, nunca abandonaram a funcionalidade de assetização dos direitos de conteúdo. No entanto, a propriedade na cadeia apresenta incertezas, os custos de defesa dos direitos são altos e, atualmente, ainda é difícil demonstrar valor econômico.
A curva de ligação resolve a liquidez
A curva de bonding steep proposta pelo Friend.tech reduziu significativamente os custos operacionais de fornecimento de liquidez para tokens pessoais. Vários projetos estão experimentando novas curvas de preço em seus respectivos campos, como o Bodhi para avaliação de conteúdo e o DeBox para emissão de ativos comunitários.
Oportunidades e Missão das Redes Sociais Web3
Após dois ciclos de exploração, as redes sociais Web3, embora tenham falhado várias vezes, ainda apresentam progresso:
As oportunidades futuras estão em:
A missão das redes sociais Web3 é devolver o poder ao povo, oferecendo mais opções aos usuários. Não devemos impor ideais, mas sim respeitar a livre vontade de cada um.
Conclusão
As redes sociais Web3 enfrentam problemas de imaturidade tecnológica e formas organizacionais. No futuro, poderão ser centradas nos distribuidores de conteúdo, construindo em torno dos usuários e fornecedores de serviços. A chave está em como utilizar a tecnologia Web3 para melhorar a interatividade e aprimorar a experiência do usuário. Encontrar maneiras de melhor interagir conteúdo e comunidade em um novo ambiente determinará se o Web3 poderá realmente se concretizar e atrair tráfego.