TIA big dump por trás: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA, que outrora chamou a atenção com um aumento impressionante, agora caiu abaixo do seu preço inicial de lançamento. Até o momento, o preço do TIA é apenas 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao seu ponto mais alto de cerca de 20U. Como um projeto líder em blockchain modular no passado, o TIA agora está mergulhado em controvérsias negativas, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não simboliza apenas o declínio da pista de blockchain modular. A queda de um projeto de topo que já foi muito procurado é apenas a superfície; o fato mais profundo é que as narrativas que antes eram fervorosas no círculo das criptomoedas estão sendo desmascaradas uma a uma.
Enquanto o mercado de ações continua a atingir máximos históricos, o mundo das criptomoedas está a passar pela ruína de narrativas anteriormente populares e pela grande queda dos preços das moedas. A narrativa tradicional de encriptação já não pode ser sustentada, e a indústria entrou numa verdadeira fase de teste para aplicações práticas.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um projeto de blockchain modular que atraiu muita atenção do final de 2023 até o início de 2024. Durante o pequeno mercado em alta no início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. Sua visão é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com uma Ethereum centrada em consolidação que possui segurança compartilhada.
No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a emergir. A mais controversa é a suspeita de que a alta administração tenha liquidado ativos coletivamente. Há relatos de que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia tinham completado o desbloqueio e começaram a vender tokens em grande escala, com o cofundador Mustafa sendo apontado como tendo vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e subsequentemente se mudado discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem elevadas taxas de promoção. E embora o cofundador de uma plataforma de mídia recomende frequentemente a TIA, ele se contradiz em uma questão crucial: "se possui a moeda", o que levanta ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manobrado por capital".
Fissuras mais profundas internamente vêm da gestão, o ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de comprar concorrentes com altos valores financeiros, forçando-os a sair da colaboração com outros projetos. Esse tipo de "aquisição exclusiva" gera bastante controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Em um momento em que o preço das moedas está em grande queda e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, o cofundador propôs no início de 2025 um modelo radical de governança chamado "governança é prova", que defende a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votos de governança off-chain para lidar com a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão realizando lucros foi progressivamente exposto, fazendo com que a comunidade em geral acreditasse que se tratava de um disfarce de governança destinado a "estabilizar os preços e encobrir problemas". Até agora, o preço da moeda caiu mais de 90% em relação ao seu pico. Além disso, a atividade on-chain também é desastrosa; de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi apenas $231.
A queda do TIA: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas reflete um retrato da desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação.
No passado, modularidade, Agentes de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, provocaram uma onda após a outra de entusiasmo, trazendo uma celebração coletiva de capital e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruína coletiva das narrativas passadas, com as altcoins em lamento.
Semelhante ao TIA, os principais projetos de várias áreas que já foram muito notados e apoiados por capital, conseguiram acumular rapidamente um grande fluxo e um grande aumento no preço das moedas em um curto espaço de tempo, aproveitando a onda da narrativa. Mas esse entusiasmo costuma ser efémero, esfriando rapidamente.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação pelos usuários fazem com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, não há mais novas narrativas no nível da blockchain pública. E atualmente, há outras vozes na indústria sobre outras trilhas: a maioria dos projetos que combinam IA e encriptação permanece apenas no nível da ideia, enquanto o RWA enfrenta não só questões regulatórias, mas também a necessidade de resolver o problema fundamental de "se realmente há demanda".
O antigo pico está sendo desmentido um a um, sendo rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias, seja nas ações relacionadas à encriptação e conformidade das bolsas de valores dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, todas elas estão experimentando uma alta contínua.
De um lado está a escassez de inovações nativas em encriptação e a grande queda nos preços das moedas, do outro lado, os projetos de encriptação regulamentados em Hong Kong e nos EUA estão sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de "declínio da indústria", mas na verdade, isso está alertando os diversos projetos: apenas inovações tecnológicas reais e a implementação prática podem criar valor verdadeiro. O velho caminho do círculo tradicional de encriptação, que consiste em contar histórias, competir por tráfego, inflacionar e depois vender, já não é mais viável. Assim como nos projetos Web2, agora os projetos Web3 competem pela capacidade de implementação real.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVictim
· 08-10 03:43
Posição curta é o vencedor
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 08-09 05:17
idiotas foram feitos de parvas
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 08-07 06:01
condenado é condenado
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 08-07 05:59
uma confusão de penas de frango investidor de retalho perde
TIA big dump 90% encriptação行业面临叙事幻灭危机
TIA big dump por trás: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA, que outrora chamou a atenção com um aumento impressionante, agora caiu abaixo do seu preço inicial de lançamento. Até o momento, o preço do TIA é apenas 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao seu ponto mais alto de cerca de 20U. Como um projeto líder em blockchain modular no passado, o TIA agora está mergulhado em controvérsias negativas, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não simboliza apenas o declínio da pista de blockchain modular. A queda de um projeto de topo que já foi muito procurado é apenas a superfície; o fato mais profundo é que as narrativas que antes eram fervorosas no círculo das criptomoedas estão sendo desmascaradas uma a uma.
Enquanto o mercado de ações continua a atingir máximos históricos, o mundo das criptomoedas está a passar pela ruína de narrativas anteriormente populares e pela grande queda dos preços das moedas. A narrativa tradicional de encriptação já não pode ser sustentada, e a indústria entrou numa verdadeira fase de teste para aplicações práticas.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um projeto de blockchain modular que atraiu muita atenção do final de 2023 até o início de 2024. Durante o pequeno mercado em alta no início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. Sua visão é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com uma Ethereum centrada em consolidação que possui segurança compartilhada.
No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a emergir. A mais controversa é a suspeita de que a alta administração tenha liquidado ativos coletivamente. Há relatos de que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia tinham completado o desbloqueio e começaram a vender tokens em grande escala, com o cofundador Mustafa sendo apontado como tendo vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e subsequentemente se mudado discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem elevadas taxas de promoção. E embora o cofundador de uma plataforma de mídia recomende frequentemente a TIA, ele se contradiz em uma questão crucial: "se possui a moeda", o que levanta ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manobrado por capital".
Fissuras mais profundas internamente vêm da gestão, o ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de comprar concorrentes com altos valores financeiros, forçando-os a sair da colaboração com outros projetos. Esse tipo de "aquisição exclusiva" gera bastante controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Em um momento em que o preço das moedas está em grande queda e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, o cofundador propôs no início de 2025 um modelo radical de governança chamado "governança é prova", que defende a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votos de governança off-chain para lidar com a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão realizando lucros foi progressivamente exposto, fazendo com que a comunidade em geral acreditasse que se tratava de um disfarce de governança destinado a "estabilizar os preços e encobrir problemas". Até agora, o preço da moeda caiu mais de 90% em relação ao seu pico. Além disso, a atividade on-chain também é desastrosa; de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi apenas $231.
A queda do TIA: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas reflete um retrato da desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação.
No passado, modularidade, Agentes de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, provocaram uma onda após a outra de entusiasmo, trazendo uma celebração coletiva de capital e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruína coletiva das narrativas passadas, com as altcoins em lamento.
Semelhante ao TIA, os principais projetos de várias áreas que já foram muito notados e apoiados por capital, conseguiram acumular rapidamente um grande fluxo e um grande aumento no preço das moedas em um curto espaço de tempo, aproveitando a onda da narrativa. Mas esse entusiasmo costuma ser efémero, esfriando rapidamente.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação pelos usuários fazem com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, não há mais novas narrativas no nível da blockchain pública. E atualmente, há outras vozes na indústria sobre outras trilhas: a maioria dos projetos que combinam IA e encriptação permanece apenas no nível da ideia, enquanto o RWA enfrenta não só questões regulatórias, mas também a necessidade de resolver o problema fundamental de "se realmente há demanda".
O antigo pico está sendo desmentido um a um, sendo rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias, seja nas ações relacionadas à encriptação e conformidade das bolsas de valores dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, todas elas estão experimentando uma alta contínua.
De um lado está a escassez de inovações nativas em encriptação e a grande queda nos preços das moedas, do outro lado, os projetos de encriptação regulamentados em Hong Kong e nos EUA estão sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de "declínio da indústria", mas na verdade, isso está alertando os diversos projetos: apenas inovações tecnológicas reais e a implementação prática podem criar valor verdadeiro. O velho caminho do círculo tradicional de encriptação, que consiste em contar histórias, competir por tráfego, inflacionar e depois vender, já não é mais viável. Assim como nos projetos Web2, agora os projetos Web3 competem pela capacidade de implementação real.