Investimento PIPE da SharpLink Gaming: Um novo ponto de partida para a fusão CeDeFi e o valor do Ethereum
Em maio de 2025, concluímos o investimento PIPE na SharpLink, que é um resultado faseado da nossa pesquisa focada no mercado PIPE este ano. Desde o início deste ano, temos nos posicionado ativamente, capturando as tendências de fusão CeDeFi com uma perspectiva de longo prazo, focando nas transações PIPE relacionadas a reservas de ativos digitais. Dentro desse quadro, estudamos sistematicamente todos os casos de transação representativos, e a SharpLink é, sem dúvida, a mais crítica e representativa em que participamos até agora.
Participámos na transação PIPE de 425 milhões de dólares da SharpLink Gaming, Inc. (NASDAQ: SBET). Este investimento proporciona-nos uma exposição única - investindo em empresas nativas com a estratégia de reserva de Éter. A estrutura de investimento possui características de opções e potencial de valorização de capital a longo prazo, refletindo a nossa forte crença na posição estratégica do Éter nos mercados de capitais dos EUA, e está alinhada com o nosso julgamento geral sobre a tendência de institucionalização dos ativos criptográficos.
Razões para Investir
ETH vs BTC：divisão do valor produtivo
Comparado ao BTC, que carece de capacidade de rendimento nativa, o Éter, como um ativo gerador de rendimento, possui naturalmente a característica de produzir rendimento de staking. As estratégias baseadas em BTC dependem principalmente de financiamento para a compra de moedas, não possuindo rendimento gerado pelo próprio ativo, o que implica um risco de alavancagem maior. Por outro lado, o SBET tem o potencial de utilizar diretamente os rendimentos de staking do ETH e o ecossistema de Finanças Descentralizadas, realizando um crescimento de juros compostos em cadeia e criando valor real para os acionistas.
Atualmente, não há ETFs de staking de ETH aprovados sob o atual quadro regulamentar, e o mercado público basicamente não consegue capturar o potencial econômico da camada de rendimento do Éter. Acreditamos que o SBET oferece um caminho diferenciado: com o apoio de uma determinada empresa, essa empresa tem a oportunidade de implementar estratégias nativas do protocolo, obtendo assim retornos significativos na blockchain, e seu modelo é esperado para superar até mesmo o desempenho futuro dos ETFs de staking de ETH.
Além disso, a volatilidade implícita do Ethereum (69) é muito superior à do Bitcoin (43), introduzindo opções de compra assimétricas para estruturas vinculadas a ações. Isso é especialmente atraente para investidores que executam arbitragem de títulos conversíveis e estratégias de derivativos estruturais — dentro desse quadro, a volatilidade torna-se um ativo que pode ser monetizado, em vez de uma fonte de risco.
Participação de parceiros estratégicos
Estamos muito orgulhosos de poder colaborar com uma determinada empresa, que é o líder na rodada de financiamento PIPE de 425 milhões de dólares. Como o executor mais eficaz da comercialização do Ethereum, a empresa possui vantagens únicas em três aspectos: autoridade técnica, profundidade do ecossistema de produtos e escala operacional, tornando-a um investidor ideal para impulsionar o SBET como um veículo nativo do Ethereum.
A empresa foi fundada em 2014 por um dos cofundadores do Ethereum e desempenhou um papel fundamental na transformação da base de código aberto do Ethereum em aplicações reais escaláveis: desde EVM e zkEVM até uma carteira conhecida, que já trouxe dezenas de milhões de usuários para o Web3. A empresa arrecadou mais de 700 milhões de dólares de instituições de investimento de topo e tem uma série de experiências bem-sucedidas em aquisições estratégicas, sendo a operadora comercial mais profundamente integrada no ecossistema Ethereum.
Na SBET, vemos uma combinação única entre um ativo distinto e os investidores mais capacitados. Essa relação sinérgica forma um poderoso volante de aceleração: impulsionado pela estratégia de reservas nativas do protocolo e pelos líderes nativos do protocolo. Sob a liderança da empresa, acreditamos que a SBET tem potencial para se tornar um caso emblemático, demonstrando como o capital produtivo de Ethereum pode ser institucionalizado e escalado nos mercados de capitais tradicionais.
Comparação de Avaliação de Mercado
Para entender as oportunidades de investimento da SBET, analisamos as estratégias de reservas de criptomoeda de diferentes empresas listadas:
Uma empresa conhecida: pioneira na estratégia de reserva de criptomoedas
A empresa estabeleceu um padrão na indústria para a estratégia de reservas em criptomoedas, tendo acumulado até maio de 2025 um total de 580.250 bitcoins, o que representa cerca de 63,7 bilhões de dólares com base no valor de mercado na época. A estratégia da empresa é adquirir bitcoins através da emissão de dívida e financiamento de capital a baixo custo, um modelo que desencadeou uma onda de imitação por parte de outras empresas, demonstrando plenamente a viabilidade dos ativos criptográficos como ativos de reserva.
Até maio de 2025, a empresa detém 580.250 Bitcoins (cerca de 63,7 bilhões de dólares), suas ações são negociadas a 1,78 vezes o mNAV (valor de mercado/valor líquido dos ativos), destacando a forte demanda dos investidores por uma exposição a ativos criptográficos regulamentados e alavancados através de ações listadas. Este prêmio é resultado da interação de vários fatores, incluindo o potencial de valorização trazido pela alavancagem, a elegibilidade para inclusão em índices, e a conveniência de aquisição em comparação com a manutenção direta de moedas.
Com base em dados históricos, entre agosto de 2022 e agosto de 2025, o mNAV da empresa flutua entre 1x e 4,5x, refletindo o impacto significativo do sentimento do mercado na avaliação. Quando o múltiplo atinge 4,5x, geralmente é acompanhado por um mercado em alta do Bitcoin e grandes operações de compra da empresa, mostrando um elevado otimismo dos investidores; enquanto quando o múltiplo recua para 1x, isso costuma ocorrer durante fases de consolidação do mercado, revelando a oscilação cíclica da confiança dos investidores.
Comparação entre empresas semelhantes
Realizamos uma análise horizontal de várias empresas listadas que adotam a estratégia de reservas em BTC:
Em termos de ativos líquidos de BTC (BTC NAV), uma empresa conhecida lidera com 580.250 BTC (cerca de 63,7 bilhões de dólares), seguida por Metaplanet (7.800 BTC, cerca de 857 milhões de dólares), SMLR (4.264 BTC, cerca de 468 milhões de dólares), ALTBG (847 BTC, cerca de 93 milhões de dólares) e SWC (59 BTC, cerca de 6,4 milhões de dólares).
Em relação à razão entre a capitalização de mercado e o NAV do BTC (mNAV), o SWC apresenta o maior prêmio, alcançando 27,06 vezes, o que se deve principalmente ao seu pequeno volume de BTC e à forte demanda do mercado. O mNAV do ALTBG é de 8,32 vezes, enquanto o Metaplanet é de 5,29 vezes, mantendo-se em níveis elevados; em contraste, uma empresa conhecida tem um mNAV de 1,78 vezes, e o SMLR é de 1,25 vezes, devido ao seu grande tamanho de ativos e à presença de dívidas, o prêmio de avaliação é relativamente moderado.
O rendimento BTC desde o início do ano até agora ( BTC Yield YTD %), as empresas de pequena capitalização mostraram uma taxa de crescimento de BTC por ação mais alta devido ao aumento contínuo, com o ALTBG atingindo 431% e o SWC 300%. Esses dados de rendimento refletem sua eficiência de capital e capacidade de juros compostos.
De acordo com a taxa de crescimento atual das reservas de BTC ( Dias/Meses para cobrir o mNAV ), o ALTBG e o SMLR podem teoricamente acumular BTC suficiente para cobrir o prêmio atual do mNAV em 5 meses, o que proporciona um espaço potencial de alpha para negociações de convergência de NAV e para a precificação relativa incorreta.
No que diz respeito ao risco, a dívida de uma empresa conhecida em relação ao SMLR representa 15,7% e 21,3% do seu NAV de BTC, o que implica um risco maior em caso de queda do preço do BTC; enquanto ALTBG e SWC não têm dívida, tornando o risco mais controlável.
Caso Metaplanet no Japão: Arbitragem de Valoração do Mercado Regional
As diferenças de avaliação muitas vezes resultam da escala das reservas de ativos e da estrutura de alocação de capital. No entanto, a dinâmica dos mercados de capitais regionais também é fundamental, sendo um fator importante para entender essas discrepâncias de avaliação. Um exemplo muito representativo é a Metaplanet, que é frequentemente chamada de "uma conhecida empresa japonesa".
O seu prémio de avaliação não reflete apenas os ativos em Bitcoin que detém, mas também revela as vantagens estruturais relacionadas com o mercado interno japonês:
Vantagens do sistema fiscal NISA: os investidores individuais no Japão estão ativamente alocando ações da Metaplanet através do NISA (Conta Poupança Individual do Japão). Este mecanismo permite que lucros de capital de até cerca de 25.000 dólares sejam isentos de impostos, o que é significativamente mais atraente em comparação com a taxa de imposto de até 55% para a posse direta de BTC. De acordo com dados de uma corretora japonesa, até a semana de 26 de maio de 2025, a Metaplanet era a ação mais comprada em todas as contas NISA, impulsionando seu preço em 224% no último mês.
Deslocamento do mercado de títulos do Japão: a proporção da dívida japonesa em relação ao PIB atinge 235%, com o rendimento dos títulos do governo de 30 anos (JGB) já subindo para 3,20%, o que indica que o mercado de títulos japonês enfrenta pressões estruturais. Nesse contexto, os investidores estão cada vez mais vendo os 7.800 bitcoins mantidos pela Metaplanet como uma ferramenta de hedge macroeconômico para lidar com a desvalorização do iene e os riscos de inflação doméstica.
SBET: posicionar ativos líderes em ETH globalmente
Ao operar no mercado aberto, o fluxo de capital regional, o sistema fiscal, a psicologia dos investidores e a situação macroeconômica são igualmente importantes em relação ao próprio ativo subjacente. Compreender as diferenças entre essas jurisdições é a chave para descobrir oportunidades assimétricas na combinação de ativos criptográficos e ações públicas.
A SBET, como a primeira empresa cotada com capital centralizado em ETH, também possui o potencial de lucrar através de arbitragem judicial estratégica. Acreditamos que a SBET tem a oportunidade de liberar ainda mais a liquidez regional e resistir ao risco de diluição narrativa através da listagem dupla no mercado asiático. Essa estratégia de mercado cruzado ajudará a SBET a estabelecer sua posição como um dos ativos nativos de Ethereum mais representativos a nível global, ganhando reconhecimento e participação a nível institucional.
A tendência de institucionalização da estrutura de capital cripto
A fusão entre CeFi e DeFi marca um ponto de viragem crucial na evolução do mercado de criptomoedas, significando que está a tornar-se cada vez mais maduro e a integrar-se gradualmente em sistemas financeiros mais amplos. Por um lado, alguns protocolos estão a expandir a utilidade e acessibilidade dos ativos criptográficos, combinando componentes centralizados com mecanismos em cadeia, refletindo esta tendência.
Por outro lado, a fusão de ativos criptográficos com os mercados de capitais tradicionais reflete uma transformação macroeconómica mais profunda: os ativos criptográficos estão gradualmente a estabelecer-se como uma classe de ativos em conformidade e com qualidade a nível institucional. Este processo de evolução pode ser dividido em três etapas-chave, cada uma representando um salto na maturidade do mercado:
GBTC: Como um dos primeiros canais de investimento em BTC voltados para instituições, o GBTC oferece exposição ao mercado regulado, mas carece de um mecanismo de resgate, levando a uma divergência de preço em relação ao valor líquido dos ativos (NAV) ao longo do tempo. Embora seja inovador, também revela as limitações estruturais dos produtos tradicionais de embalagem.
ETF de BTC à vista: Desde que recebeu a aprovação da SEC em janeiro de 2024, o ETF à vista introduziu um mecanismo de criação/reembolso diário, permitindo que o preço acompanhe de perto o NAV, aumentando significativamente a liquidez e a participação institucional. No entanto, devido à sua natureza passiva, não consegue capturar partes chave do potencial nativo dos ativos cripto, como staking, rendimento ou criação de valor ativa.
Estratégia do Tesouro Empresarial: Empresas conhecidas como Metaplanet e a atual SharpLink, entre outras, têm promovido a evolução das estratégias ao incorporar ativos criptográficos em suas operações financeiras. Esta fase vai além da mera posse passiva de moedas, começando a utilizar estratégias como rendimentos compostos, tokenização de ativos e geração de fluxo de caixa em blockchain, para aumentar a eficiência do capital e impulsionar o retorno aos acionistas.
Desde a estrutura rígida do GBTC, até a quebra de mecanismos do ETF spot, e agora a ascensão do modelo de reservas orientado para a otimização de rendimentos, esta trajetória de evolução demonstra claramente que os ativos criptográficos estão gradualmente sendo incorporados à estrutura do moderno mercado de capitais, trazendo maior liquidez, maior maturidade e mais oportunidades de criação de valor.
Aviso de Risco
Embora tenhamos confiança no SBET, mantemos uma atitude cautelosa, focando em dois riscos potenciais:
Risco de compressão do prêmio: Se o preço das ações da SBET estiver abaixo de seu valor líquido de ativos por um longo período, isso pode resultar em diluição de financiamento de capital subsequente.
Risco de substituição de ETF: Se o ETF de ETH for aprovado e suportar a funcionalidade de staking, pode oferecer uma alternativa regulamentar mais simples, atraindo parte do fluxo de capital.
Mas acreditamos que o SBET, com a sua capacidade de rendimento nativo em Éter, pode continuar a superar o ETF de Éter a longo prazo, alcançando uma boa combinação de crescimento e rendimento.
Em suma, o nosso investimento de 425 milhões de dólares PIPE na SharpLink Gaming é baseado na firme crença no papel estratégico do Ethereum na estratégia de reservas empresariais. Com o apoio de uma determinada empresa, espera-se que o SBET se torne um representante de uma nova fase de criação de valor em criptomoedas. À medida que a fusão entre CeFi e Finanças Descentralizadas transforma o mercado global, continuaremos a apoiar o SBET para alcançar a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Compartilhar
Comentário
0/400
StakeOrRegret
· 08-06 07:21
bull run estabilizou, todos estão acumulando reservas.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 08-06 07:17
Outro PIP a fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 08-06 07:04
Já estão a começar a especular sobre conceitos?! Desta vez é a vez do pipe
SharpLink: a estruturação de empresas nativas de ETH inicia uma nova era de fusão CeDeFi
Investimento PIPE da SharpLink Gaming: Um novo ponto de partida para a fusão CeDeFi e o valor do Ethereum
Em maio de 2025, concluímos o investimento PIPE na SharpLink, que é um resultado faseado da nossa pesquisa focada no mercado PIPE este ano. Desde o início deste ano, temos nos posicionado ativamente, capturando as tendências de fusão CeDeFi com uma perspectiva de longo prazo, focando nas transações PIPE relacionadas a reservas de ativos digitais. Dentro desse quadro, estudamos sistematicamente todos os casos de transação representativos, e a SharpLink é, sem dúvida, a mais crítica e representativa em que participamos até agora.
Participámos na transação PIPE de 425 milhões de dólares da SharpLink Gaming, Inc. (NASDAQ: SBET). Este investimento proporciona-nos uma exposição única - investindo em empresas nativas com a estratégia de reserva de Éter. A estrutura de investimento possui características de opções e potencial de valorização de capital a longo prazo, refletindo a nossa forte crença na posição estratégica do Éter nos mercados de capitais dos EUA, e está alinhada com o nosso julgamento geral sobre a tendência de institucionalização dos ativos criptográficos.
Razões para Investir
ETH vs BTC：divisão do valor produtivo
Comparado ao BTC, que carece de capacidade de rendimento nativa, o Éter, como um ativo gerador de rendimento, possui naturalmente a característica de produzir rendimento de staking. As estratégias baseadas em BTC dependem principalmente de financiamento para a compra de moedas, não possuindo rendimento gerado pelo próprio ativo, o que implica um risco de alavancagem maior. Por outro lado, o SBET tem o potencial de utilizar diretamente os rendimentos de staking do ETH e o ecossistema de Finanças Descentralizadas, realizando um crescimento de juros compostos em cadeia e criando valor real para os acionistas.
Atualmente, não há ETFs de staking de ETH aprovados sob o atual quadro regulamentar, e o mercado público basicamente não consegue capturar o potencial econômico da camada de rendimento do Éter. Acreditamos que o SBET oferece um caminho diferenciado: com o apoio de uma determinada empresa, essa empresa tem a oportunidade de implementar estratégias nativas do protocolo, obtendo assim retornos significativos na blockchain, e seu modelo é esperado para superar até mesmo o desempenho futuro dos ETFs de staking de ETH.
Além disso, a volatilidade implícita do Ethereum (69) é muito superior à do Bitcoin (43), introduzindo opções de compra assimétricas para estruturas vinculadas a ações. Isso é especialmente atraente para investidores que executam arbitragem de títulos conversíveis e estratégias de derivativos estruturais — dentro desse quadro, a volatilidade torna-se um ativo que pode ser monetizado, em vez de uma fonte de risco.
Participação de parceiros estratégicos
Estamos muito orgulhosos de poder colaborar com uma determinada empresa, que é o líder na rodada de financiamento PIPE de 425 milhões de dólares. Como o executor mais eficaz da comercialização do Ethereum, a empresa possui vantagens únicas em três aspectos: autoridade técnica, profundidade do ecossistema de produtos e escala operacional, tornando-a um investidor ideal para impulsionar o SBET como um veículo nativo do Ethereum.
A empresa foi fundada em 2014 por um dos cofundadores do Ethereum e desempenhou um papel fundamental na transformação da base de código aberto do Ethereum em aplicações reais escaláveis: desde EVM e zkEVM até uma carteira conhecida, que já trouxe dezenas de milhões de usuários para o Web3. A empresa arrecadou mais de 700 milhões de dólares de instituições de investimento de topo e tem uma série de experiências bem-sucedidas em aquisições estratégicas, sendo a operadora comercial mais profundamente integrada no ecossistema Ethereum.
Na SBET, vemos uma combinação única entre um ativo distinto e os investidores mais capacitados. Essa relação sinérgica forma um poderoso volante de aceleração: impulsionado pela estratégia de reservas nativas do protocolo e pelos líderes nativos do protocolo. Sob a liderança da empresa, acreditamos que a SBET tem potencial para se tornar um caso emblemático, demonstrando como o capital produtivo de Ethereum pode ser institucionalizado e escalado nos mercados de capitais tradicionais.
Comparação de Avaliação de Mercado
Para entender as oportunidades de investimento da SBET, analisamos as estratégias de reservas de criptomoeda de diferentes empresas listadas:
Uma empresa conhecida: pioneira na estratégia de reserva de criptomoedas
A empresa estabeleceu um padrão na indústria para a estratégia de reservas em criptomoedas, tendo acumulado até maio de 2025 um total de 580.250 bitcoins, o que representa cerca de 63,7 bilhões de dólares com base no valor de mercado na época. A estratégia da empresa é adquirir bitcoins através da emissão de dívida e financiamento de capital a baixo custo, um modelo que desencadeou uma onda de imitação por parte de outras empresas, demonstrando plenamente a viabilidade dos ativos criptográficos como ativos de reserva.
Até maio de 2025, a empresa detém 580.250 Bitcoins (cerca de 63,7 bilhões de dólares), suas ações são negociadas a 1,78 vezes o mNAV (valor de mercado/valor líquido dos ativos), destacando a forte demanda dos investidores por uma exposição a ativos criptográficos regulamentados e alavancados através de ações listadas. Este prêmio é resultado da interação de vários fatores, incluindo o potencial de valorização trazido pela alavancagem, a elegibilidade para inclusão em índices, e a conveniência de aquisição em comparação com a manutenção direta de moedas.
Com base em dados históricos, entre agosto de 2022 e agosto de 2025, o mNAV da empresa flutua entre 1x e 4,5x, refletindo o impacto significativo do sentimento do mercado na avaliação. Quando o múltiplo atinge 4,5x, geralmente é acompanhado por um mercado em alta do Bitcoin e grandes operações de compra da empresa, mostrando um elevado otimismo dos investidores; enquanto quando o múltiplo recua para 1x, isso costuma ocorrer durante fases de consolidação do mercado, revelando a oscilação cíclica da confiança dos investidores.
Comparação entre empresas semelhantes
Realizamos uma análise horizontal de várias empresas listadas que adotam a estratégia de reservas em BTC:
Caso Metaplanet no Japão: Arbitragem de Valoração do Mercado Regional
As diferenças de avaliação muitas vezes resultam da escala das reservas de ativos e da estrutura de alocação de capital. No entanto, a dinâmica dos mercados de capitais regionais também é fundamental, sendo um fator importante para entender essas discrepâncias de avaliação. Um exemplo muito representativo é a Metaplanet, que é frequentemente chamada de "uma conhecida empresa japonesa".
O seu prémio de avaliação não reflete apenas os ativos em Bitcoin que detém, mas também revela as vantagens estruturais relacionadas com o mercado interno japonês:
SBET: posicionar ativos líderes em ETH globalmente
Ao operar no mercado aberto, o fluxo de capital regional, o sistema fiscal, a psicologia dos investidores e a situação macroeconômica são igualmente importantes em relação ao próprio ativo subjacente. Compreender as diferenças entre essas jurisdições é a chave para descobrir oportunidades assimétricas na combinação de ativos criptográficos e ações públicas.
A SBET, como a primeira empresa cotada com capital centralizado em ETH, também possui o potencial de lucrar através de arbitragem judicial estratégica. Acreditamos que a SBET tem a oportunidade de liberar ainda mais a liquidez regional e resistir ao risco de diluição narrativa através da listagem dupla no mercado asiático. Essa estratégia de mercado cruzado ajudará a SBET a estabelecer sua posição como um dos ativos nativos de Ethereum mais representativos a nível global, ganhando reconhecimento e participação a nível institucional.
A tendência de institucionalização da estrutura de capital cripto
A fusão entre CeFi e DeFi marca um ponto de viragem crucial na evolução do mercado de criptomoedas, significando que está a tornar-se cada vez mais maduro e a integrar-se gradualmente em sistemas financeiros mais amplos. Por um lado, alguns protocolos estão a expandir a utilidade e acessibilidade dos ativos criptográficos, combinando componentes centralizados com mecanismos em cadeia, refletindo esta tendência.
Por outro lado, a fusão de ativos criptográficos com os mercados de capitais tradicionais reflete uma transformação macroeconómica mais profunda: os ativos criptográficos estão gradualmente a estabelecer-se como uma classe de ativos em conformidade e com qualidade a nível institucional. Este processo de evolução pode ser dividido em três etapas-chave, cada uma representando um salto na maturidade do mercado:
GBTC: Como um dos primeiros canais de investimento em BTC voltados para instituições, o GBTC oferece exposição ao mercado regulado, mas carece de um mecanismo de resgate, levando a uma divergência de preço em relação ao valor líquido dos ativos (NAV) ao longo do tempo. Embora seja inovador, também revela as limitações estruturais dos produtos tradicionais de embalagem.
ETF de BTC à vista: Desde que recebeu a aprovação da SEC em janeiro de 2024, o ETF à vista introduziu um mecanismo de criação/reembolso diário, permitindo que o preço acompanhe de perto o NAV, aumentando significativamente a liquidez e a participação institucional. No entanto, devido à sua natureza passiva, não consegue capturar partes chave do potencial nativo dos ativos cripto, como staking, rendimento ou criação de valor ativa.
Estratégia do Tesouro Empresarial: Empresas conhecidas como Metaplanet e a atual SharpLink, entre outras, têm promovido a evolução das estratégias ao incorporar ativos criptográficos em suas operações financeiras. Esta fase vai além da mera posse passiva de moedas, começando a utilizar estratégias como rendimentos compostos, tokenização de ativos e geração de fluxo de caixa em blockchain, para aumentar a eficiência do capital e impulsionar o retorno aos acionistas.
Desde a estrutura rígida do GBTC, até a quebra de mecanismos do ETF spot, e agora a ascensão do modelo de reservas orientado para a otimização de rendimentos, esta trajetória de evolução demonstra claramente que os ativos criptográficos estão gradualmente sendo incorporados à estrutura do moderno mercado de capitais, trazendo maior liquidez, maior maturidade e mais oportunidades de criação de valor.
Aviso de Risco
Embora tenhamos confiança no SBET, mantemos uma atitude cautelosa, focando em dois riscos potenciais:
Mas acreditamos que o SBET, com a sua capacidade de rendimento nativo em Éter, pode continuar a superar o ETF de Éter a longo prazo, alcançando uma boa combinação de crescimento e rendimento.
Em suma, o nosso investimento de 425 milhões de dólares PIPE na SharpLink Gaming é baseado na firme crença no papel estratégico do Ethereum na estratégia de reservas empresariais. Com o apoio de uma determinada empresa, espera-se que o SBET se torne um representante de uma nova fase de criação de valor em criptomoedas. À medida que a fusão entre CeFi e Finanças Descentralizadas transforma o mercado global, continuaremos a apoiar o SBET para alcançar a longo prazo.