Durante a noite desta manhã, a conclusão da reunião de maio do Federal Reserve sobre a taxa de juros foi divulgada no 5.8 Jiaolian internal reference.O Fed não reduz as taxas de juros e continua a encolher seu balançoApós um breve retrocesso de curto prazo, BTC rapidamente se recuperou e mirou no nível de resistência de 99k.

Recentemente, uma proposta para remover o limite de tamanho de dados adicionais transportados pelo OP_RETURN no cliente Bitcoin Core causou alvoroço na indústria. Defensores típicos como o desenvolvedor Peter Todd têm repetidamente submetido PRs (Pull Requests), mostrando determinação para não desistir até que o objetivo seja alcançado.

Em 23 de julho de 2023, Peter Todd enviou o PR#28130 propondo remover a restrição sobre os dados transportados pelo OP_RETURN. O PR foi fechado e não aceito.

Em 28 de abril de 2025, ele foi implacável e reenviou a mesma proposta PR#32359, exigindo agressivamente não apenas a remoção de restrições de dados adicionais, mas também a exclusão de opções de configuração para impedir que os usuários de software cliente usem opções para remover as restrições por si mesmos.

A proposta foi rejeitada pela maioria.

Outro desenvolvedor instagibbs propôs outra proposta um pouco mais suave PR#32406. Ele propõe reter temporariamente a opção de configuração, mas não restringi-la por padrão.

Esta proposta tem mais críticas do que elogios. instagibbs também escreveu uma explicação para isso, explicando a origem do OP_RETURN e por que tais mudanças são propostas.

Oponentes típicos como o desenvolvedor Luke Dashjr. Ele é o mantenedor do software cliente Bitcoin Knots e também foi um feroz oponente da inscrição dois anos atrás. Você pode revisar os artigos relevantes na cadeia antes.

Para leitores comuns, para entender simplesmente essa questão, a Gate pode fazer uma analogia assim:

Remover restrições de dados extras + executar dados adicionais na máquina virtual = Ethereum

É claro, na verdade, não é tão simples. O livro-razão do Bitcoin é um modelo UTXO sem estado, para transformar o livro-razão para poder armazenar dados de estado (o que trará novas questões como explosão de estado), ele se aproximará do design do Ethereum.

De qualquer forma, foi a recusa do Bitcoin Core em permitir que Vitalik Buterin usasse a capacidade de dados adicionais do livro-razão do Bitcoin para realizar sua visão de contratos inteligentes que o forçou a criar o projeto Ethereum.

E até agora, nesta fase, aqueles que apostaram no Ethereum para superar o BTC devem ter visto muitos animais de pasto galopando em seus corações.

Porque essa capacidade é apenas um recurso do software cliente, não faz parte do consenso do protocolo Bitcoin, então não há necessidade de se preocupar que essa controvérsia levará a um hard fork como em 2017.

Os principais motivos para o suporte incluem: muitos clientes modificados há muito tempo levantaram essa restrição e receberam suporte de certas pools de mineração; talvez possa trazer mais incentivos aos mineradores; a limitação da capacidade de OP_RETURN não pode impedir as pessoas de usar outras capacidades, como multisig e script taproot, para transportar dados de forma engenhosa e, em vez disso, a limitação força a fragmentação do UTXO devido à divisão e junção de dados; é melhor flexibilizar do que bloquear, e não há um método universal para identificar com precisão o que são dados inúteis, o que está fadado a ser um jogo de gato e rato fútil; e assim por diante.

Os principais motivos de oposição incluem: o levantamento das restrições de dados pode fazer com que o livro-razão do Bitcoin se expanda rapidamente, enfraquecendo a descentralização; trazendo um grande número de aplicações não financeiras, enfraquecendo a posição do BTC, fazendo com que ele seja degradado a um talão de cheques; e assim por diante.

De acordo com as estatísticas de Clark Moddy sobre o Bitcoin, o tamanho atual do blockchain do Bitcoin é de aproximadamente 748,1GB, com dados adicionais do OP_RETURN representando cerca de 3,83GB, ou aproximadamente 0,5%.

Atualmente, não há uma conclusão definitiva de que o PR relevante será fundido e lançado. No entanto, julgando pela votação da comunidade com seus pés, o número de nós que usam a versão simplificada do Bitcoin Knots agora excede o número de nós que executam a versão mais recente do Bitcoin Core 29.0.

Talvez testemunhemos um momento histórico: o Bitcoin, como consenso, na verdade não precisa depender de um único software cliente dominante. (Embora isso seja um fato, é apenas que muitas pessoas não estão cientes disso)

Um ecossistema diversificado de bitcoin onde dois a três softwares de cliente Bitcoin igualmente poderosos, repositórios de código e equipes de manutenção de desenvolvedores se equilibram, seguindo um conjunto de consenso do Bitcoin, unidade na diversidade, lutando sem quebrar, não seria mais capaz de destacar o charme da descentralização do Bitcoin?

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [ GateTreinador Liu]，os direitos autorais pertencem ao autor original [Treinador Liu]，如对转载有异议，请联系 Time da Gate Learn, a equipe irá processá-lo o mais rápido possível de acordo com o processo relevante.
2. Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer tipo de conselho de investimento.
3. O artigo é traduzido para outros idiomas pela equipe Gate Learn, que não é mencionadaGate.ioSob nenhuma circunstância você pode copiar, distribuir ou plagiar artigos traduzidos.