El dilema de la industria de las monedas digitales y los Activos Cripto del Banco Central
Recientemente, con el inicio de las pruebas internas del monedero de la moneda digital de banco central DCEP por parte de los bancos estatales, el mercado ha reaccionado con entusiasmo. Sin embargo, ¿cuál es la relación de esto con la industria de Activos Cripto?
De hecho, el DCEP no tiene una relación directa con los Activos Cripto. El DCEP está anclado 1:1 al renminbi, no existe espacio para la especulación y no se puede intercambiar directamente por bitcoin. No está basado en tecnología blockchain, pero sí toma prestados algunos aspectos de la tecnología blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación dirigida de fondos y el uso de encriptación asimétrica para la autenticación de identidad.
Al mismo tiempo, la industria de los Activos Cripto sigue enfrentando sus propias dificultades. En este sector de espacio limitado, nuevos jugadores y nuevas formas de juego están protagonizando una "tragedia de los comunes".
La teoría de la "tragedia de los comunes" en economía señala que los recursos limitados son sobreexplotados debido al uso libre y a la demanda infinita. En la industria de los Activos Cripto, este fenómeno es común.
Tomando como ejemplo a los intercambios, en períodos de baja en el mercado, enfrentan la doble presión de la caída de ingresos y la intensa competencia. Para competir por los usuarios existentes, cada uno ha lanzado productos financieros de alto riesgo, como futuros con alta apalancamiento, opciones, etc. Esto no solo acelera la "pérdida de sangre" de los usuarios, sino que también puede desencadenar más riesgos.
El grupo de mineros también enfrenta dificultades. Con la próxima reducción a la mitad de la recompensa de bloque de Bitcoin y el aumento continuo de la potencia de cálculo, cada vez más mineros se verán bajo presión para cerrar. Esta competencia de potencia de cálculo en forma de "carrera armamentista" es una representación típica de la "tragedia de los comunes".
Los proyectos de cadenas públicas tampoco se han librado. Actualmente, entre los 30 principales proyectos de blockchain por capitalización de mercado, los proyectos de cadenas públicas aplicadas representan hasta el 30%. Sin embargo, en estas cadenas públicas "nacidas para aplicaciones", realmente hay muy pocas aplicaciones valiosas. Al mismo tiempo, los grandes gigantes tecnológicos están activamente posicionándose en la tecnología blockchain, y las cadenas públicas tradicionales parecen estar excluidas.
Ante estas dificultades, la industria necesita encontrar un punto de ruptura. Para los intercambios, deberían dedicarse a promover la innovación en la encriptación y el dinero digital, atrayendo a más personas a conocer y entrar en esta industria. Al mismo tiempo, establecer reglas en la industria para eliminar la "cosecha" maliciosa y fortalecer la educación de los usuarios. Abrazar la regulación también es una opción que vale la pena considerar, ya que podría ayudar a atraer a más instituciones de inversión tradicionales y capital.
Para la minería, es necesario formar autodisciplina y consenso, evitando situaciones peligrosas como ataques del 51%. Los proyectos de cadenas públicas deben centrarse más en los escenarios de aplicación, desarrollando tecnología desde las necesidades reales, al mismo tiempo que se fortalece la formación de talento y la innovación tecnológica.
La industria de la blockchain y los Activos Cripto aún se encuentra en una etapa de exploración; en el proceso de prueba y error, la "sostenibilidad" es crucial. Solo al encontrar un equilibrio se podrá alcanzar el verdadero amanecer de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PhantomMiner
· hace5h
Una Nodo red es igual a cero
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 08-17 04:29
Ver un tonto morir uno
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 08-17 04:00
¿Los bancos centrales tradicionales quieren ponerse al día? ¡Sueña!
Dificultades en la industria de la encriptación y DCEP: ¿puede el Dinero Digital del Banco Central convertirse en un punto de inflexión?
El dilema de la industria de las monedas digitales y los Activos Cripto del Banco Central
Recientemente, con el inicio de las pruebas internas del monedero de la moneda digital de banco central DCEP por parte de los bancos estatales, el mercado ha reaccionado con entusiasmo. Sin embargo, ¿cuál es la relación de esto con la industria de Activos Cripto?
De hecho, el DCEP no tiene una relación directa con los Activos Cripto. El DCEP está anclado 1:1 al renminbi, no existe espacio para la especulación y no se puede intercambiar directamente por bitcoin. No está basado en tecnología blockchain, pero sí toma prestados algunos aspectos de la tecnología blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación dirigida de fondos y el uso de encriptación asimétrica para la autenticación de identidad.
Al mismo tiempo, la industria de los Activos Cripto sigue enfrentando sus propias dificultades. En este sector de espacio limitado, nuevos jugadores y nuevas formas de juego están protagonizando una "tragedia de los comunes".
La teoría de la "tragedia de los comunes" en economía señala que los recursos limitados son sobreexplotados debido al uso libre y a la demanda infinita. En la industria de los Activos Cripto, este fenómeno es común.
Tomando como ejemplo a los intercambios, en períodos de baja en el mercado, enfrentan la doble presión de la caída de ingresos y la intensa competencia. Para competir por los usuarios existentes, cada uno ha lanzado productos financieros de alto riesgo, como futuros con alta apalancamiento, opciones, etc. Esto no solo acelera la "pérdida de sangre" de los usuarios, sino que también puede desencadenar más riesgos.
El grupo de mineros también enfrenta dificultades. Con la próxima reducción a la mitad de la recompensa de bloque de Bitcoin y el aumento continuo de la potencia de cálculo, cada vez más mineros se verán bajo presión para cerrar. Esta competencia de potencia de cálculo en forma de "carrera armamentista" es una representación típica de la "tragedia de los comunes".
Los proyectos de cadenas públicas tampoco se han librado. Actualmente, entre los 30 principales proyectos de blockchain por capitalización de mercado, los proyectos de cadenas públicas aplicadas representan hasta el 30%. Sin embargo, en estas cadenas públicas "nacidas para aplicaciones", realmente hay muy pocas aplicaciones valiosas. Al mismo tiempo, los grandes gigantes tecnológicos están activamente posicionándose en la tecnología blockchain, y las cadenas públicas tradicionales parecen estar excluidas.
Ante estas dificultades, la industria necesita encontrar un punto de ruptura. Para los intercambios, deberían dedicarse a promover la innovación en la encriptación y el dinero digital, atrayendo a más personas a conocer y entrar en esta industria. Al mismo tiempo, establecer reglas en la industria para eliminar la "cosecha" maliciosa y fortalecer la educación de los usuarios. Abrazar la regulación también es una opción que vale la pena considerar, ya que podría ayudar a atraer a más instituciones de inversión tradicionales y capital.
Para la minería, es necesario formar autodisciplina y consenso, evitando situaciones peligrosas como ataques del 51%. Los proyectos de cadenas públicas deben centrarse más en los escenarios de aplicación, desarrollando tecnología desde las necesidades reales, al mismo tiempo que se fortalece la formación de talento y la innovación tecnológica.
La industria de la blockchain y los Activos Cripto aún se encuentra en una etapa de exploración; en el proceso de prueba y error, la "sostenibilidad" es crucial. Solo al encontrar un equilibrio se podrá alcanzar el verdadero amanecer de la industria.