Análisis de la seguridad del puesto del presidente de La Reserva Federal (FED), Jerome Powell
A pesar de la presión política, la posición del presidente de La Reserva Federal (FED), Jerome Powell, es en realidad bastante sólida. Esto se debe principalmente a múltiples garantías legales e institucionales.
Desde el punto de vista legal, la Ley de la Reserva Federal establece que los directores de la Reserva Federal solo pueden ser destituidos por "justa causa", lo que generalmente se refiere a mala conducta o negligencia, y no a diferencias de políticas. La Corte Suprema ha respaldado este punto de vista en varios casos. En particular, en un fallo reciente, el tribunal dejó en claro que la Reserva Federal es "una entidad semiprivada con una estructura única", lo que proporciona a los directores de la Reserva Federal una protección adicional contra el "despido arbitrario".
Incluso si alguien intenta despedir a Powell con "razones justificadas", como el sobrecoste de la remodelación del edificio de la Reserva Federal (FED), podría enfrentarse a un largo proceso legal. Históricamente, ha habido una falta de precedentes que establezcan los límites para el despido "justificado" de los responsables de instituciones independientes, lo que significa que cualquier intento de despido podría dar lugar a una disputa legal prolongada.
Desde la perspectiva del diseño institucional, la estructura de la Reserva Federal (FED) limita en sí misma la influencia directa externa sobre la política monetaria. El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) está compuesto por 12 miembros, incluyendo 7 miembros de la junta y 5 presidentes de la Reserva. Esta distribución del poder de decisión hace que, incluso con el cambio de algunos miembros, sea difícil cambiar inmediatamente la dirección de la política.
Es aún más notable que, incluso si Powell es despojado de su cargo de presidente, aún puede permanecer como miembro del consejo hasta enero de 2028. Incluso podría ser elegido por el FOMC como presidente del comité, manteniendo así un liderazgo práctico en la formulación de políticas monetarias. Este arreglo no solo podría impedir que el gobierno designe nuevos miembros del consejo, sino que también podría mantener la continuidad de la política monetaria.
Desde el punto de vista de recursos humanos, la capacidad de influir en la composición de La Reserva Federal (FED) a través de nombramientos normales de personal es bastante limitada. La mayoría de los directores no renunciarán durante su mandato completo de 14 años, a menos que sea por razones personales.
Los economistas coinciden en que es beneficioso separar la política monetaria del ciclo político. La experiencia internacional muestra que los bancos centrales con mayor independencia política tienden a promover una inflación más baja y estable. Los registros históricos indican que la intervención política a finales de la década de 1960 y principios de 1970 resultó en una mala política monetaria, afectando negativamente a la inflación.
Cualquier acción que debilite la independencia de la Reserva Federal (FED) podría aumentar el riesgo de inflación. Esto no solo afectará las perspectivas de inflación, sino que también podría llevar a los participantes del mercado a exigir una mayor compensación por el riesgo de inflación, lo que a su vez elevaría las tasas de interés a largo plazo, afectando la actividad económica y empeorando la situación fiscal.
En resumen, a pesar de la presión política, múltiples garantías legales e institucionales hacen que el cargo de presidente de La Reserva Federal (FED) sea relativamente estable. Esta estabilidad es crucial para mantener la independencia de la política monetaria y la estabilidad económica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NightAirdropper
· Hace11m
El tazón de hierro es duro.
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· 08-13 09:39
Otros quieren moverlo, pero no tienen la capacidad.
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 08-13 03:56
La Reserva Federal (FED) es el mayor proyecto P2E.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 08-13 03:56
La caída depende de su estado de ánimo.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 08-13 03:50
No sirve de nada, ya fue comprado por capitales y grupos de interés.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdviser
· 08-13 03:48
Todavía no se puede matar a quien se quiera.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· 08-13 03:34
en realidad no pueden tocar a powell... la ley lo respalda fr fr
Múltiples garantías aseguran la independencia de la Reserva Federal (FED); la posición de Powell es difícil de mover.
Análisis de la seguridad del puesto del presidente de La Reserva Federal (FED), Jerome Powell
A pesar de la presión política, la posición del presidente de La Reserva Federal (FED), Jerome Powell, es en realidad bastante sólida. Esto se debe principalmente a múltiples garantías legales e institucionales.
Desde el punto de vista legal, la Ley de la Reserva Federal establece que los directores de la Reserva Federal solo pueden ser destituidos por "justa causa", lo que generalmente se refiere a mala conducta o negligencia, y no a diferencias de políticas. La Corte Suprema ha respaldado este punto de vista en varios casos. En particular, en un fallo reciente, el tribunal dejó en claro que la Reserva Federal es "una entidad semiprivada con una estructura única", lo que proporciona a los directores de la Reserva Federal una protección adicional contra el "despido arbitrario".
Incluso si alguien intenta despedir a Powell con "razones justificadas", como el sobrecoste de la remodelación del edificio de la Reserva Federal (FED), podría enfrentarse a un largo proceso legal. Históricamente, ha habido una falta de precedentes que establezcan los límites para el despido "justificado" de los responsables de instituciones independientes, lo que significa que cualquier intento de despido podría dar lugar a una disputa legal prolongada.
Desde la perspectiva del diseño institucional, la estructura de la Reserva Federal (FED) limita en sí misma la influencia directa externa sobre la política monetaria. El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) está compuesto por 12 miembros, incluyendo 7 miembros de la junta y 5 presidentes de la Reserva. Esta distribución del poder de decisión hace que, incluso con el cambio de algunos miembros, sea difícil cambiar inmediatamente la dirección de la política.
Es aún más notable que, incluso si Powell es despojado de su cargo de presidente, aún puede permanecer como miembro del consejo hasta enero de 2028. Incluso podría ser elegido por el FOMC como presidente del comité, manteniendo así un liderazgo práctico en la formulación de políticas monetarias. Este arreglo no solo podría impedir que el gobierno designe nuevos miembros del consejo, sino que también podría mantener la continuidad de la política monetaria.
Desde el punto de vista de recursos humanos, la capacidad de influir en la composición de La Reserva Federal (FED) a través de nombramientos normales de personal es bastante limitada. La mayoría de los directores no renunciarán durante su mandato completo de 14 años, a menos que sea por razones personales.
Los economistas coinciden en que es beneficioso separar la política monetaria del ciclo político. La experiencia internacional muestra que los bancos centrales con mayor independencia política tienden a promover una inflación más baja y estable. Los registros históricos indican que la intervención política a finales de la década de 1960 y principios de 1970 resultó en una mala política monetaria, afectando negativamente a la inflación.
Cualquier acción que debilite la independencia de la Reserva Federal (FED) podría aumentar el riesgo de inflación. Esto no solo afectará las perspectivas de inflación, sino que también podría llevar a los participantes del mercado a exigir una mayor compensación por el riesgo de inflación, lo que a su vez elevaría las tasas de interés a largo plazo, afectando la actividad económica y empeorando la situación fiscal.
En resumen, a pesar de la presión política, múltiples garantías legales e institucionales hacen que el cargo de presidente de La Reserva Federal (FED) sea relativamente estable. Esta estabilidad es crucial para mantener la independencia de la política monetaria y la estabilidad económica.