Alamat USDC yang terdaftar dalam daftar hitam menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Belakangan ini, sebuah berita tentang stablecoin terpusat USDC memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency. Penerbit USDC memasukkan suatu alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan sekitar 100 ribu USD stablecoin di alamat tersebut. Tindakan ini tidak hanya berdampak pada cryptocurrency, tetapi juga membangunkan alarm bagi industri DeFi yang saat ini berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, pasar cryptocurrency mengalami pukulan berat akibat pandemi COVID-19. Stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari dampaknya. Untuk menghadapi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Namun, tindakan terbaru dari lembaga terpusat di balik USDC mengejutkan banyak pihak.
Menurut sumber yang terpercaya, ini adalah pertama kalinya USDC memasukkan alamat ke dalam daftar hitam. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima USDC, dan USDC yang dimiliki oleh alamat tersebut juga akan dibekukan, sehingga tidak dapat dipindahkan di blockchain. Tindakan ini memicu pertanyaan tentang tingkat desentralisasi DAI.
Seorang eksekutif dari suatu protokol pinjaman DeFi menyatakan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi rasio nilai tukar DAI terhadap USD. Meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada USD memiliki keunggulannya, jika jaminan yang mendasarinya dapat masuk dalam daftar hitam, itu dapat menimbulkan ancaman potensial terhadap dasar protokol DeFi.
Para ahli industri menunjukkan bahwa meskipun perusahaan kripto beroperasi dalam lingkungan yang relatif longgar, mereka tetap perlu mematuhi hukum. Namun, praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang didorong oleh cryptocurrency. Analisis menunjukkan bahwa penerbit stablecoin lainnya seperti Tether telah mulai memblacklist alamat Ethereum sejak 2017.
Perwakilan dari suatu dana ventura DeFi berpendapat bahwa masih ada masalah sentralisasi dalam industri DeFi. Dia menyatakan bahwa jika stablecoin diterbitkan oleh entitas terpusat, maka entitas tersebut memiliki hak untuk menghentikan transaksi atau membekukan aset.
Seorang ahli menyimpulkan bahwa peristiwa ini menyoroti pertumbuhan permintaan Bitcoin yang terus meningkat di seluruh dunia. Meskipun Bitcoin masih menghadapi masalah volatilitas dan fungsi penyimpanan nilai yang kurang, sebagai alat transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak dapat dihentikan, Bitcoin tetap menjadi pilihan utama. Namun, dia juga mengingatkan pengguna untuk menghindari melakukan transaksi di bursa terpusat.
Peristiwa ini sekali lagi memicu pemikiran tentang keseimbangan antara sentralisasi dan desentralisasi dalam cryptocurrency, serta memberi peringatan untuk perkembangan masa depan industri Keuangan Desentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Bagikan
Komentar
0/400
CoinBasedThinking
· 11jam yang lalu
Desentralisasi adalah lelucon.
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonality
· 14jam yang lalu
Hahaha, yang disebut desentralisasi hanyalah sebuah lelucon!
Lihat AsliBalas0
SatoshiLegend
· 14jam yang lalu
Dari zaman kuno hingga sekarang, selalu ada Code is Law
Lihat AsliBalas0
0xLostKey
· 14jam yang lalu
Desentralisasi个锤子
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 14jam yang lalu
Coba saja, kehancuran akan membawa kehidupan baru.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 14jam yang lalu
Inilah mengapa harus hati-hati menggunakan desentralisasi. Sangat menyedihkan.
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWallet
· 14jam yang lalu
Dengan ukuran segini saja berani membuat daftar hitam? Benarkah menganggap diri sendiri seperti Federal Reserve?
Langkah-langkah pemblokiran USDC memicu kekhawatiran di industri DeFi, perdebatan tentang pusat dan desentralisasi kembali mencuat.
Alamat USDC yang terdaftar dalam daftar hitam menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Belakangan ini, sebuah berita tentang stablecoin terpusat USDC memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency. Penerbit USDC memasukkan suatu alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan sekitar 100 ribu USD stablecoin di alamat tersebut. Tindakan ini tidak hanya berdampak pada cryptocurrency, tetapi juga membangunkan alarm bagi industri DeFi yang saat ini berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, pasar cryptocurrency mengalami pukulan berat akibat pandemi COVID-19. Stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari dampaknya. Untuk menghadapi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Namun, tindakan terbaru dari lembaga terpusat di balik USDC mengejutkan banyak pihak.
Menurut sumber yang terpercaya, ini adalah pertama kalinya USDC memasukkan alamat ke dalam daftar hitam. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima USDC, dan USDC yang dimiliki oleh alamat tersebut juga akan dibekukan, sehingga tidak dapat dipindahkan di blockchain. Tindakan ini memicu pertanyaan tentang tingkat desentralisasi DAI.
Seorang eksekutif dari suatu protokol pinjaman DeFi menyatakan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi rasio nilai tukar DAI terhadap USD. Meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada USD memiliki keunggulannya, jika jaminan yang mendasarinya dapat masuk dalam daftar hitam, itu dapat menimbulkan ancaman potensial terhadap dasar protokol DeFi.
Para ahli industri menunjukkan bahwa meskipun perusahaan kripto beroperasi dalam lingkungan yang relatif longgar, mereka tetap perlu mematuhi hukum. Namun, praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang didorong oleh cryptocurrency. Analisis menunjukkan bahwa penerbit stablecoin lainnya seperti Tether telah mulai memblacklist alamat Ethereum sejak 2017.
Perwakilan dari suatu dana ventura DeFi berpendapat bahwa masih ada masalah sentralisasi dalam industri DeFi. Dia menyatakan bahwa jika stablecoin diterbitkan oleh entitas terpusat, maka entitas tersebut memiliki hak untuk menghentikan transaksi atau membekukan aset.
Seorang ahli menyimpulkan bahwa peristiwa ini menyoroti pertumbuhan permintaan Bitcoin yang terus meningkat di seluruh dunia. Meskipun Bitcoin masih menghadapi masalah volatilitas dan fungsi penyimpanan nilai yang kurang, sebagai alat transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak dapat dihentikan, Bitcoin tetap menjadi pilihan utama. Namun, dia juga mengingatkan pengguna untuk menghindari melakukan transaksi di bursa terpusat.
Peristiwa ini sekali lagi memicu pemikiran tentang keseimbangan antara sentralisasi dan desentralisasi dalam cryptocurrency, serta memberi peringatan untuk perkembangan masa depan industri Keuangan Desentralisasi.