Solana validator menghadapi kompromi antara efisiensi dan imbal hasil: strategi latensi blok memicu kontroversi
Belakangan ini, jaringan Solana mengalami tren yang menarik: waktu blok median meningkat secara signifikan, yang menyebabkan perlambatan kecepatan pemrosesan transaksi. Fenomena ini berasal dari beberapa validator yang mengadopsi strategi baru, yang bertujuan untuk meningkatkan pendapatan dengan menunda pembuatan blok.
Dalam jaringan Solana, setiap blok dipimpin oleh seorang validator yang bertanggung jawab. Tugas pemimpin termasuk mengumpulkan transaksi, membuat blok, dan menyiarkannya ke jaringan. Karena validator mendapatkan biaya transaksi melalui pembuatan blok, beberapa validator tampaknya memilih untuk memperpanjang waktu pemrosesan agar lebih banyak transaksi dapat dikemas ke dalam blok, sehingga memaksimalkan pendapatan.
Praktik ini menyebabkan peningkatan panjang siklus Solana, yang bertentangan dengan tujuan jaringan untuk pemrosesan cepat. Sementara itu, pengurangan siklus juga berarti berkurangnya peluang bunga majemuk dari hadiah staking. Solana menyediakan mekanisme "titik tenggat" yang awalnya dirancang untuk melindungi validator jarak jauh dari hukuman yang tidak adil, tetapi juga memberikan kemungkinan untuk penundaan sengaja dalam pengajuan blok.
Baru-baru ini, beberapa validator yang menjalankan klien tertentu ditemukan mengemas blok dengan kecepatan yang lebih lambat. Misalnya, pada siklus ke-802 pertengahan Juni, waktu blok median beberapa validator besar melebihi 570 milidetik, jauh lebih tinggi dari 400 milidetik yang dinyatakan oleh Solana.
Namun, pendekatan ini memicu kontroversi di komunitas validator Solana. Beberapa penyedia kolam staking utama sedang mempertimbangkan untuk mengambil tindakan, yang mungkin akan memblacklist validator yang lambat atau mendiskusikan langkah hukuman terkait melalui proposal tata kelola.
Sementara itu, solusi di tingkat protokol juga sedang dalam pengembangan. Ada proposal yang menyarankan untuk memperpendek periode tenggang Solana, dan reformasi mekanisme konsensus yang akan datang, Alpenglow, diharapkan dapat menyelesaikan masalah ini dengan mengaktifkan fungsi melewati pemungutan suara.
Peristiwa ini menyoroti tantangan keseimbangan antara efisiensi jaringan Blok dan keuntungan validator. Seiring pihak-pihak terus mencari solusi, arah pengembangan masa depan jaringan Solana patut untuk diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PoetryOnChain
· 08-09 05:12
Ah, saya sudah tahu bahwa keserakahan tidak ada habisnya.
Lihat AsliBalas0
StakeWhisperer
· 08-06 08:38
Validator juga terlalu serakah
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 08-06 06:05
Apakah salah jika menghasilkan terlalu banyak uang? Apa yang perlu dipusingkan?
Strategi latensi validator Solana memicu kontroversi, efisiensi dan keuntungan menghadapi pilihan.
Solana validator menghadapi kompromi antara efisiensi dan imbal hasil: strategi latensi blok memicu kontroversi
Belakangan ini, jaringan Solana mengalami tren yang menarik: waktu blok median meningkat secara signifikan, yang menyebabkan perlambatan kecepatan pemrosesan transaksi. Fenomena ini berasal dari beberapa validator yang mengadopsi strategi baru, yang bertujuan untuk meningkatkan pendapatan dengan menunda pembuatan blok.
Dalam jaringan Solana, setiap blok dipimpin oleh seorang validator yang bertanggung jawab. Tugas pemimpin termasuk mengumpulkan transaksi, membuat blok, dan menyiarkannya ke jaringan. Karena validator mendapatkan biaya transaksi melalui pembuatan blok, beberapa validator tampaknya memilih untuk memperpanjang waktu pemrosesan agar lebih banyak transaksi dapat dikemas ke dalam blok, sehingga memaksimalkan pendapatan.
Praktik ini menyebabkan peningkatan panjang siklus Solana, yang bertentangan dengan tujuan jaringan untuk pemrosesan cepat. Sementara itu, pengurangan siklus juga berarti berkurangnya peluang bunga majemuk dari hadiah staking. Solana menyediakan mekanisme "titik tenggat" yang awalnya dirancang untuk melindungi validator jarak jauh dari hukuman yang tidak adil, tetapi juga memberikan kemungkinan untuk penundaan sengaja dalam pengajuan blok.
Baru-baru ini, beberapa validator yang menjalankan klien tertentu ditemukan mengemas blok dengan kecepatan yang lebih lambat. Misalnya, pada siklus ke-802 pertengahan Juni, waktu blok median beberapa validator besar melebihi 570 milidetik, jauh lebih tinggi dari 400 milidetik yang dinyatakan oleh Solana.
Namun, pendekatan ini memicu kontroversi di komunitas validator Solana. Beberapa penyedia kolam staking utama sedang mempertimbangkan untuk mengambil tindakan, yang mungkin akan memblacklist validator yang lambat atau mendiskusikan langkah hukuman terkait melalui proposal tata kelola.
Sementara itu, solusi di tingkat protokol juga sedang dalam pengembangan. Ada proposal yang menyarankan untuk memperpendek periode tenggang Solana, dan reformasi mekanisme konsensus yang akan datang, Alpenglow, diharapkan dapat menyelesaikan masalah ini dengan mengaktifkan fungsi melewati pemungutan suara.
Peristiwa ini menyoroti tantangan keseimbangan antara efisiensi jaringan Blok dan keuntungan validator. Seiring pihak-pihak terus mencari solusi, arah pengembangan masa depan jaringan Solana patut untuk diperhatikan.