Ethereum: Explorando el camino hacia la reconfiguración del valor
Ethereum ha tenido recientemente varios cambios dignos de atención. Vitalik tiene una postura firme sobre la escalabilidad de Layer1, la Fundación Ethereum está en proceso de reestructuración y despidos, mostrando una actitud en general pragmática. En este episodio, invitamos al Dr. Zhou, fundador de EthStorage, y a Lawrence, investigador de Mint Ventures, para discutir los problemas actuales que enfrenta Ethereum y sus perspectivas de desarrollo futuro.
Las razones del mal rendimiento de Ethereum en esta ronda
La ruta de Layer2 no es coherente con los valores fundamentales de Ethereum, lo que provoca incompatibilidad en los incentivos.
El progreso del proyecto es lento, cada actualización requiere de 1 a 2 años.
Hay menos nuevos modelos comerciales e innovaciones en la cadena, y la actividad ha disminuido.
La búsqueda extrema de la descentralización afecta la eficiencia.
Existe una desconexión entre el equipo de investigación y el equipo de desarrollo, lo que resulta en una baja eficiencia en la investigación y el desarrollo.
Consenso y desacuerdos sobre Ethereum
Consenso:
La estrategia de Layer2 necesita ajustes
La eficiencia de la ingeniería y la velocidad de investigación y desarrollo necesitan mejorar
Discrepancia:
La compensación entre descentralización y eficiencia de ejecución
¿Debería mantenerse la ruta de múltiples clientes?
¿Debería permitirse que el sistema se caiga a cambio de iteraciones más rápidas?
Reformas en Ethereum
Se propone claramente una hoja de ruta para la expansión de L1, con el objetivo de aumentar el límite de Gas de 30 millones a 60 millones.
El cliente ( como Geth ) optimiza activamente el código, mejorando el rendimiento de 3 a 4 veces.
Cancelar proyectos que no resuelven directamente la escalabilidad ( como Portal Network ).
Se han añadido dos nuevos directores ejecutivos y se ha reorganizado la estructura de la fundación.
Vitalik propuso un objetivo de aumentar la capacidad de L1 10 veces en un año y 100 veces en 2-4 años.
Perspectivas para Ethereum
Los dos invitados tienen una actitud cautelosamente optimista hacia Ethereum:
Ventajas:
Una enorme comunidad de desarrolladores y efectos de red
Las aplicaciones financieras siguen basándose principalmente en Ethereum.
Es posible que haya mejoras en el rendimiento y reducción de costos a corto plazo
Preocupación:
La verdadera modificación de la ruta a largo plazo sigue siendo dudosa.
¿La influencia y el estilo de toma de decisiones de Vitalik se ajustarán?
¿Se puede superar la tendencia a ser demasiado idealista y conservador?
Posibles factores que desencadenen la acumulación de Ethereum
Vitalik reconoce públicamente los errores del pasado y anuncia un importante ajuste estratégico
La capa de decisión de Ethereum se vuelve más agresiva, dispuesta a asumir más riesgos.
Ethereum cometió un "error" una vez, rompiendo la imagen de ser demasiado cauteloso.
Vitalik escucha mejor la voz de la comunidad y establece un equipo más efectivo
Ethereum y las partes (, incluidos los reguladores ), establecen una interacción más activa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationKing
· 08-13 08:01
¿No sigue siendo un desastre? La eficiencia de desarrollo es extremadamente baja.
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 08-13 08:01
¿Vivir o no vivir, no lo decide más que el desarrollo?
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· 08-13 07:59
¡Enrolla y come, persona que come arroz! Aún estás complementando la posición de matic.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 08-13 07:47
L2 no deja pasar ni una gota, ¿para qué hacer ETH?
Ethereum en reforma: explorando la reestructuración del valor y el desarrollo futuro
Ethereum: Explorando el camino hacia la reconfiguración del valor
Ethereum ha tenido recientemente varios cambios dignos de atención. Vitalik tiene una postura firme sobre la escalabilidad de Layer1, la Fundación Ethereum está en proceso de reestructuración y despidos, mostrando una actitud en general pragmática. En este episodio, invitamos al Dr. Zhou, fundador de EthStorage, y a Lawrence, investigador de Mint Ventures, para discutir los problemas actuales que enfrenta Ethereum y sus perspectivas de desarrollo futuro.
Las razones del mal rendimiento de Ethereum en esta ronda
La ruta de Layer2 no es coherente con los valores fundamentales de Ethereum, lo que provoca incompatibilidad en los incentivos.
El progreso del proyecto es lento, cada actualización requiere de 1 a 2 años.
Hay menos nuevos modelos comerciales e innovaciones en la cadena, y la actividad ha disminuido.
La búsqueda extrema de la descentralización afecta la eficiencia.
Existe una desconexión entre el equipo de investigación y el equipo de desarrollo, lo que resulta en una baja eficiencia en la investigación y el desarrollo.
Consenso y desacuerdos sobre Ethereum
Consenso:
Discrepancia:
Reformas en Ethereum
Se propone claramente una hoja de ruta para la expansión de L1, con el objetivo de aumentar el límite de Gas de 30 millones a 60 millones.
El cliente ( como Geth ) optimiza activamente el código, mejorando el rendimiento de 3 a 4 veces.
Cancelar proyectos que no resuelven directamente la escalabilidad ( como Portal Network ).
Se han añadido dos nuevos directores ejecutivos y se ha reorganizado la estructura de la fundación.
Vitalik propuso un objetivo de aumentar la capacidad de L1 10 veces en un año y 100 veces en 2-4 años.
Perspectivas para Ethereum
Los dos invitados tienen una actitud cautelosamente optimista hacia Ethereum:
Ventajas:
Preocupación:
Posibles factores que desencadenen la acumulación de Ethereum
Vitalik reconoce públicamente los errores del pasado y anuncia un importante ajuste estratégico
La capa de decisión de Ethereum se vuelve más agresiva, dispuesta a asumir más riesgos.
Ethereum cometió un "error" una vez, rompiendo la imagen de ser demasiado cauteloso.
Vitalik escucha mejor la voz de la comunidad y establece un equipo más efectivo
Ethereum y las partes (, incluidos los reguladores ), establecen una interacción más activa.