Explorar las oportunidades y la misión de las redes sociales Web3
Recientemente, la opinión pública sobre Web3 está llena de hostilidad, como si se hubiera convertido en un gran campo de cebollas. Sin embargo, el Ponzi es esencialmente una técnica de financiamiento neutral, que protege el éxito de los proyectos. Ya sea en DeFi, redes sociales u otras áreas, siempre ha habido constructores luchando continuamente. La revolución Web3 aún no ha fracasado, y la innovación tecnológica sigue surgiendo. Este artículo revisa los logros en el campo social de Web3 en los últimos 8 años desde una perspectiva de desarrollo, buscando oportunidades y un plano potencial.
Teoría de las necesidades subyacentes de las redes sociales Web3
Los productos exitosos se construyen sobre una demanda sólida. Los proyectos de Web3 a menudo son criticados por no poder integrarse con la economía real, y es necesario demostrar desde la base la necesidad de lo social en Web3.
El ser humano es un animal social, con necesidades de socialización. Se requiere establecer conexiones, percibir a los demás y obtener retroalimentación. Poseer tokens es una nueva forma de conexión, y una base de datos abierta y verificable amplía la dimensión de la información. Un nuevo entorno da lugar a nuevas relaciones y formas de interacción.
Las redes sociales en Internet satisfacen principalmente la necesidad de autoexpresión, la liberación emocional y la búsqueda de reconocimiento. La ventaja única de Web3 radica en su interfaz social que es compatible entre bases de datos y se puede combinar, así como en los escenarios interactivos que cuantifican los derechos a través de tokens.
La evolución de las redes sociales Web3
Las redes sociales Web3 presentan dos tendencias: desarrollar estándares tecnológicos descentralizados y establecer consenso de tokens a través de redes sociales.
Competencia de estándares tecnológicos de redes sociales descentralizadas
Perder la soberanía de la información social significa perder la libertad cognitiva. La tecnología de redes sociales descentralizadas es una necesidad urgente, y se requiere avanzar en protocolos de comunicación, datos y aplicaciones. Nuevos proyectos como Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, entre otros, proponen sus propios protocolos, sacrificando parte de la descentralización a cambio de progreso.
La tecnología no es el problema, la clave está en superar la desventaja de escala. La incentivación a través de tokens se ha convertido en el medio directo para la mayoría de los proyectos, pero enfrenta dos grandes dificultades: la difícil valoración del valor subjetivo del contenido social y la duda sobre la efectividad de los incentivos; es susceptible a ataques de brujas.
Los primeros proyectos como STEEM intentaron utilizar el peso de la participación de tokens para determinar la calidad del contenido, pero fue difícil de mantener tras el colapso del consenso. Proyectos posteriores como Torum y BBS aún emplean incentivos de tokens para expandir su escala, pero van en contra del elemento de "recompensa no monetaria" en las redes sociales, lo que reduce la recompensa psicológica intrínseca.
Los Degen en Farcaster envían parte de los tokens a través de propinas, utilizando tokens Meme para incentivar funciones financieras en lugar de la creación de contenido, lo que provoca una prosperidad en el ecosistema. Este método podría convertirse en una técnica de incentivo de tokens superior.
contenido de la revolución autónoma fase de retroceso
Los primeros proyectos intentaron "subir contenido a la cadena", pero fracasaron debido a limitaciones técnicas o falta de capacidad operativa. Proyectos como Mirror lograron la certificación de contenido y la NFTización, pero aún les resulta difícil atraer usuarios. Las soluciones puramente técnicas tienen dificultades para convertirse en un negocio, se necesita buen contenido o una gran base de usuarios.
Nueva travesía de la soberanía de la atención
STEEM inspiró a una serie de proyectos a adoptar la votación ponderada por medio de la garantía de tokens para clasificar contenido. Yup, Wormhole3, entre otros, intentan reorganizar el contenido de Web2 a través de plugins. Sin embargo, este tipo de recomendaciones tiene dificultades para competir con algoritmos inteligentes, por lo que muchos se están desviando.
La experiencia muestra que, incluso utilizando incentivos de tokens de bajo costo, también es necesario incentivar métodos de producción avanzados. Proyectos como Phavor utilizan bases de datos Web3 como middleware para recomendaciones entre bases de datos; la participación de datos en cadena en la toma de decisiones del sistema es la diferencia esencial de los sistemas de recomendación Web3.
Tokenización de activos sociales
Utilizar las redes sociales para emitir monedas es otra ruta de evolución. La dificultad radica en cómo establecer un consenso de valor y liquidez.
tokenización de la atención
La clave de los Meme tokens radica en generar atención, y los elementos incluyen contenido, KOL, comunidad y efecto de riqueza. Los frames de Farcaster y la integración de los tokens gráficos ERC404 intentan aumentar el contenido Meme de los tokens. Sin embargo, el consenso de los tokens Meme es difícil de mantener a largo plazo.
tokenización de relaciones sociales
Inyectar el valor de las relaciones sociales en los tokens es más práctico. Los proyectos de DAO vinculan los tokens con los permisos organizativos, y Friend.tech explora el mercado de organizaciones a pequeña escala.
tokenización de contenido
Enfatiza la relación entre los tokens y la propiedad del contenido. Desde Mirror hasta Lens y Farcaster, nunca se ha abandonado la función de capitalización de activos de propiedad del contenido. Sin embargo, existe incertidumbre en la propiedad en la cadena, los costos de defensa de derechos son altos y actualmente sigue siendo difícil mostrar el valor económico.
La curva de vinculación resuelve la liquidez
La curva de vinculación en pendiente pronunciada propuesta por Friend.tech ha reducido drásticamente los costos operativos de proporcionar liquidez a los tokens individuales. Varios proyectos están probando nuevas curvas de precios en sus respectivos campos, como Bodhi en la valoración de contenido y DeBox en la emisión de activos comunitarios.
Oportunidades y misión de las redes sociales Web3
Después de dos ciclos de exploración, las redes sociales Web3 han fracasado repetidamente, pero aún así han progresado:
Desde PC hasta móvil, y luego aplicaciones web progresivas
Inicio de sesión en la billetera desde la frase de recuperación hasta MPC y cuentas abstractas
Los avances en la infraestructura de blockchain reducen costos y aumentan la velocidad.
Los constructores de la capa de protocolo social activamente construyen un layer3 adecuado.
La expansión de la red mejora la experiencia del usuario, soporta más información concurrente.
Innovación en escenarios sociales integrados, logrando una combinación sin fisuras
El middleware ha avanzado en la integración de datos, análisis y gestión de tokens.
La infraestructura y las herramientas son más completas, y el número de nativos de Web3 sigue aumentando.
Las oportunidades futuras radican en:
Combina la contraseña de tráfico y accede a contenido de calidad
Con un enfoque en los creadores de contenido, elige libremente los protocolos y herramientas adecuados.
Permitir a los usuarios participar en el ciclo económico de los creadores a través de tokens.
Desarrollar una estructura de red federal, conectando plataformas a través de herramientas de terceros.
Proporcionar soporte técnico para un inicio de sesión más conveniente, un almacenamiento de menor costo y una menor latencia.
La misión de las redes sociales Web3 es devolver el poder al pueblo y ofrecer más opciones a los usuarios. No se deben imponer ideales, sino respetar la libre voluntad de cada persona.
Conclusión
Las redes sociales Web3 enfrentan problemas de inmadurez tecnológica y formas organizativas. En el futuro, podrían centrarse en emisores de contenido, construyendo en torno a los usuarios y proveedores de servicios. La clave está en cómo utilizar la tecnología Web3 para mejorar la interactividad y elevar la experiencia del usuario. Encontrar formas de mejor interacción entre contenido y comunidad en el nuevo entorno determinará si Web3 puede realmente implementarse y atraer tráfico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForeverBuyingDips
· hace22h
Otra vez es un lugar de toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 08-13 04:33
Ponzi es solo tomar a la gente por tonta. No lo blanquees.
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 08-13 04:31
El plan de cultivo de tontos, año ocho, es no rendirse.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· 08-13 04:28
tontos, qué rico, tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· 08-13 04:24
tontos otra vez están soñando, solo es un esquema de inversión.
Análisis de la evolución del desarrollo social de Web3 y las oportunidades futuras
Explorar las oportunidades y la misión de las redes sociales Web3
Recientemente, la opinión pública sobre Web3 está llena de hostilidad, como si se hubiera convertido en un gran campo de cebollas. Sin embargo, el Ponzi es esencialmente una técnica de financiamiento neutral, que protege el éxito de los proyectos. Ya sea en DeFi, redes sociales u otras áreas, siempre ha habido constructores luchando continuamente. La revolución Web3 aún no ha fracasado, y la innovación tecnológica sigue surgiendo. Este artículo revisa los logros en el campo social de Web3 en los últimos 8 años desde una perspectiva de desarrollo, buscando oportunidades y un plano potencial.
Teoría de las necesidades subyacentes de las redes sociales Web3
Los productos exitosos se construyen sobre una demanda sólida. Los proyectos de Web3 a menudo son criticados por no poder integrarse con la economía real, y es necesario demostrar desde la base la necesidad de lo social en Web3.
El ser humano es un animal social, con necesidades de socialización. Se requiere establecer conexiones, percibir a los demás y obtener retroalimentación. Poseer tokens es una nueva forma de conexión, y una base de datos abierta y verificable amplía la dimensión de la información. Un nuevo entorno da lugar a nuevas relaciones y formas de interacción.
Las redes sociales en Internet satisfacen principalmente la necesidad de autoexpresión, la liberación emocional y la búsqueda de reconocimiento. La ventaja única de Web3 radica en su interfaz social que es compatible entre bases de datos y se puede combinar, así como en los escenarios interactivos que cuantifican los derechos a través de tokens.
La evolución de las redes sociales Web3
Las redes sociales Web3 presentan dos tendencias: desarrollar estándares tecnológicos descentralizados y establecer consenso de tokens a través de redes sociales.
Competencia de estándares tecnológicos de redes sociales descentralizadas
Perder la soberanía de la información social significa perder la libertad cognitiva. La tecnología de redes sociales descentralizadas es una necesidad urgente, y se requiere avanzar en protocolos de comunicación, datos y aplicaciones. Nuevos proyectos como Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, entre otros, proponen sus propios protocolos, sacrificando parte de la descentralización a cambio de progreso.
La tecnología no es el problema, la clave está en superar la desventaja de escala. La incentivación a través de tokens se ha convertido en el medio directo para la mayoría de los proyectos, pero enfrenta dos grandes dificultades: la difícil valoración del valor subjetivo del contenido social y la duda sobre la efectividad de los incentivos; es susceptible a ataques de brujas.
Los primeros proyectos como STEEM intentaron utilizar el peso de la participación de tokens para determinar la calidad del contenido, pero fue difícil de mantener tras el colapso del consenso. Proyectos posteriores como Torum y BBS aún emplean incentivos de tokens para expandir su escala, pero van en contra del elemento de "recompensa no monetaria" en las redes sociales, lo que reduce la recompensa psicológica intrínseca.
Los Degen en Farcaster envían parte de los tokens a través de propinas, utilizando tokens Meme para incentivar funciones financieras en lugar de la creación de contenido, lo que provoca una prosperidad en el ecosistema. Este método podría convertirse en una técnica de incentivo de tokens superior.
contenido de la revolución autónoma fase de retroceso
Los primeros proyectos intentaron "subir contenido a la cadena", pero fracasaron debido a limitaciones técnicas o falta de capacidad operativa. Proyectos como Mirror lograron la certificación de contenido y la NFTización, pero aún les resulta difícil atraer usuarios. Las soluciones puramente técnicas tienen dificultades para convertirse en un negocio, se necesita buen contenido o una gran base de usuarios.
Nueva travesía de la soberanía de la atención
STEEM inspiró a una serie de proyectos a adoptar la votación ponderada por medio de la garantía de tokens para clasificar contenido. Yup, Wormhole3, entre otros, intentan reorganizar el contenido de Web2 a través de plugins. Sin embargo, este tipo de recomendaciones tiene dificultades para competir con algoritmos inteligentes, por lo que muchos se están desviando.
La experiencia muestra que, incluso utilizando incentivos de tokens de bajo costo, también es necesario incentivar métodos de producción avanzados. Proyectos como Phavor utilizan bases de datos Web3 como middleware para recomendaciones entre bases de datos; la participación de datos en cadena en la toma de decisiones del sistema es la diferencia esencial de los sistemas de recomendación Web3.
Tokenización de activos sociales
Utilizar las redes sociales para emitir monedas es otra ruta de evolución. La dificultad radica en cómo establecer un consenso de valor y liquidez.
tokenización de la atención
La clave de los Meme tokens radica en generar atención, y los elementos incluyen contenido, KOL, comunidad y efecto de riqueza. Los frames de Farcaster y la integración de los tokens gráficos ERC404 intentan aumentar el contenido Meme de los tokens. Sin embargo, el consenso de los tokens Meme es difícil de mantener a largo plazo.
tokenización de relaciones sociales
Inyectar el valor de las relaciones sociales en los tokens es más práctico. Los proyectos de DAO vinculan los tokens con los permisos organizativos, y Friend.tech explora el mercado de organizaciones a pequeña escala.
tokenización de contenido
Enfatiza la relación entre los tokens y la propiedad del contenido. Desde Mirror hasta Lens y Farcaster, nunca se ha abandonado la función de capitalización de activos de propiedad del contenido. Sin embargo, existe incertidumbre en la propiedad en la cadena, los costos de defensa de derechos son altos y actualmente sigue siendo difícil mostrar el valor económico.
La curva de vinculación resuelve la liquidez
La curva de vinculación en pendiente pronunciada propuesta por Friend.tech ha reducido drásticamente los costos operativos de proporcionar liquidez a los tokens individuales. Varios proyectos están probando nuevas curvas de precios en sus respectivos campos, como Bodhi en la valoración de contenido y DeBox en la emisión de activos comunitarios.
Oportunidades y misión de las redes sociales Web3
Después de dos ciclos de exploración, las redes sociales Web3 han fracasado repetidamente, pero aún así han progresado:
Las oportunidades futuras radican en:
La misión de las redes sociales Web3 es devolver el poder al pueblo y ofrecer más opciones a los usuarios. No se deben imponer ideales, sino respetar la libre voluntad de cada persona.
Conclusión
Las redes sociales Web3 enfrentan problemas de inmadurez tecnológica y formas organizativas. En el futuro, podrían centrarse en emisores de contenido, construyendo en torno a los usuarios y proveedores de servicios. La clave está en cómo utilizar la tecnología Web3 para mejorar la interactividad y elevar la experiencia del usuario. Encontrar formas de mejor interacción entre contenido y comunidad en el nuevo entorno determinará si Web3 puede realmente implementarse y atraer tráfico.