Recientemente, la naturaleza de las competiciones de trading parece haber cambiado. Ya no es una plataforma de competencia justa, sino que se ha convertido en un mecanismo de recolección indiscriminado. Sin importar el tamaño de la inversión de los participantes, al comprar se enfrentarán a una caída de precios, lo que hace que uno se pregunte sobre su equidad.

Tengo un amigo que decidió no participar en la competencia de trading, sino concentrarse en obtener oportunidades de airdrop. Sorprendentemente, a pesar de que él entró al mercado más tarde que yo, su saldo de cuenta ya ha alcanzado los 2400 dólares. En comparación, yo, como participante activo en la competencia de trading, solo tengo un saldo de cuenta de 1800 dólares, lo cual está muy lejos de los rendimientos esperados.

Según la lógica, participar en una competencia de trading debería resultar en mayores ganancias, al menos debería superar los 2400 dólares. Sin embargo, la situación real es precisamente la contraria. Este contraste no solo genera frustración, sino que también provoca una profunda reflexión sobre el mecanismo actual de la competencia de trading.

Dada esta situación, he decidido suspender temporalmente mi participación en el concurso de trading. Esta decisión no solo es para proteger mis activos, sino que también es una respuesta racional al entorno actual del mercado. En este mercado lleno de incertidumbre, a veces elegir observar y ser conservador puede ser una estrategia más sabia.

Esta experiencia nos recuerda que, en el mercado de criptomonedas, no debemos seguir ciegamente las llamadas tendencias populares. Por el contrario, necesitamos analizar objetivamente y desarrollar una estrategia de inversión adecuada a nuestra situación personal. A veces, enfocarse en otras oportunidades como los airdrops, como lo hace mi amigo, puede traer beneficios inesperados.