Activos Cripto法案意外受阻，华盛顿"加密周"遭遇挫折

Originalmente considerado un momento importante para la industria de Activos Cripto en Washington—"Semana Cripto", sufrió un contratiempo inesperado el martes. Tres proyectos de ley de regulación de Activos Cripto muy esperados no lograron ser aprobados en la votación procedimental.

Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. Cabe destacar que 13 representantes republicanos votaron en contra junto con los demócratas, bloqueando conjuntamente la moción procesal que impide el debate y el avance de este proyecto de ley. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento relacionadas, estos proyectos de ley que llevan la esperanza de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.

A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de la encriptación en Washington era optimista, y se esperaba que estos proyectos de ley pasaran sin problemas. Un importante político también hizo un llamado en su plataforma social para la "Semana de la encriptación", describiéndola como un paso clave para que Estados Unidos sea el "líder indiscutible y número uno" en el ámbito de los activos cripto. Llamó a todos los congresistas republicanos a votar a favor, convencido de que "el proyecto de ley GENIUS hará que nuestra gran nación esté por delante de China, Europa y todos los demás países por años luz, los cuales están persiguiendo sin descanso, pero no pueden lograrlo."

En el "paquete" de legislación sobre Activos Cripto que se ha visto obstaculizado, se incluyen tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:

1. Ley GENIUS: Este proyecto de ley sobre la regulación de los activos cripto estable obtuvo el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Está diseñado para proporcionar un marco regulatorio claro para los activos cripto estables, y se considera clave para desbloquear una adopción más amplia por parte de las instituciones.

2. Ley CLARITY: Esta ley tiene como objetivo aclarar las reglas de clasificación de los activos digitales, especificando qué activos deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles deben ser regulados como productos por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), para poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha atormentado a la industria durante mucho tiempo.

3. Propuesta de prohibición de la moneda digital del banco central (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear moneda digital del banco central, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre los activos cripto.

Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos cripto, lo que podría traer la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.

Lo más llamativo de esta votación fue el "cambio de bando" de 13 congresistas republicanos. Según los informes, varios congresistas republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.

Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley GENIUS no incluyó una prohibición sobre la encriptación de moneda digital del banco central (CBDC), y que el presidente Johnson no permitió presentar enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que una figura política importante ya había incluido la prohibición de CBDC en una orden ejecutiva el 23 de enero, por lo que el Congreso también debe incluirlo en el proyecto de ley GENIUS, y ella considera que "los estadounidenses no necesitan una encriptación de moneda digital del banco central controlada por el gobierno".

El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, también se encuentra en un dilema. Después de la fallida votación, afirmó que los republicanos "siguen dialogando y respondiendo preguntas", tratando de apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar los tres proyectos de ley en un "gran paquete" no es viable; un veterano legislador republicano fue más directo: "votar en paquete solo hará que estos proyectos fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan la dificultad estratégica que enfrenta el liderazgo republicano al equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.

Tras la difusión de la noticia del fracaso de la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron: el precio de las acciones del emisor de stablecoins Circle cayó más del 7%, cierta plataforma de intercambio cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.

El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reanudar la votación procesal sobre el proyecto de ley de encriptación el miércoles a la hora local. Este republicano de Luisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, respondiendo a las preocupaciones de los legisladores", y enfatizó que "estos proyectos de ley de encriptación son una prioridad conjunta de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes". Según informes, una figura política importante expresó estar muy "enojada" por el resultado de la votación y está en comunicación con los legisladores pertinentes.

A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de la ley. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a los clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no ocurre mañana, podría posponerse hasta la próxima semana." Seiberg agregó que todavía espera que la Cámara de Representantes apruebe la Ley GENIUS, debido a que "una figura política importante está impulsando su entrada en vigor". Él cree que, incluso si los miembros del "grupo liberal" de la Cámara de Representantes se oponen a aceptar la versión del Senado de la ley, podrían ceder finalmente a la solicitud del presidente.

El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final de la ley. En las redes sociales, señaló que la mejor manera de abordar la prohibición de los CBDC es a través de la Ley GENIUS: "Si los legisladores están interesados en prohibir los CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, entonces la manera de hacerlo es a través de la Ley GENIUS, permitiendo que el mercado privado de monedas estables prospere en Estados Unidos."

Este revés confirma una realidad: en Washington, incluso la agenda impulsada por el presidente puede verse superada por los sutiles equilibrios de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el camino hacia la "regulación de los Activos Cripto" está destinado a no ser fácil.