La doble cultura de la cadena de bloques: computadora y casino
El campo de la Cadena de bloques presenta dos culturas completamente diferentes. Una es la cultura informática, que ve la Cadena de bloques como un medio para construir nuevas redes, impulsando una nueva revolución computacional. La otra es la cultura del casino, que se centra principalmente en la especulación y las ganancias, viendo la Cadena de bloques simplemente como una herramienta para crear nuevos tokens de transacción.
Los informes de los medios a menudo agravan la confusión de las personas sobre estas dos culturas. Las historias dramáticas de ganancias o pérdidas son más atractivas, mientras que los informes sobre los avances tecnológicos a menudo requieren un conocimiento de fondo profundo para ser comprendidos.
La cultura del casino presenta numerosos problemas. Algunas plataformas de intercambio irresponsables fomentan el comportamiento especulativo e incluso abusan de los activos de los usuarios. En el peor de los casos, estas plataformas pueden convertirse en un fraude piramidal completo.
Sin embargo, el objetivo fundamental de los reguladores y los desarrolladores de la Cadena de bloques es coherente. La ley de valores tiene como objetivo eliminar la asimetría de información relacionada con los valores cotizados públicamente, minimizando la dependencia de los participantes del mercado en la confianza en el equipo de gestión. Los desarrolladores de la Cadena de bloques se dedican a reducir la concentración del poder económico y de gobernanza, disminuyendo la necesidad de confianza de los usuarios en otros participantes de la red.
El entorno regulatorio actual aún presenta muchas incertidumbres. Aplicar los precedentes legales de antes de la era de Internet a la red moderna, mientras proporciona ventajas a los delincuentes y a empresas extranjeras que no cumplen con las reglas de EE. UU., también deja muchas áreas grises. Incluso entre las agencias reguladoras hay discrepancias sobre la calificación de ciertos activos digitales.
La inseparabilidad de la propiedad y el mercado
Algunas reglas propuestas por los formuladores de políticas podrían prohibir efectivamente los tokens, lo que significa que se prohíben todos los usos prácticos de los tokens, e incluso podría afectar a la propia Cadena de bloques. Sin embargo, los tokens no son puramente para especulación, sino que son herramientas necesarias para que la comunidad tenga propiedad sobre la red.
Un token diseñado de manera razonable tiene un propósito específico, que incluye incentivar el desarrollo de la red y impulsar la economía virtual. Los tokens son una característica central de la Cadena de bloques, y no un accesorio opcional. Si no hay una forma para que las personas tengan propiedad sobre la comunidad y la red, entonces la propiedad en sí misma no tiene sentido.
Se ha propuesto si es posible, a través de medios legales o técnicos, hacer que los tokens no se puedan negociar, para eliminar la influencia de la cultura de los casinos. Pero esto en realidad equivale a privar de la propiedad. Incluso los activos intangibles, como la propiedad intelectual, pueden ser decididos por el propietario para comprar y vender. No hay negociación significa que no hay propiedad, ambas son inseparables.
Una cuestión digna de discusión es si existe una solución de compromiso que pueda reprimir la cultura del casino sin obstaculizar el desarrollo de la cultura informática. Se ha propuesto prohibir la reventa de tokens en las primeras etapas de la nueva Cadena de bloques hasta alcanzar un tiempo o hito específico. Esta práctica podría ayudar a alinear los incentivos de las personas con los intereses sociales más amplios.
La industria realmente necesita una mayor regulación, pero la regulación debe centrarse en alcanzar objetivos políticos, como castigar comportamientos ilegales, proteger a los consumidores, proporcionar un entorno de mercado estable y fomentar la innovación responsable. Esto es crucial, ya que la Cadena de bloques es la única tecnología conocida que podría reconstruir un internet abierto y democrático.
Sociedad de Responsabilidad Limitada: Casos de Éxito en la Regulación
La historia demuestra que una regulación inteligente puede acelerar la innovación. Antes de mediados del siglo XIX, la estructura empresarial dominante era la sociedad colectiva, donde todos los accionistas asumían la responsabilidad total por las acciones de la empresa. Esta situación cambió durante la bonanza ferroviaria de la década de 1830 y el posterior período de industrialización.
Ante la nueva demanda económica, los legisladores y la industria finalmente llegaron a un compromiso, estableciendo un marco legal que convirtió la responsabilidad limitada en la nueva norma. Esto dio lugar a los mercados de capitales públicos, impulsando la creación de riqueza y los milagros tecnológicos posteriores.
La futura ruta de la Cadena de bloques
La historia de la participación económica es un proceso de interacción y fusión gradual entre el progreso tecnológico y legal. El número de propietarios de sociedades limitadas es limitado, la estructura de responsabilidad limitada ha ampliado considerablemente el ámbito de la propiedad, y la Cadena de bloques a través de varios mecanismos ha ampliado aún más esta escala.
Así como las empresas de la era industrial tienen nuevas necesidades organizativas, las empresas de la era de la red también requieren nuevas formas organizativas. Imponer estructuras legales antiguas a nuevas estructuras de red ha causado numerosos problemas. El mundo necesita nuevas formas nativas digitales para lograr la coordinación, cooperación y competencia entre las personas.
La cadena de bloques proporciona una estructura organizativa razonable para la red, mientras que los tokens son una categoría de activos natural. Los responsables de políticas y los líderes de la industria deben trabajar juntos para encontrar un marco regulatorio adecuado para las redes de cadena de bloques, al igual que sus predecesores lo hicieron para las sociedades de responsabilidad limitada. Estas reglas deben fomentar la descentralización, en lugar de asumir la concentración. Hay muchas maneras de controlar la cultura del casino, al mismo tiempo que se promueve el desarrollo de la cultura informática. Se espera que una regulación sabia pueda fomentar la innovación, permitiendo a los fundadores concentrarse en lo que mejor saben hacer: construir el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· 08-09 13:21
tontos del jardín de cebollinos han llegado nuevos.
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· 08-09 05:35
Ser engañados
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 08-08 05:27
Los apostadores eventualmente dejarán el mercado
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 08-07 07:55
Siempre hay quienes piensan en ganar dinero sin esfuerzo.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 08-07 07:54
mundo Cripto es un gran casino.
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 08-07 07:54
El esquema Ponzi regresa al esquema Ponzi, siempre ganando un millón menos.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 08-07 07:48
El arbitraje es el último alpha del bull run, lo demás es solo ilusión.
La doble cultura de la cadena de bloques: Desafíos regulatorios que equilibran la perspectiva de la computadora y del casino.
La doble cultura de la cadena de bloques: computadora y casino
El campo de la Cadena de bloques presenta dos culturas completamente diferentes. Una es la cultura informática, que ve la Cadena de bloques como un medio para construir nuevas redes, impulsando una nueva revolución computacional. La otra es la cultura del casino, que se centra principalmente en la especulación y las ganancias, viendo la Cadena de bloques simplemente como una herramienta para crear nuevos tokens de transacción.
Los informes de los medios a menudo agravan la confusión de las personas sobre estas dos culturas. Las historias dramáticas de ganancias o pérdidas son más atractivas, mientras que los informes sobre los avances tecnológicos a menudo requieren un conocimiento de fondo profundo para ser comprendidos.
La cultura del casino presenta numerosos problemas. Algunas plataformas de intercambio irresponsables fomentan el comportamiento especulativo e incluso abusan de los activos de los usuarios. En el peor de los casos, estas plataformas pueden convertirse en un fraude piramidal completo.
Sin embargo, el objetivo fundamental de los reguladores y los desarrolladores de la Cadena de bloques es coherente. La ley de valores tiene como objetivo eliminar la asimetría de información relacionada con los valores cotizados públicamente, minimizando la dependencia de los participantes del mercado en la confianza en el equipo de gestión. Los desarrolladores de la Cadena de bloques se dedican a reducir la concentración del poder económico y de gobernanza, disminuyendo la necesidad de confianza de los usuarios en otros participantes de la red.
El entorno regulatorio actual aún presenta muchas incertidumbres. Aplicar los precedentes legales de antes de la era de Internet a la red moderna, mientras proporciona ventajas a los delincuentes y a empresas extranjeras que no cumplen con las reglas de EE. UU., también deja muchas áreas grises. Incluso entre las agencias reguladoras hay discrepancias sobre la calificación de ciertos activos digitales.
La inseparabilidad de la propiedad y el mercado
Algunas reglas propuestas por los formuladores de políticas podrían prohibir efectivamente los tokens, lo que significa que se prohíben todos los usos prácticos de los tokens, e incluso podría afectar a la propia Cadena de bloques. Sin embargo, los tokens no son puramente para especulación, sino que son herramientas necesarias para que la comunidad tenga propiedad sobre la red.
Un token diseñado de manera razonable tiene un propósito específico, que incluye incentivar el desarrollo de la red y impulsar la economía virtual. Los tokens son una característica central de la Cadena de bloques, y no un accesorio opcional. Si no hay una forma para que las personas tengan propiedad sobre la comunidad y la red, entonces la propiedad en sí misma no tiene sentido.
Se ha propuesto si es posible, a través de medios legales o técnicos, hacer que los tokens no se puedan negociar, para eliminar la influencia de la cultura de los casinos. Pero esto en realidad equivale a privar de la propiedad. Incluso los activos intangibles, como la propiedad intelectual, pueden ser decididos por el propietario para comprar y vender. No hay negociación significa que no hay propiedad, ambas son inseparables.
Una cuestión digna de discusión es si existe una solución de compromiso que pueda reprimir la cultura del casino sin obstaculizar el desarrollo de la cultura informática. Se ha propuesto prohibir la reventa de tokens en las primeras etapas de la nueva Cadena de bloques hasta alcanzar un tiempo o hito específico. Esta práctica podría ayudar a alinear los incentivos de las personas con los intereses sociales más amplios.
La industria realmente necesita una mayor regulación, pero la regulación debe centrarse en alcanzar objetivos políticos, como castigar comportamientos ilegales, proteger a los consumidores, proporcionar un entorno de mercado estable y fomentar la innovación responsable. Esto es crucial, ya que la Cadena de bloques es la única tecnología conocida que podría reconstruir un internet abierto y democrático.
Sociedad de Responsabilidad Limitada: Casos de Éxito en la Regulación
La historia demuestra que una regulación inteligente puede acelerar la innovación. Antes de mediados del siglo XIX, la estructura empresarial dominante era la sociedad colectiva, donde todos los accionistas asumían la responsabilidad total por las acciones de la empresa. Esta situación cambió durante la bonanza ferroviaria de la década de 1830 y el posterior período de industrialización.
Ante la nueva demanda económica, los legisladores y la industria finalmente llegaron a un compromiso, estableciendo un marco legal que convirtió la responsabilidad limitada en la nueva norma. Esto dio lugar a los mercados de capitales públicos, impulsando la creación de riqueza y los milagros tecnológicos posteriores.
La futura ruta de la Cadena de bloques
La historia de la participación económica es un proceso de interacción y fusión gradual entre el progreso tecnológico y legal. El número de propietarios de sociedades limitadas es limitado, la estructura de responsabilidad limitada ha ampliado considerablemente el ámbito de la propiedad, y la Cadena de bloques a través de varios mecanismos ha ampliado aún más esta escala.
Así como las empresas de la era industrial tienen nuevas necesidades organizativas, las empresas de la era de la red también requieren nuevas formas organizativas. Imponer estructuras legales antiguas a nuevas estructuras de red ha causado numerosos problemas. El mundo necesita nuevas formas nativas digitales para lograr la coordinación, cooperación y competencia entre las personas.
La cadena de bloques proporciona una estructura organizativa razonable para la red, mientras que los tokens son una categoría de activos natural. Los responsables de políticas y los líderes de la industria deben trabajar juntos para encontrar un marco regulatorio adecuado para las redes de cadena de bloques, al igual que sus predecesores lo hicieron para las sociedades de responsabilidad limitada. Estas reglas deben fomentar la descentralización, en lugar de asumir la concentración. Hay muchas maneras de controlar la cultura del casino, al mismo tiempo que se promueve el desarrollo de la cultura informática. Se espera que una regulación sabia pueda fomentar la innovación, permitiendo a los fundadores concentrarse en lo que mejor saben hacer: construir el futuro.