La encriptación económica no solo es una transformación tecnológica, sino también una necesidad de inversión inteligente.
La naturaleza cíclica y volátil del campo de la encriptación dificulta la adaptación de muchos profesionales y entusiastas. En un mercado alcista, las personas comunes tienen la oportunidad de obtener retornos de diez o incluso cien veces, pero en un mercado bajista también pueden sufrir pérdidas significativas. Por lo tanto, para cualquiera que ingrese a este campo, el conocimiento sobre inversiones es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital causada por el aumento de tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de finanzas descentralizadas han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. en el mundo real superan el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a desviar fondos hacia la compra de bonos del gobierno.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumentos de tasas, cada uno de los cuales duró de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el ritmo de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El sexto ciclo de aumentos de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, lo que llevó a un aumento continuo en los precios de las materias primas, principalmente del petróleo crudo. Después de octubre de este año, el precio del petróleo crudo sigue siendo fuerte, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar aplicando una política de fuertes aumentos de tasas. Se puede prever que en 2023 los mercados de valores y el mercado de encriptación a nivel mundial seguirán enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, por lo que no es aconsejable comprar en la parte inferior de manera imprudente.
La solución zkRollup de Ethereum es prometedora
A pesar de que el mercado bajista aún no ha terminado, desde la perspectiva de la transformación de la encriptación y la potencial ola de Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente las soluciones basadas en la nueva generación de zkEVM, siguen siendo dignas de atención.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha declarado que el siguiente paso para Ethereum tras la fusión es mejorar la escalabilidad. La expansión es un problema central que impide que muchas criptomonedas y aplicaciones de blockchain se conviertan en mainstream. zkRollup logra la escalabilidad empaquetando cientos de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, Rollup se ha convertido en la solución de escalado principal de Ethereum. Según el tipo de tecnología, se puede dividir en Rollup optimista y zkRollup. La principal diferencia entre ambos radica en la forma en que garantizan la validez de las transacciones. Rollup optimista utiliza pruebas de fraude, mientras que zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con los Rollups optimistas, zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero para la verificación matemática, lo que le confiere más ventajas técnicas. Algunos proyectos han estado explorando en este campo durante varios años.
Sin embargo, EVM no fue diseñado para soportar la encriptación de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte la encriptación de conocimiento cero. Para resolver este problema, algunos equipos están desarrollando máquinas virtuales que soportan cálculos de encriptación de conocimiento cero y son compatibles con Solidity, es decir, zkEVM. A diferencia de la máquina virtual normal, zkEVM puede probar la corrección de la ejecución, incluyendo la validez de las entradas y salidas utilizadas en la ejecución.
La necesidad de rediseñar zkEVM
Las soluciones zkEVM existentes aún enfrentan problemas de eficiencia en la aplicación práctica, ya que necesitan decenas de minutos para ejecutar una pequeña cantidad de transacciones. Al optimizar la estructura de zkEVM, se puede mejorar su eficiencia. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y el tamaño de los polinomios, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas.
Algunos nuevos diseños operan nodos de Ethereum para recibir transacciones de usuarios, generar nuevos estados y un seguimiento especial amigable con zkEVM. El generador de pruebas obtiene este seguimiento del ordenante y utiliza un gran número de pequeñas tablas en zkEVM para reducir la redundancia y acelerar la generación de pruebas.
La importancia de las pruebas de conocimiento cero más rápidas
Dado que la velocidad es el cuello de botella del zkEVM, es de gran importancia comparar la eficiencia computacional. Aunque STARK es más rápido que SNARK, aún no es lo ideal. El nuevo esquema de prueba de conocimiento cero FOAKS logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el extremo teórico. FOAKS no requiere ninguna configuración de confianza, manteniendo el más alto nivel de seguridad.
FOAKS se basa en códigos codificables en tiempo lineal, siendo el más rápido entre todas las soluciones ZKP existentes. Además, gracias al uso de técnicas recursivas, el tamaño de la prueba de FOAKS se reduce a 1/7 en comparación con las soluciones actuales, lo que permite a los usuarios finales disfrutar de servicios de capa dos de Ethereum a un costo extremadamente bajo.
La necesidad de capas de datos independientes
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de la verificación de transacciones. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún deben almacenar simultáneamente los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento, lo que significa que el cuello de botella de escalabilidad sigue existiendo.
Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desvinculará los costos de la Capa 2 de la Capa 1, reduciendo aún más los costos de transacción de zkRollup basados en zkEVM.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 08-09 11:12
tumbado en igualdad alcista
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-09 06:18
¿Diez veces de retorno es demasiado poco?
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 08-07 19:06
Sentados esperando que los tontos aprendan la lección
La expansión de zkRollup de Ethereum se reinventa: zkEVM y FOAKS lideran una nueva era en Capa 2.
La encriptación económica no solo es una transformación tecnológica, sino también una necesidad de inversión inteligente.
La naturaleza cíclica y volátil del campo de la encriptación dificulta la adaptación de muchos profesionales y entusiastas. En un mercado alcista, las personas comunes tienen la oportunidad de obtener retornos de diez o incluso cien veces, pero en un mercado bajista también pueden sufrir pérdidas significativas. Por lo tanto, para cualquiera que ingrese a este campo, el conocimiento sobre inversiones es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital causada por el aumento de tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de finanzas descentralizadas han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. en el mundo real superan el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a desviar fondos hacia la compra de bonos del gobierno.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumentos de tasas, cada uno de los cuales duró de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el ritmo de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El sexto ciclo de aumentos de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, lo que llevó a un aumento continuo en los precios de las materias primas, principalmente del petróleo crudo. Después de octubre de este año, el precio del petróleo crudo sigue siendo fuerte, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar aplicando una política de fuertes aumentos de tasas. Se puede prever que en 2023 los mercados de valores y el mercado de encriptación a nivel mundial seguirán enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, por lo que no es aconsejable comprar en la parte inferior de manera imprudente.
La solución zkRollup de Ethereum es prometedora
A pesar de que el mercado bajista aún no ha terminado, desde la perspectiva de la transformación de la encriptación y la potencial ola de Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente las soluciones basadas en la nueva generación de zkEVM, siguen siendo dignas de atención.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha declarado que el siguiente paso para Ethereum tras la fusión es mejorar la escalabilidad. La expansión es un problema central que impide que muchas criptomonedas y aplicaciones de blockchain se conviertan en mainstream. zkRollup logra la escalabilidad empaquetando cientos de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, Rollup se ha convertido en la solución de escalado principal de Ethereum. Según el tipo de tecnología, se puede dividir en Rollup optimista y zkRollup. La principal diferencia entre ambos radica en la forma en que garantizan la validez de las transacciones. Rollup optimista utiliza pruebas de fraude, mientras que zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con los Rollups optimistas, zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero para la verificación matemática, lo que le confiere más ventajas técnicas. Algunos proyectos han estado explorando en este campo durante varios años.
Sin embargo, EVM no fue diseñado para soportar la encriptación de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte la encriptación de conocimiento cero. Para resolver este problema, algunos equipos están desarrollando máquinas virtuales que soportan cálculos de encriptación de conocimiento cero y son compatibles con Solidity, es decir, zkEVM. A diferencia de la máquina virtual normal, zkEVM puede probar la corrección de la ejecución, incluyendo la validez de las entradas y salidas utilizadas en la ejecución.
La necesidad de rediseñar zkEVM
Las soluciones zkEVM existentes aún enfrentan problemas de eficiencia en la aplicación práctica, ya que necesitan decenas de minutos para ejecutar una pequeña cantidad de transacciones. Al optimizar la estructura de zkEVM, se puede mejorar su eficiencia. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y el tamaño de los polinomios, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas.
Algunos nuevos diseños operan nodos de Ethereum para recibir transacciones de usuarios, generar nuevos estados y un seguimiento especial amigable con zkEVM. El generador de pruebas obtiene este seguimiento del ordenante y utiliza un gran número de pequeñas tablas en zkEVM para reducir la redundancia y acelerar la generación de pruebas.
La importancia de las pruebas de conocimiento cero más rápidas
Dado que la velocidad es el cuello de botella del zkEVM, es de gran importancia comparar la eficiencia computacional. Aunque STARK es más rápido que SNARK, aún no es lo ideal. El nuevo esquema de prueba de conocimiento cero FOAKS logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el extremo teórico. FOAKS no requiere ninguna configuración de confianza, manteniendo el más alto nivel de seguridad.
FOAKS se basa en códigos codificables en tiempo lineal, siendo el más rápido entre todas las soluciones ZKP existentes. Además, gracias al uso de técnicas recursivas, el tamaño de la prueba de FOAKS se reduce a 1/7 en comparación con las soluciones actuales, lo que permite a los usuarios finales disfrutar de servicios de capa dos de Ethereum a un costo extremadamente bajo.
La necesidad de capas de datos independientes
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de la verificación de transacciones. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún deben almacenar simultáneamente los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento, lo que significa que el cuello de botella de escalabilidad sigue existiendo.
Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desvinculará los costos de la Capa 2 de la Capa 1, reduciendo aún más los costos de transacción de zkRollup basados en zkEVM.