El OP lo está comparando con una cadena de propósito general, así que supongo que "más grande" se aplica a las métricas de éxito de propósito general ( tarifas generadas, usuarios, tx/capacidad, etc)
Estoy aquí para señalar que el equipo de HL ha declarado expresamente que no se pretende que sean esos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_therapy
· 08-10 02:11
No es necesario compararlo.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 08-08 13:44
Los que no entienden hacen comparaciones al azar, largo y corto deberían basarse en el análisis.
Ver originalesResponder0
NftPhilanthropist
· 08-08 02:32
en realidad, las métricas son solo vanidad si hablamos de un verdadero impacto social, para ser honesto...
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· 08-07 03:05
¿Comparar tamaños? Jeje, los escenarios de negocio son diferentes.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 08-07 03:04
¿Eh? ¿Por qué hay que comparar la escala?
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· 08-07 03:04
No hagas tonterías, ya se dijo que no se juega a esa trampa.
El OP lo está comparando con una cadena de propósito general, así que supongo que "más grande" se aplica a las métricas de éxito de propósito general ( tarifas generadas, usuarios, tx/capacidad, etc)
Estoy aquí para señalar que el equipo de HL ha declarado expresamente que no se pretende que sean esos.