La seguridad de Web3 necesita seguir la infraestructura subyacente
En el ámbito de Web3, actualmente se presta más atención a la seguridad en cadena y a la seguridad del ecosistema blockchain en sí, pero se carece de suficiente atención a las vulnerabilidades en áreas más fundamentales, como sistemas de nivel inferior, navegadores, dispositivos móviles y hardware. Sin embargo, Web3 se basa en la infraestructura de Web2; si la base de Web2 presenta vulnerabilidades de seguridad, esto representará una gran amenaza para la seguridad del ecosistema Web3 y los activos de los usuarios.
Por ejemplo, las vulnerabilidades en navegadores o dispositivos móviles pueden robar activos digitales sin que el usuario lo perciba. Ya ha habido varios casos reales de robo de criptomonedas utilizando vulnerabilidades de Web2, como los hackers que robaron criptomonedas aprovechando una vulnerabilidad de día cero en un cajero automático de Bitcoin, hackers norcoreanos que utilizaron una vulnerabilidad de día cero en el navegador Chrome durante 6 semanas, así como vulnerabilidades en el sistema Android que permiten a los hackers robar información de billeteras criptográficas, entre otros. Estos casos demuestran que las vulnerabilidades de Web2 representan un riesgo real y significativo para los activos digitales.
Por lo tanto, el campo de Web3 necesita prestar más atención a la seguridad subyacente. Confiar únicamente en auditorías de código y similares no es suficiente, también se deben establecer más instalaciones de seguridad, como la detección y respuesta en tiempo real a transacciones maliciosas, entre otras. Al mismo tiempo, los profesionales de Web3 también deberían fortalecer su investigación sobre la seguridad cibernética tradicional, porque solo al comprender los métodos de ataque se puede realizar una mejor defensa.
En general, la construcción de la seguridad de Web3 no puede separarse de la seguridad subyacente de Web2. En el futuro, la industria de Web3 necesita invertir más atención y recursos en este aspecto para garantizar de manera integral la seguridad de los activos de los usuarios. Esto requiere el esfuerzo conjunto de toda la industria, incluyendo empresas de seguridad, intercambios, proveedores de billeteras y otras partes colaborando para crear un entorno ecológico de Web3 más seguro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· 08-09 13:33
¿Quién se atreve a usar Chrome para minería?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 08-08 14:41
No es de extrañar que la Billetera haya sido robada
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· 08-08 08:30
Presta atención a la seguridad del navegador, recuerda que los activos conllevan riesgos.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 08-07 02:08
Decir es como no decir nada, todos los días son tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 08-07 02:00
El cajero automático ha desaparecido y también se han perdido los activos.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 08-07 01:44
¿Las máquinas ATM no son seguras? Qué decepcionante...
Los riesgos de seguridad en Web3: las vulnerabilidades de la infraestructura subyacente no deben ser ignoradas
La seguridad de Web3 necesita seguir la infraestructura subyacente
En el ámbito de Web3, actualmente se presta más atención a la seguridad en cadena y a la seguridad del ecosistema blockchain en sí, pero se carece de suficiente atención a las vulnerabilidades en áreas más fundamentales, como sistemas de nivel inferior, navegadores, dispositivos móviles y hardware. Sin embargo, Web3 se basa en la infraestructura de Web2; si la base de Web2 presenta vulnerabilidades de seguridad, esto representará una gran amenaza para la seguridad del ecosistema Web3 y los activos de los usuarios.
Por ejemplo, las vulnerabilidades en navegadores o dispositivos móviles pueden robar activos digitales sin que el usuario lo perciba. Ya ha habido varios casos reales de robo de criptomonedas utilizando vulnerabilidades de Web2, como los hackers que robaron criptomonedas aprovechando una vulnerabilidad de día cero en un cajero automático de Bitcoin, hackers norcoreanos que utilizaron una vulnerabilidad de día cero en el navegador Chrome durante 6 semanas, así como vulnerabilidades en el sistema Android que permiten a los hackers robar información de billeteras criptográficas, entre otros. Estos casos demuestran que las vulnerabilidades de Web2 representan un riesgo real y significativo para los activos digitales.
Por lo tanto, el campo de Web3 necesita prestar más atención a la seguridad subyacente. Confiar únicamente en auditorías de código y similares no es suficiente, también se deben establecer más instalaciones de seguridad, como la detección y respuesta en tiempo real a transacciones maliciosas, entre otras. Al mismo tiempo, los profesionales de Web3 también deberían fortalecer su investigación sobre la seguridad cibernética tradicional, porque solo al comprender los métodos de ataque se puede realizar una mejor defensa.
En general, la construcción de la seguridad de Web3 no puede separarse de la seguridad subyacente de Web2. En el futuro, la industria de Web3 necesita invertir más atención y recursos en este aspecto para garantizar de manera integral la seguridad de los activos de los usuarios. Esto requiere el esfuerzo conjunto de toda la industria, incluyendo empresas de seguridad, intercambios, proveedores de billeteras y otras partes colaborando para crear un entorno ecológico de Web3 más seguro.