PayFi: Abriendo un nuevo capítulo en la encriptación de pagos
En los últimos años, el sector de los pagos encriptados ha evolucionado constantemente, pasando de ser considerado una herramienta de transacción en el mercado gris a la adquisición de la plataforma de stablecoins Bridge por parte de la tradicional plataforma de tecnología financiera Stripe, así como la entrada y despliegue de gigantes de la industria como Paypal y Visa. La reciente aparición del nuevo concepto PayFi ha generado aún más atención.
Para comprender mejor las perspectivas de esta industria, hemos resumido brevemente el sector de la encriptación de pagos y nos hemos centrado en cómo PayFi está iterando en la encriptación de pagos, explorando así su dirección de desarrollo futura.
encriptación de pagos
Desde su creación en 2008, el Bitcoin ha pasado de transacciones a pequeña escala entre entusiastas de la tecnología a aplicaciones comerciales ampliamente aceptadas por comerciantes de todo el mundo, luego a la intervención regulatoria y el desarrollo de la conformidad, y actualmente ha formado un ecosistema de pagos diversificado y basado en plataformas. Hoy en día, con la madurez de la tecnología y la expansión de los escenarios de aplicación, el encriptación de pagos se está integrando gradualmente en el sistema financiero tradicional, proporcionando a los usuarios soluciones de pago más eficientes, de bajo costo, altamente transparentes y descentralizadas, lo que indica una nueva ronda de cambios en el campo de la tecnología financiera.
Las stablecoins actúan como un puente entre las criptomonedas y las monedas fiduciarias, proporcionando una base para la amplia aplicación de pagos en criptomonedas a través de una conservación de valor estable y una circulación eficiente en la cadena. Al estudiar la situación del mercado de stablecoins, se puede interpretar bien todo el mercado.
Resumen del mercado de monedas estables
No hay duda de que la popularidad de los pagos en encriptación está directamente relacionada con el mercado de las monedas estables. La oferta de monedas estables ha experimentado un crecimiento sostenido a nivel mundial. USDT y USDC, como los dos gigantes de las monedas estables, ocupan el 90% del mercado total, siendo USDT el líder indiscutible con un 70% de participación ( y mostrando una tendencia de aumento lenta y estable.
Al mismo tiempo, estamos investigando la distribución de USDT y USDC en la cadena. USDT se emite en un total de 13 cadenas. La mayor cantidad se emite en Tron, alcanzando más del 50%, seguido de Ethereum y Solana, donde las cuatro principales cadenas representan casi el 99% del total emitido. Por el contrario, la distribución de USDC es más concentrada, con casi el 92% del total emitido en Ethereum, seguido de Solana, Tron y Polygon.
No es difícil llegar a la conclusión de que ETH y Solana siguen siendo los escenarios de aplicación de monedas estables más utilizados en la actualidad. El crecimiento continuo del sector de las monedas estables, junto con la entrada de varios líderes de la industria de pagos tradicionales, es suficiente para demostrar que el sector de pagos encriptados ha comenzado a contar con un sistema operativo de "escala de pagos", lo que también demuestra directamente que el mercado reconoce la existencia de escenarios de aplicación para los pagos con monedas estables.
![Cien mil millones de dólares en el camino por desbloquear, ¿cómo puede PayFi iniciar un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
Para comprender mejor el mecanismo de funcionamiento de la encriptación de pagos, a continuación analizaremos la arquitectura de cuatro capas de las soluciones de encriptación de pagos, esta arquitectura garantiza la seguridad, escalabilidad y experiencia del usuario en los pagos encriptados.
) solución de pago encriptación
Las soluciones de pago en encriptación de criptomonedas constan de cuatro capas de arquitectura:
Capa de liquidación: infraestructura de la cadena de bloques de nivel base, muchas Layer 1 y Layer 2 generales como Optimism, Arbitrum, que difieren ligeramente en varios aspectos como velocidad, escalabilidad, privacidad y seguridad, pero en esencia se trata de la venta de espacio en bloques.
Capa de emisión de activos: responsable de crear, mantener y redimir la encriptación estable, con el objetivo de mantener un valor estable frente a monedas fiduciarias o a una cesta de activos anclados. Los emisores obtienen ganancias al invertir en activos de rendimiento estable, como bonos del gobierno; a diferencia de los intermediarios en los pagos tradicionales, los emisores de activos no cobran tarifas por cada transacción que utiliza su encriptación estable. Una vez que la encriptación estable se emite en la cadena, puede ser auto-almacenada y transferida sin necesidad de pagar tarifas adicionales al emisor de activos.
Capas de depósito y retiro: Los proveedores de depósito y retiro actúan como un puente técnico entre la blockchain y las monedas fiduciarias, funcionando como una stablecoin en la blockchain y un sistema fiduciario, así como cuentas bancarias. Este tipo se divide principalmente en dos categorías de plataformas: B2C y C2C, que son las más comunes.
Interfaz/aplicación: La plataforma proporciona una interfaz de software para el servicio al cliente, soporta pagos en encriptación, y utiliza el volumen de transacciones en el front-end para generar tarifas como modelo de negocio.
![Cien mil millones de dólares en la pista por desbloquear, ¿cómo PayFi abrirá un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
) encriptación pago estado actual
Gigantes de pagos tradicionales entran en la encriptación
Con la expansión anual del mercado de encriptación y la aprobación de los ETF, los gigantes de los pagos tradicionales y los proyectos de pagos nativos de encriptación están activamente desarrollando y ampliando negocios relacionados. Visa ya había expandido la funcionalidad de liquidación de USDC a Solana en 2023, proporcionando una solución más eficiente para los pagos transfronterizos y la liquidación en tiempo real.
Combinando la cuatro capas de la arquitectura de encriptación de pagos que presentamos anteriormente, Visa construye su ecosistema de pagos encriptados a través de colaboraciones en múltiples niveles:
En la capa de emisión de activos, Visa colabora con Circle para utilizar USDC como encriptación estable para los pagos, asegurando la estabilidad y el cumplimiento de los pagos.
Nivel de depósitos y retiros, Visa, a través de su colaboración con Crypto.com, apoya a los usuarios en el flujo de fondos entre moneda fiduciaria y encriptación.
En la capa de aplicación, Visa ofrece a los adquirentes como Worldpay y Nuvei la opción de liquidación en USDC, asegurando que los comerciantes puedan manejar los pagos en encriptación de manera flexible.
En la capa de liquidación, Visa eligió Solana como infraestructura de blockchain, aprovechando su alta capacidad de procesamiento en paralelo, tarifas de transacción estables y predecibles, así como tiempos de confirmación de bloques rápidos, para lograr liquidaciones en cadena más eficientes.
A través de esta integración, Visa ya no depende únicamente de los sistemas de liquidación bancaria tradicionales. Esta integración significa que los usuarios pueden liquidar directamente utilizando USDC a través de la red de blockchain, eliminando intermediarios, reduciendo el tiempo de liquidación y disminuyendo costos. Esta medida no solo demuestra cómo la encriptación de pagos puede innovar el sistema de pagos tradicional, sino que también ofrece nuevas ideas para la futura red de pagos global.
Paypal también eligió a Solana como su nueva cadena pública para los pagos PYUSD este año y está promoviendo activamente métodos de pago basados en encriptación. El vicepresidente de Paypal ha enfatizado en varias ocasiones el rendimiento de Solana en términos de alta capacidad de procesamiento y baja latencia, lo que la convierte en una infraestructura ideal para pagos en encriptación. Aunque estos gigantes de pagos tradicionales no comprenden tan bien la tecnología de encriptación y la industria Crypto como los jugadores nativos de pago Web3, están ingresando rápidamente al mercado de pagos en encriptación gracias a su enorme base de usuarios y recursos tradicionales de la industria, compitiendo por cuotas de mercado.
Proyecto de encriptación nativo
En comparación con estos gigantes tradicionales, los proyectos de pago encriptación nativos impulsan el desarrollo del negocio de manera más innovadora. Aquí hemos realizado un recuento de los proyectos pertenecientes al pago encriptación dentro de una plataforma de intercambio.
![La pista de cien mil millones de dólares está lista para ser desbloqueada, ¿cómo abrirá PayFi un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08968ce0c55921ae014b6923a6de6e6d.webp(
Ripple para transacciones B2B transfronterizas
Ripple ha acumulado cerca de 300 millones de dólares en financiamiento hasta la fecha, con inversores como a16z, Pantera, Polychain, IDE y otras reconocidas instituciones de capital de riesgo. Actualmente, hay cerca de 6 millones de cuentas activas, y sus socios superan las 300 empresas distribuidas en 50 países diferentes.
XRP es el token nativo de Ripple Network. Ripple, como una cadena de bloques de Capa 1, se centra en el mercado B2B y se compromete a colaborar con bancos de todo el mundo para construir un ecosistema de CBDC a través de una plataforma descentralizada de liquidación de pagos e intercambio de activos.
Ripple utiliza el algoritmo de consenso RPCA, su RippleNet se basa en el libro mayor XRP, ofreciendo múltiples soluciones que incluyen xCurrent, xVia y xRapid, con el objetivo de mejorar la eficiencia y liquidez de las transferencias de fondos transfronterizas. A través de estas tecnologías, Ripple colabora con instituciones financieras tradicionales como Bank of America y Credit Suisse. En comparación con el sistema tradicional SWIFT, Ripple tiene ventajas significativas en velocidad y costo de transacción, completando transacciones en segundos con un costo de menos del 1% del costo tradicional de pagos transfronterizos.
Según estadísticas, el número de transacciones de usuarios de pagos XRP es de aproximadamente 150,000 diarias, con un promedio de más de 10,000 usuarios activos diarios. Su desarrollo no ha sido un camino fácil, ya que enfrentó una demanda de la SEC durante varios años, que acusó a Ripple de emitir valores de manera no registrada. Hasta hace poco, la SEC retiró la demanda contra Ripple.
![Cien mil millones de dólares en la pista por desbloquear, ¿cómo puede PayFi abrir un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-afba597b252a7ef58f0d18449c6daccc.webp(
Alchemy Pay para encriptación de pagos
Alchemy Pay ha obtenido un financiamiento total de 10 millones de dólares por parte de instituciones de inversión como DWF y CGV, y recientemente ha vuelto a atraer la atención pública debido a su colaboración con Samsung Pay en tarjetas virtuales.
Alchemy Pay ha construido una arquitectura de pago híbrida que combina pagos en cadena y fuera de cadena a través de la integración de la red Lightning, canales de estado, la Red Raiden y otros protocolos de pago subyacentes. La cadena se encarga de la gestión del libro mayor y el almacenamiento de datos, mientras que fuera de la cadena se manejan tareas intensivas en cálculos como la verificación y la conciliación. Esta arquitectura admite que Alchemy Pay ofrezca soluciones personalizadas que incluyen servicios de pago de entrada y salida, compra rápida de NFT, tarjetas de crédito encriptadas, pagos encriptados, entre otros.
Según el diagrama del ecosistema ACH organizado por terceros, el ecosistema de Alchemy Pay conecta cuatro áreas principales: pagos, red de comerciantes, DeFi y activos confiables. Sus socios incluyen líderes de la industria como una plataforma de intercambio, Shopify, Visa, QFPay, destacando su amplia disposición en el campo de la cadena completa de pagos.
La principal diferencia con XRP es que el token ACH de Alchemy Pay no se utiliza como medio para transacciones encriptación, sino que proporciona recompensas en efectivo a los usuarios por cada pago, ofreciendo un mecanismo de recompensas de consumo similar a las tarjetas de crédito tradicionales, empoderando escenarios de pago reales y mejorando la lealtad del usuario.
![Cien mil millones de dólares en la pista que espera ser desbloqueada, ¿cómo abrirá PayFi un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e97f82c2c7bde141b98b47090c836690.webp(
Creemos que, tanto los gigantes de las industrias tradicionales que, apoyándose en sus profundos recursos industriales y su red de negocios global, entran de manera decidida en el mercado de la encriptación, como los proyectos de pago nativos de encriptación que, gracias a su arquitectura descentralizada y su modelo económico de tokens, ambos tipos de jugadores están impulsando el desarrollo de la industria de diferentes maneras. Los gigantes tradicionales tienen una fuerte influencia en el mercado y ventajas regulatorias, mientras que los proyectos nativos de encriptación tienen ventajas únicas en innovación tecnológica y rápida iteración. Recientemente hemos sido testigos de que Stripe, a través de la adquisición de Bridge, ha completado la mayor adquisición en la historia de la encriptación, y esperamos que ambos puedan unir fuerzas, aprovechando al máximo la capacidad de la industria tradicional en la integración de recursos y la operación a gran escala, combinada con los mecanismos innovadores de la encriptación, para impulsar toda la industria de pagos hacia la digitalización y la reducción de costos y aumento de eficiencia.
Pain points de la encriptación en el sector de pagos
Costos de transacción inestables: La intención original de los pagos encriptados es reducir los intermediarios y los costos de transacción en los métodos de pago tradicionales, pero en la práctica, sus costos no son más baratos que los pagos tradicionales. Con frecuencia, la red experimenta un aumento en las tarifas durante los picos de transacción, especialmente el problema de congestión en las principales cadenas de bloques. En comparación, las herramientas de pago tradicionales como las tarjetas de crédito o las plataformas de pago de terceros tienen tarifas más estables, y muchas de las tarifas de transacción diarias son asumidas por los comerciantes ), similar a la teoría del envío gratuito (, lo que hace que la percepción del usuario sea más baja y más fácil de aceptar.
Capacidad de procesamiento limitada: aunque la descentralización y el mecanismo de consenso de la blockchain garantizan la transparencia y seguridad del sistema, también limitan considerablemente la capacidad de procesamiento de la red. Dado que la blockchain requiere que todos los nodos globales lleguen a un consenso, la velocidad de las transacciones está limitada por la capacidad del bloque y el tiempo de creación del bloque. A pesar de que soluciones de escalado como Layer 2 ), como la red Lightning (, así como una comunicación cruzada más eficiente y tecnologías de fragmentación podrían traer nuevos avances, incluso el Solana, que actualmente ha demostrado ser el de mejor rendimiento, su TPS máximo aún es difícil de comparar con gigantes de pagos tradicionales como Visa. Para escenarios de pagos pequeños y de alta frecuencia, la red de pagos encriptados actual aún presenta cuellos de botella evidentes.
Falta de escenarios de aplicación: aunque la encriptación de pagos ya puede realizarse en las transacciones cotidianas más básicas, como el consumo diario, las transferencias y los pagos transfronterizos, los escenarios comerciales comunes en un entorno financiero maduro, como el préstamo, el seguro, el alquiler, el crowdfunding, la gestión de activos y una serie de aplicaciones derivadas, aún dependen del sistema financiero tradicional. La cuota de mercado de la encriptación de pagos es completamente nula.
Su raíz radica en que la iteración de la tecnología existente de encriptación y la aplicación de productos a menudo priorizan los intereses de los usuarios existentes en el campo de la encriptación, ignorando las necesidades del mercado más amplio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
GasFeePhobia
· hace11h
Esta revolución de pagos finalmente ha hecho que la industria gris guarde silencio.
Ver originalesResponder0
token_therapist
· hace11h
payfi también está recolectando dinero, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· hace11h
Hmm, el mercado de pagos tradicionales finalmente ha despertado.
Ver originalesResponder0
NftCollectors
· hace11h
Los datos de pago on-chain sugieren que la industria de pagos tiene una tendencia hacia un segundo Renacimiento. Ustedes lo degustan, lo disfrutan.
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· hace11h
Demasiados elementos mezclados, aún hay que ver la implementación concreta.
PayFi: nueva paradigma de pagos Web3 que integra RWA y Finanzas descentralizadas
PayFi: Abriendo un nuevo capítulo en la encriptación de pagos
En los últimos años, el sector de los pagos encriptados ha evolucionado constantemente, pasando de ser considerado una herramienta de transacción en el mercado gris a la adquisición de la plataforma de stablecoins Bridge por parte de la tradicional plataforma de tecnología financiera Stripe, así como la entrada y despliegue de gigantes de la industria como Paypal y Visa. La reciente aparición del nuevo concepto PayFi ha generado aún más atención.
Para comprender mejor las perspectivas de esta industria, hemos resumido brevemente el sector de la encriptación de pagos y nos hemos centrado en cómo PayFi está iterando en la encriptación de pagos, explorando así su dirección de desarrollo futura.
encriptación de pagos
Desde su creación en 2008, el Bitcoin ha pasado de transacciones a pequeña escala entre entusiastas de la tecnología a aplicaciones comerciales ampliamente aceptadas por comerciantes de todo el mundo, luego a la intervención regulatoria y el desarrollo de la conformidad, y actualmente ha formado un ecosistema de pagos diversificado y basado en plataformas. Hoy en día, con la madurez de la tecnología y la expansión de los escenarios de aplicación, el encriptación de pagos se está integrando gradualmente en el sistema financiero tradicional, proporcionando a los usuarios soluciones de pago más eficientes, de bajo costo, altamente transparentes y descentralizadas, lo que indica una nueva ronda de cambios en el campo de la tecnología financiera.
Las stablecoins actúan como un puente entre las criptomonedas y las monedas fiduciarias, proporcionando una base para la amplia aplicación de pagos en criptomonedas a través de una conservación de valor estable y una circulación eficiente en la cadena. Al estudiar la situación del mercado de stablecoins, se puede interpretar bien todo el mercado.
Resumen del mercado de monedas estables
No hay duda de que la popularidad de los pagos en encriptación está directamente relacionada con el mercado de las monedas estables. La oferta de monedas estables ha experimentado un crecimiento sostenido a nivel mundial. USDT y USDC, como los dos gigantes de las monedas estables, ocupan el 90% del mercado total, siendo USDT el líder indiscutible con un 70% de participación ( y mostrando una tendencia de aumento lenta y estable.
Al mismo tiempo, estamos investigando la distribución de USDT y USDC en la cadena. USDT se emite en un total de 13 cadenas. La mayor cantidad se emite en Tron, alcanzando más del 50%, seguido de Ethereum y Solana, donde las cuatro principales cadenas representan casi el 99% del total emitido. Por el contrario, la distribución de USDC es más concentrada, con casi el 92% del total emitido en Ethereum, seguido de Solana, Tron y Polygon.
No es difícil llegar a la conclusión de que ETH y Solana siguen siendo los escenarios de aplicación de monedas estables más utilizados en la actualidad. El crecimiento continuo del sector de las monedas estables, junto con la entrada de varios líderes de la industria de pagos tradicionales, es suficiente para demostrar que el sector de pagos encriptados ha comenzado a contar con un sistema operativo de "escala de pagos", lo que también demuestra directamente que el mercado reconoce la existencia de escenarios de aplicación para los pagos con monedas estables.
![Cien mil millones de dólares en el camino por desbloquear, ¿cómo puede PayFi iniciar un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
Para comprender mejor el mecanismo de funcionamiento de la encriptación de pagos, a continuación analizaremos la arquitectura de cuatro capas de las soluciones de encriptación de pagos, esta arquitectura garantiza la seguridad, escalabilidad y experiencia del usuario en los pagos encriptados.
) solución de pago encriptación
Las soluciones de pago en encriptación de criptomonedas constan de cuatro capas de arquitectura:
Capa de liquidación: infraestructura de la cadena de bloques de nivel base, muchas Layer 1 y Layer 2 generales como Optimism, Arbitrum, que difieren ligeramente en varios aspectos como velocidad, escalabilidad, privacidad y seguridad, pero en esencia se trata de la venta de espacio en bloques.
Capa de emisión de activos: responsable de crear, mantener y redimir la encriptación estable, con el objetivo de mantener un valor estable frente a monedas fiduciarias o a una cesta de activos anclados. Los emisores obtienen ganancias al invertir en activos de rendimiento estable, como bonos del gobierno; a diferencia de los intermediarios en los pagos tradicionales, los emisores de activos no cobran tarifas por cada transacción que utiliza su encriptación estable. Una vez que la encriptación estable se emite en la cadena, puede ser auto-almacenada y transferida sin necesidad de pagar tarifas adicionales al emisor de activos.
Capas de depósito y retiro: Los proveedores de depósito y retiro actúan como un puente técnico entre la blockchain y las monedas fiduciarias, funcionando como una stablecoin en la blockchain y un sistema fiduciario, así como cuentas bancarias. Este tipo se divide principalmente en dos categorías de plataformas: B2C y C2C, que son las más comunes.
Interfaz/aplicación: La plataforma proporciona una interfaz de software para el servicio al cliente, soporta pagos en encriptación, y utiliza el volumen de transacciones en el front-end para generar tarifas como modelo de negocio.
![Cien mil millones de dólares en la pista por desbloquear, ¿cómo PayFi abrirá un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
) encriptación pago estado actual
Con la expansión anual del mercado de encriptación y la aprobación de los ETF, los gigantes de los pagos tradicionales y los proyectos de pagos nativos de encriptación están activamente desarrollando y ampliando negocios relacionados. Visa ya había expandido la funcionalidad de liquidación de USDC a Solana en 2023, proporcionando una solución más eficiente para los pagos transfronterizos y la liquidación en tiempo real.
Combinando la cuatro capas de la arquitectura de encriptación de pagos que presentamos anteriormente, Visa construye su ecosistema de pagos encriptados a través de colaboraciones en múltiples niveles:
En la capa de emisión de activos, Visa colabora con Circle para utilizar USDC como encriptación estable para los pagos, asegurando la estabilidad y el cumplimiento de los pagos.
Nivel de depósitos y retiros, Visa, a través de su colaboración con Crypto.com, apoya a los usuarios en el flujo de fondos entre moneda fiduciaria y encriptación.
En la capa de aplicación, Visa ofrece a los adquirentes como Worldpay y Nuvei la opción de liquidación en USDC, asegurando que los comerciantes puedan manejar los pagos en encriptación de manera flexible.
En la capa de liquidación, Visa eligió Solana como infraestructura de blockchain, aprovechando su alta capacidad de procesamiento en paralelo, tarifas de transacción estables y predecibles, así como tiempos de confirmación de bloques rápidos, para lograr liquidaciones en cadena más eficientes.
A través de esta integración, Visa ya no depende únicamente de los sistemas de liquidación bancaria tradicionales. Esta integración significa que los usuarios pueden liquidar directamente utilizando USDC a través de la red de blockchain, eliminando intermediarios, reduciendo el tiempo de liquidación y disminuyendo costos. Esta medida no solo demuestra cómo la encriptación de pagos puede innovar el sistema de pagos tradicional, sino que también ofrece nuevas ideas para la futura red de pagos global.
Paypal también eligió a Solana como su nueva cadena pública para los pagos PYUSD este año y está promoviendo activamente métodos de pago basados en encriptación. El vicepresidente de Paypal ha enfatizado en varias ocasiones el rendimiento de Solana en términos de alta capacidad de procesamiento y baja latencia, lo que la convierte en una infraestructura ideal para pagos en encriptación. Aunque estos gigantes de pagos tradicionales no comprenden tan bien la tecnología de encriptación y la industria Crypto como los jugadores nativos de pago Web3, están ingresando rápidamente al mercado de pagos en encriptación gracias a su enorme base de usuarios y recursos tradicionales de la industria, compitiendo por cuotas de mercado.
En comparación con estos gigantes tradicionales, los proyectos de pago encriptación nativos impulsan el desarrollo del negocio de manera más innovadora. Aquí hemos realizado un recuento de los proyectos pertenecientes al pago encriptación dentro de una plataforma de intercambio.
![La pista de cien mil millones de dólares está lista para ser desbloqueada, ¿cómo abrirá PayFi un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08968ce0c55921ae014b6923a6de6e6d.webp(
Ripple ha acumulado cerca de 300 millones de dólares en financiamiento hasta la fecha, con inversores como a16z, Pantera, Polychain, IDE y otras reconocidas instituciones de capital de riesgo. Actualmente, hay cerca de 6 millones de cuentas activas, y sus socios superan las 300 empresas distribuidas en 50 países diferentes.
XRP es el token nativo de Ripple Network. Ripple, como una cadena de bloques de Capa 1, se centra en el mercado B2B y se compromete a colaborar con bancos de todo el mundo para construir un ecosistema de CBDC a través de una plataforma descentralizada de liquidación de pagos e intercambio de activos.
Ripple utiliza el algoritmo de consenso RPCA, su RippleNet se basa en el libro mayor XRP, ofreciendo múltiples soluciones que incluyen xCurrent, xVia y xRapid, con el objetivo de mejorar la eficiencia y liquidez de las transferencias de fondos transfronterizas. A través de estas tecnologías, Ripple colabora con instituciones financieras tradicionales como Bank of America y Credit Suisse. En comparación con el sistema tradicional SWIFT, Ripple tiene ventajas significativas en velocidad y costo de transacción, completando transacciones en segundos con un costo de menos del 1% del costo tradicional de pagos transfronterizos.
Según estadísticas, el número de transacciones de usuarios de pagos XRP es de aproximadamente 150,000 diarias, con un promedio de más de 10,000 usuarios activos diarios. Su desarrollo no ha sido un camino fácil, ya que enfrentó una demanda de la SEC durante varios años, que acusó a Ripple de emitir valores de manera no registrada. Hasta hace poco, la SEC retiró la demanda contra Ripple.
![Cien mil millones de dólares en la pista por desbloquear, ¿cómo puede PayFi abrir un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-afba597b252a7ef58f0d18449c6daccc.webp(
Alchemy Pay ha obtenido un financiamiento total de 10 millones de dólares por parte de instituciones de inversión como DWF y CGV, y recientemente ha vuelto a atraer la atención pública debido a su colaboración con Samsung Pay en tarjetas virtuales.
Alchemy Pay ha construido una arquitectura de pago híbrida que combina pagos en cadena y fuera de cadena a través de la integración de la red Lightning, canales de estado, la Red Raiden y otros protocolos de pago subyacentes. La cadena se encarga de la gestión del libro mayor y el almacenamiento de datos, mientras que fuera de la cadena se manejan tareas intensivas en cálculos como la verificación y la conciliación. Esta arquitectura admite que Alchemy Pay ofrezca soluciones personalizadas que incluyen servicios de pago de entrada y salida, compra rápida de NFT, tarjetas de crédito encriptadas, pagos encriptados, entre otros.
Según el diagrama del ecosistema ACH organizado por terceros, el ecosistema de Alchemy Pay conecta cuatro áreas principales: pagos, red de comerciantes, DeFi y activos confiables. Sus socios incluyen líderes de la industria como una plataforma de intercambio, Shopify, Visa, QFPay, destacando su amplia disposición en el campo de la cadena completa de pagos.
La principal diferencia con XRP es que el token ACH de Alchemy Pay no se utiliza como medio para transacciones encriptación, sino que proporciona recompensas en efectivo a los usuarios por cada pago, ofreciendo un mecanismo de recompensas de consumo similar a las tarjetas de crédito tradicionales, empoderando escenarios de pago reales y mejorando la lealtad del usuario.
![Cien mil millones de dólares en la pista que espera ser desbloqueada, ¿cómo abrirá PayFi un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e97f82c2c7bde141b98b47090c836690.webp(
Creemos que, tanto los gigantes de las industrias tradicionales que, apoyándose en sus profundos recursos industriales y su red de negocios global, entran de manera decidida en el mercado de la encriptación, como los proyectos de pago nativos de encriptación que, gracias a su arquitectura descentralizada y su modelo económico de tokens, ambos tipos de jugadores están impulsando el desarrollo de la industria de diferentes maneras. Los gigantes tradicionales tienen una fuerte influencia en el mercado y ventajas regulatorias, mientras que los proyectos nativos de encriptación tienen ventajas únicas en innovación tecnológica y rápida iteración. Recientemente hemos sido testigos de que Stripe, a través de la adquisición de Bridge, ha completado la mayor adquisición en la historia de la encriptación, y esperamos que ambos puedan unir fuerzas, aprovechando al máximo la capacidad de la industria tradicional en la integración de recursos y la operación a gran escala, combinada con los mecanismos innovadores de la encriptación, para impulsar toda la industria de pagos hacia la digitalización y la reducción de costos y aumento de eficiencia.
Costos de transacción inestables: La intención original de los pagos encriptados es reducir los intermediarios y los costos de transacción en los métodos de pago tradicionales, pero en la práctica, sus costos no son más baratos que los pagos tradicionales. Con frecuencia, la red experimenta un aumento en las tarifas durante los picos de transacción, especialmente el problema de congestión en las principales cadenas de bloques. En comparación, las herramientas de pago tradicionales como las tarjetas de crédito o las plataformas de pago de terceros tienen tarifas más estables, y muchas de las tarifas de transacción diarias son asumidas por los comerciantes ), similar a la teoría del envío gratuito (, lo que hace que la percepción del usuario sea más baja y más fácil de aceptar.
Capacidad de procesamiento limitada: aunque la descentralización y el mecanismo de consenso de la blockchain garantizan la transparencia y seguridad del sistema, también limitan considerablemente la capacidad de procesamiento de la red. Dado que la blockchain requiere que todos los nodos globales lleguen a un consenso, la velocidad de las transacciones está limitada por la capacidad del bloque y el tiempo de creación del bloque. A pesar de que soluciones de escalado como Layer 2 ), como la red Lightning (, así como una comunicación cruzada más eficiente y tecnologías de fragmentación podrían traer nuevos avances, incluso el Solana, que actualmente ha demostrado ser el de mejor rendimiento, su TPS máximo aún es difícil de comparar con gigantes de pagos tradicionales como Visa. Para escenarios de pagos pequeños y de alta frecuencia, la red de pagos encriptados actual aún presenta cuellos de botella evidentes.
Falta de escenarios de aplicación: aunque la encriptación de pagos ya puede realizarse en las transacciones cotidianas más básicas, como el consumo diario, las transferencias y los pagos transfronterizos, los escenarios comerciales comunes en un entorno financiero maduro, como el préstamo, el seguro, el alquiler, el crowdfunding, la gestión de activos y una serie de aplicaciones derivadas, aún dependen del sistema financiero tradicional. La cuota de mercado de la encriptación de pagos es completamente nula.
Su raíz radica en que la iteración de la tecnología existente de encriptación y la aplicación de productos a menudo priorizan los intereses de los usuarios existentes en el campo de la encriptación, ignorando las necesidades del mercado más amplio.