Vitalik discute el "modelo de anillos" de la cultura y la política
Vitalik recientemente publicó un artículo en el que propuso el concepto de "modelo de anillo de años de cultura y política", y con ello analizó los cambios en el actual panorama de regulación de la inteligencia artificial y la tecnología a nivel global.
El artículo señala que se considera generalmente que la tecnología estadounidense tiende más hacia el código abierto, mientras que China valora más el control y el cierre. Sin embargo, la situación real difiere bastante de esta percepción. Vitalik cree que esta diferencia se puede explicar a través del "modelo de anillos de los años": la actitud cultural hacia las cosas nuevas está moldeada por la atmósfera social en el momento de su formación, mientras que la actitud hacia las cosas viejas está determinada por la inercia inherente. Una vez que se forman estos "anillos culturales", es difícil cambiarlos.
Al analizar la sociedad estadounidense, Vitalik señaló un fenómeno interesante: aunque la gente a menudo dice que vive en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo", en realidad las políticas de regulación del gobierno están muy lejos de esta idea. Las diversas regulaciones continúan aumentando, y medidas como KYC, leyes de derechos de autor y controles de seguridad en los aeropuertos se están volviendo cada vez más estrictas.
Vitalik también exploró el panorama competitivo en el campo de la IA entre China y Estados Unidos. Señaló que, si se hiciera una predicción en 2020 sobre la situación cinco años después, la mayoría de las personas podría pensar que Estados Unidos lideraría en el campo de la IA de código abierto, mientras que China dominaría en la IA de código cerrado. Sin embargo, los hechos son exactamente lo contrario. Vitalik cree que este resultado contraintuitivo se puede explicar con el "modelo de anillos de árbol".
En concreto, Estados Unidos experimentó un pico de desregulación en la década de 1990, y la actitud cultural formada durante este período ha influido profundamente en el desarrollo de Internet, manteniendo características relativamente libres y abiertas. Mientras tanto, China, como un competidor en el campo de la IA, ha adoptado la estrategia de "complementar las ventajas de los competidores comercializados", lo que coincide perfectamente con la creciente preferencia por el código abierto entre la comunidad de desarrolladores, creando así un entorno favorable para la IA de código abierto.
Vitalik enfatizó que, una vez que algo ha existido durante un tiempo suficiente, las ideas culturales que lo rodean se solidifican y se vuelven difíciles de cambiar. Por lo tanto, crear nuevos patrones de comportamiento a menudo es más efectivo que cambiar el estado actual. Él cree que esta es precisamente la atracción del ámbito de las criptomonedas y Web3: ofrecen un entorno técnico y cultural independiente, que puede explorar y probar cosas nuevas sin estar excesivamente restringido por los "prejuicios del status quo".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik propone el modelo de anillos para analizar los nuevos cambios en el panorama de la regulación de la IA a nivel mundial
Vitalik discute el "modelo de anillos" de la cultura y la política
Vitalik recientemente publicó un artículo en el que propuso el concepto de "modelo de anillo de años de cultura y política", y con ello analizó los cambios en el actual panorama de regulación de la inteligencia artificial y la tecnología a nivel global.
El artículo señala que se considera generalmente que la tecnología estadounidense tiende más hacia el código abierto, mientras que China valora más el control y el cierre. Sin embargo, la situación real difiere bastante de esta percepción. Vitalik cree que esta diferencia se puede explicar a través del "modelo de anillos de los años": la actitud cultural hacia las cosas nuevas está moldeada por la atmósfera social en el momento de su formación, mientras que la actitud hacia las cosas viejas está determinada por la inercia inherente. Una vez que se forman estos "anillos culturales", es difícil cambiarlos.
Al analizar la sociedad estadounidense, Vitalik señaló un fenómeno interesante: aunque la gente a menudo dice que vive en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo", en realidad las políticas de regulación del gobierno están muy lejos de esta idea. Las diversas regulaciones continúan aumentando, y medidas como KYC, leyes de derechos de autor y controles de seguridad en los aeropuertos se están volviendo cada vez más estrictas.
Vitalik también exploró el panorama competitivo en el campo de la IA entre China y Estados Unidos. Señaló que, si se hiciera una predicción en 2020 sobre la situación cinco años después, la mayoría de las personas podría pensar que Estados Unidos lideraría en el campo de la IA de código abierto, mientras que China dominaría en la IA de código cerrado. Sin embargo, los hechos son exactamente lo contrario. Vitalik cree que este resultado contraintuitivo se puede explicar con el "modelo de anillos de árbol".
En concreto, Estados Unidos experimentó un pico de desregulación en la década de 1990, y la actitud cultural formada durante este período ha influido profundamente en el desarrollo de Internet, manteniendo características relativamente libres y abiertas. Mientras tanto, China, como un competidor en el campo de la IA, ha adoptado la estrategia de "complementar las ventajas de los competidores comercializados", lo que coincide perfectamente con la creciente preferencia por el código abierto entre la comunidad de desarrolladores, creando así un entorno favorable para la IA de código abierto.
Vitalik enfatizó que, una vez que algo ha existido durante un tiempo suficiente, las ideas culturales que lo rodean se solidifican y se vuelven difíciles de cambiar. Por lo tanto, crear nuevos patrones de comportamiento a menudo es más efectivo que cambiar el estado actual. Él cree que esta es precisamente la atracción del ámbito de las criptomonedas y Web3: ofrecen un entorno técnico y cultural independiente, que puede explorar y probar cosas nuevas sin estar excesivamente restringido por los "prejuicios del status quo".