La cadena pionera está perdiendo el apoyo de la comunidad.

Aquí está la razón por la que

Buenos problemas de gobernanza antiguos

La Fundación Interchain (ICF), encargada de supervisar el @cosmosecosistema, se ha convertido en un punto focal de creciente tensión. Han surgido acusaciones de mala gestión, conflictos de interés y falta de transparencia, lo que ha llevado a una disminución en la confianza de la comunidad.

Esto no es mera chismografía. Una reciente declaración de falta de confianza en la ICF, junto con llamados a una auditoría integral y una reestructuración del liderazgo, subrayan la seriedad de estas preocupaciones.

Esta falta de transparencia puede indicar problemas más profundos dentro del ecosistema. El estancamiento operativo y organizacional está causando que la moral de los desarrolladores y usuarios sufra, y los usuarios están expresando preocupaciones sobre retrasos interminables y obstáculos burocráticos en el envío de desarrollos cotidianos.

Además, hay una creciente desconexión entre los constructores del ecosistema y sus usuarios. Los constructores están obsesionados con empujar los límites técnicos, una noble búsqueda en teoría, pero muchos sienten que en algún momento olvidaron a las personas que realmente usan estas cosas.

El problema central identificado es la naturaleza intangible de Cosmos, lo que dificulta que resuene con los usuarios. Esta falta de claridad ha llevado a los usuarios a pedir más del ecosistema.

Desventaja del Primer Movimiento

Cosmos siempre ha estado a la vanguardia en la formación del futuro de la cripto y el desarrollo de blockchain. Fue pionero en la visión de la “cadena de aplicaciones”, un concepto ahora central en la tesis modular de blockchain y la idea de soberanía blockchain.

Sin embargo, hoy en día el liderazgo de Cosmos ha desaparecido. El surgimiento de los rollups en @ethereum y @CelestiaOrgofrece a los desarrolladores opciones de personalización similares a las cadenas de aplicaciones de Cosmos. Es importante destacar que estas soluciones vienen con los beneficios adicionales de comunidades establecidas y piscinas de liquidez más profundas.

En esencia, Cosmos se encuentra rezagado en una carrera que una vez lideró.

Los desarrolladores son pragmáticos. Quieren la flexibilidad que ofrece Cosmos, pero también anhelan los efectos de red de un ecosistema próspero que Ethereum y Celestia proporcionan.

En última instancia, el éxito de Cosmos depende de su capacidad para crear valor tangible para los usuarios y fomentar un ecosistema próspero de aplicaciones. Si Cosmos no logra abordar de manera efectiva los desafíos a los que se enfrenta actualmente, la comunidad podría considerar este período como una oportunidad perdida.

Con una ventaja inicial y una hoja de ruta visionaria, Cosmos tenía el potencial de dominar el panorama multi-cadena. Sin embargo, sin la ejecución necesaria, ese potencial sigue sin realizarse.

Una bifurcación en el camino

"Lo que puede ser, libre de lo que ha sido"

El ecosistema de Cosmos está indudablemente en una encrucijada. La lucha interna, los tokens en baja y una comunidad desmoralizada pintan un panorama sombrío. Es fácil descartar a Cosmos como un experimento fallido.

Pero espera. No volvamos a repetir la historia. La tecnología central y la visión de Cosmos fueron innovadoras. Inspiraron innumerables proyectos y sentaron las bases para futuros avances en nuestra industria.

Esto no es un callejón sin salida para Cosmos; es una bifurcación en el camino. Estos no son desafíos insuperables. Si Cosmos puede abordarlos, puede salir de esta crisis más fuerte que nunca.

El camino a seguir requiere una corrección de rumbo. Mirar ecosistemas como Ethereum, Solana y Celestia ofrece ideas valiosas. Estos ecosistemas han demostrado la importancia de:

- Gobierno y confianza - Es esencial una fundación transparente y responsable. La ICF debe priorizar la reconstrucción de la confianza. La confianza debe ser reconstruida, ladrillo por ladrillo.

— Enfóquese en los usuarios – Todo comienza con el usuario. Sin una experiencia de usuario perfecta, Cosmos es una hermosa ciudad fantasma. Los equipos individuales deberían priorizar la creación de productos que beneficien directamente a los usuarios.

— Empoderar a los desarrolladores – Brindar a los creadores las herramientas y la libertad para crear aplicaciones increíbles. Una gran tecnología merece aplicaciones increíbles. Educar proactivamente a los creadores sobre el conjunto Cosmos para atraer una gama más amplia de proyectos.

— Una visión clara – Una narrativa convincente es crucial. Cosmos debe articular su propuesta de valor única: ¿Qué problema estás resolviendo? ¿Por qué debería importarle a alguien?

Cosmos tiene la oportunidad de ponerse al día, pero el momento de actuar es ahora.

Renuncia:

1. Este artículo es una reimpresión de [Bankless]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Bankless]. If there are objections to this reprint, please contact the Aprendizaje de la puertaequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Responsabilidad de descargo: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.