Vitalik 对 ETH 价格并不特别在意

以太坊创始人 Vitalik 最近连发两篇博文，引发了人们对他当前思考的关注。尽管 ETH 价格跌破 1800 美元，但 Vitalik 似乎并未对此过分关注。

Vitalik 的两篇新博文内容如下：

文化与政治的年轮模型

Vitalik 提出了一个名为"政治和文化的年轮模型"的概念来解释社会现象：

• 一种文化对待新事物的方式，反映了特定时期流行的态度和激励机制。
• 对待旧事物的方式则主要受现状偏见影响。

每个时期都会给社会"树"增加一个新的年轮，同时塑造人们对新事物的态度。这些界线很快固定下来，难以改变，而新的年轮开始生长，影响下一波话题的态度。

这一模型可以解释许多现象，如：

• 美国 90 年代的放松管制趋势影响了互联网的相对自由度。
• 税收受到 50 年前就已设定的预算需求制约。
• 社交媒体在 2010 年代成熟，被视为互联网的一部分，但又有其独特性。
• 人工智能在 2020 年代成熟，中国采取"互补商品化"战略，与开发人员对开源的支持相交叉，形成了特定于人工智能的开源环境。

Vitalik 认为，改变一种文化对待已存在事物的方式很困难。更容易的是发明新的行为模式来超越旧模式，并努力获得良好规范。这可以通过开发新技术或在互联网上试验新的社会规范来实现。

他认为加密空间的吸引力之一在于它提供了一个独立的技术和文化基础来做新事情，不受现有现状偏见的过度负担。

开源资助应成为关注重点

Vitalik 长期关注公共物品资助问题。他认为在数字生态系统中，尤其是去中心化的数字生态系统中，公共物品极其重要。然而，"公共物品"这一术语面临挑战：

1. 它常被误解为"政府生产的产品"。
2. 人们认为公共物品资助缺乏严谨性，偏向于善于社交的内部人士。

Vitalik 建议将重点从"公共物品"转移到"开源"。他指出，许多核心的数字公共物品都是开源的，如学术区块链研究、文档教程和开源软件等。

"开源"一词有明确且广泛认可的定义，如 FSF 的自由软件定义和 OSI 的开源定义。在加密领域，可能需要稍微扩展这些定义，以包括开放标准和内部攻击测试等。

Vitalik 还讨论了开源与实体公共物品的关系。他指出，即使是物理基础设施，全球范围内最有效的提供方式往往涉及开源。例如，清洁空气研究大多是开源的，这有助于世界各地改善空气质量。

关于国防，Vitalik 认为，如果一个项目出于国防原因而不愿开源，那么它可能只在本地是公共利益，而非全球范围内的公共利益。

Vitalik 总结道，将焦点从"公共物品"转移到"开源"似乎是最佳选择。开源不应意味着"只要是开源的，构建任何东西都同样高尚"，而应该是构建和开源对人类最有价值的东西。