📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
意圖系統:簡化DeFi操作的未來中間件革命
意圖系統:DeFi復雜性問題的潛在解決方案
在Luna崩潰前,我爲一位加密貨幣新手朋友管理穩定幣收益策略。我們每週通過Zoom會面,我會指導他如何操作。我們將資金分散到各條鏈上的DeFi協議中,進行大量的批準、轉帳、交換、存款等交易。這個過程十分繁瑣復雜。
以在Polygon上將USDC兌換爲FRAX/DAI LP爲例,需要12筆交易:
這個過程繁瑣且耗時,尤其是在投資組合規模較大時。
從更高層面來看,我們的操作都有明確的預期結果。比如"我們有USDC(在以太坊上),希望以FRAX/DAI(在Polygon上)的形式提供流動性,然後存入質押vault"。這就是操作的"內容",而12筆具體交易則是"如何"操作。從起點到終點需要一系列清晰的步驟。
強大的交易路由算法可以將這個過程簡化爲1-2個步驟。我們只需表達想要的結果,算法就能返回最佳路徑並處理交易。這種路徑映射結構被稱爲"意圖",是以太坊中間件未來的重要組成部分。
目前對"意圖"的定義尚無共識,但大致有兩種觀點:
意圖是簽署了一組聲明性約束,允許用戶將交易創建外包給第三方,同時保留對交易的完全控制。
交易是命令性的,而意圖是聲明性的。交易指定如何運行EVM來產生狀態更改,而意圖只指定所需的狀態更改,不關注實現過程。
這兩種定義都強調意圖的"聲明性"特徵,即通過用戶和"求解器"之間的數據共享來尋求外部幫助。用戶聲明想要的結果,求解器提供實現方法。與具體參數的交易不同,意圖需要第三方映射。同時還有約束條件來縮小可能的路徑集。
以我朋友的例子,意圖系統允許我們將最終目標廣播給一組求解器,由它們計算最佳路徑。我們選擇價格最優的路線並執行交易,所有中間步驟由求解器處理,用戶只需確認1-2筆交易。
基於"意圖"的架構已經存在於EVM中。比如使用DEX時,它會自動找到最佳交易路線。在Curve界面上選擇買賣資產後,UI會自動路由到最佳LP。它還會給出價格影響估計,並建議如何限制滑點。
這種在Curve上的交易意圖只是一個基礎示例。相比之下,真正的意圖共享期望結果和約束條件,由求解器來確定最佳交換率。
1inch或DeFiLlama等聚合器就採用了意圖系統來構建交換交易。用戶提供執行參數,然後獲得一組潛在的交易中繼者選項。用戶可以根據費用和gas成本選擇最佳方案。
除交易聚合外,以太坊上還有其他幾種"意圖"類型:
意圖可以簡單理解爲一種新型的限價訂單。它由兩部分組成:用戶期望的最終狀態,以及求解器發起的交易。兩者結合就能執行所需交易。
基於意圖的架構設計幾乎沒有風險。求解器有動機不傳播包含可獲利MEV的意圖。意圖的核心特徵是數據暴露,用戶願意以便利爲代價提取MEV。
意圖無法直接廣播到以太坊內存池,而是填充在私有的鏈下Interpool中。這些Interpool可以是許可的、無需許可的或混合型的。
無許可Interpool採用去中心化API,節點可自由共享意圖並授予執行者訪問權限。但它們容易受到DDOS攻擊,且無法阻止不良意圖傳播。
許可內存池則使用可信API,能抵抗DDoS並控制意圖傳播。它們依賴值得信賴的中介機構來保證執行質量,但這種信任假設有悖於開放區塊鏈精神。
混合解決方案則試圖在兩者間取得平衡。例如CoW Protocol使用可信方操作拍賣,但參與是無需許可的。
目前最流行的Interpool是中心化且許可的,沒有動機與競爭對手共享信息。這裏的風險是,某一方可能壟斷大部分基於意圖的交易,並開始引入額外費用等尋租行爲。
意圖可以視爲一種MEV套利形式。長期未平倉訂單創造的套利機會可能比常規交易更有價值,因爲求解器可以確定路線而非與其他交易競爭。
不受監管的不透明求解器可能提供最差路線,因爲其利潤與執行質量成反比。用戶需要謹慎選擇求解器,利用談判力迫使求解器相互競價。爲用戶帶來最高回報的求解器將贏得拍賣。
CoWSwap就採用了這種設計,使用批量拍賣爲交易者尋找最佳結算價格。訂單不會立即執行,而是批量收集後結算。求解器公開競爭來匹配訂單。這種機制可以使批次內交易價格統一,避免交易重排。但CoW訂單中仍存在一些MEV,因爲做市商需要在其他場所套利才能盈利。
目前一些協議正在開發基於意圖的混合系統基礎設施。比如Flashbot的SUAVE正在構建私有內存池和區塊構建網路,以將流量引導至L2和以太坊。Anom則在嘗試構建下一代完全無需許可的基礎設施。
雖然意圖系統的最終贏家尚不明確,但它是加密領域正在發生的中間件層革命的重要組成部分。當前的加密UI對用戶不夠友好,難以廣泛採用。目前意圖主要用於換幣和訂單批處理,但未來有望應用於更廣泛的數據處理。
這爲在某些創新鏈上構建新應用創造了可能性。強大的意圖層可以爲這些新產品解鎖新用例,並簡化應用開發流程。