Phân tích về tính an toàn của vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Jerome Powell
Mặc dù phải đối mặt với áp lực chính trị, nhưng vị trí của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Jerome Powell thực sự khá ổn định. Điều này chủ yếu nhờ vào nhiều bảo đảm pháp lý và thể chế.
Xét về mặt pháp lý, "Đạo luật Cục Dự trữ Liên bang" quy định rằng các thành viên hội đồng của Cục Dự trữ Liên bang chỉ có thể bị sa thải vì "lý do chính đáng", thường chỉ ra sự lạm dụng quyền lực hoặc thiếu sót, chứ không phải là những bất đồng về chính sách. Tòa án tối cao đã hỗ trợ quan điểm này trong nhiều vụ án. Đặc biệt, trong một phán quyết gần đây, tòa án đã chỉ ra rằng Cục Dự trữ Liên bang là "một thực thể bán công độc đáo", điều này cung cấp thêm sự bảo vệ cho các thành viên hội đồng của Cục Dự trữ Liên bang, giúp họ tránh khỏi "sự sa thải tùy tiện".
Ngay cả khi ai đó cố gắng sa thải Powell với "lý do chính đáng", chẳng hạn như lấy lý do chi phí sửa chữa trụ sở của Cục Dự trữ Liên bang (FED) vượt ngân sách, họ cũng có thể phải đối mặt với một quy trình pháp lý kéo dài. Lịch sử không có tiền lệ xác định ranh giới của việc sa thải lãnh đạo cơ quan độc lập với "lý do chính đáng", điều này có nghĩa là bất kỳ nỗ lực sa thải nào cũng có thể gây ra những tranh chấp pháp lý kéo dài.
Từ góc độ thiết kế thể chế, cấu trúc của Cục Dự trữ Liên bang (FED) tự nó đã hạn chế ảnh hưởng trực tiếp từ bên ngoài đến chính sách tiền tệ. Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) gồm 12 thành viên, bao gồm 7 thành viên hội đồng và 5 chủ tịch của các ngân hàng dự trữ. Sự phân quyền trong quyền quyết định này khiến cho ngay cả khi có sự thay đổi một phần nhân sự, cũng khó có thể ngay lập tức thay đổi hướng đi của chính sách.
Cần lưu ý rằng, ngay cả khi Powell bị tước chức vụ Chủ tịch, ông vẫn có thể giữ vị trí thành viên cho đến tháng 1 năm 2028. Ông thậm chí có thể được FOMC bầu làm Chủ tịch ủy ban, từ đó giữ vị trí lãnh đạo thực tế trong việc xây dựng chính sách tiền tệ. Sự sắp xếp này không chỉ có thể ngăn chính phủ bổ nhiệm thành viên mới, mà còn có thể duy trì sự liên tục của chính sách tiền tệ.
Từ góc độ nhân sự, khả năng ảnh hưởng đến cấu trúc của Cục Dự trữ Liên bang (FED) thông qua việc bổ nhiệm nhân sự bình thường cũng khá hạn chế. Phần lớn các thành viên hội đồng sẽ không từ chức trong suốt nhiệm kỳ 14 năm của họ, trừ khi vì lý do cá nhân.
Các nhà kinh tế học đều cho rằng việc tách chính sách tiền tệ ra khỏi chu kỳ chính trị là có lợi. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, các ngân hàng trung ương có độc lập chính trị cao thường có thể thúc đẩy lạm phát thấp và ổn định hơn. Hồ sơ lịch sử cho thấy, các can thiệp chính trị vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970 đã dẫn đến chính sách tiền tệ kém, ảnh hưởng bất lợi đến lạm phát.
Mọi hành động làm suy yếu tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đều có thể làm tăng rủi ro lạm phát. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến triển vọng lạm phát mà còn có thể khiến các thành viên thị trường yêu cầu bồi thường rủi ro lạm phát cao hơn, từ đó đẩy lãi suất dài hạn tăng lên, làm giảm hoạt động kinh tế và làm trầm trọng thêm tình hình tài chính.
Tóm lại, mặc dù có áp lực chính trị, nhưng nhiều bảo đảm pháp lý và chế độ khiến vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) tương đối vững chắc. Sự ổn định này rất quan trọng để duy trì độc lập chính sách tiền tệ và ổn định kinh tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WealthCoffee
· 08-13 09:39
Người khác muốn động đến anh ta còn chưa có bản lĩnh đó.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 08-13 03:56
Cục Dự trữ Liên bang (FED)就是最大的P2E项目
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxiety
· 08-13 03:56
giảm không giảm phụ thuộc vào tâm trạng của anh ấy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 08-13 03:50
Chẳng có tác dụng gì, đã bị các tập đoàn tư bản và lợi ích mua chuộc từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 08-13 03:48
vẫn chưa muốn chém ai thì chém ai
Xem bản gốcTrả lời0
StableGenius
· 08-13 03:34
thực ra họ không thể chạm vào powell... luật đã ủng hộ anh ấy thật sự
Nhiều biện pháp bảo đảm tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang (FED) khiến vị trí của Powell khó bị lay chuyển.
Phân tích về tính an toàn của vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Jerome Powell
Mặc dù phải đối mặt với áp lực chính trị, nhưng vị trí của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Jerome Powell thực sự khá ổn định. Điều này chủ yếu nhờ vào nhiều bảo đảm pháp lý và thể chế.
Xét về mặt pháp lý, "Đạo luật Cục Dự trữ Liên bang" quy định rằng các thành viên hội đồng của Cục Dự trữ Liên bang chỉ có thể bị sa thải vì "lý do chính đáng", thường chỉ ra sự lạm dụng quyền lực hoặc thiếu sót, chứ không phải là những bất đồng về chính sách. Tòa án tối cao đã hỗ trợ quan điểm này trong nhiều vụ án. Đặc biệt, trong một phán quyết gần đây, tòa án đã chỉ ra rằng Cục Dự trữ Liên bang là "một thực thể bán công độc đáo", điều này cung cấp thêm sự bảo vệ cho các thành viên hội đồng của Cục Dự trữ Liên bang, giúp họ tránh khỏi "sự sa thải tùy tiện".
Ngay cả khi ai đó cố gắng sa thải Powell với "lý do chính đáng", chẳng hạn như lấy lý do chi phí sửa chữa trụ sở của Cục Dự trữ Liên bang (FED) vượt ngân sách, họ cũng có thể phải đối mặt với một quy trình pháp lý kéo dài. Lịch sử không có tiền lệ xác định ranh giới của việc sa thải lãnh đạo cơ quan độc lập với "lý do chính đáng", điều này có nghĩa là bất kỳ nỗ lực sa thải nào cũng có thể gây ra những tranh chấp pháp lý kéo dài.
Từ góc độ thiết kế thể chế, cấu trúc của Cục Dự trữ Liên bang (FED) tự nó đã hạn chế ảnh hưởng trực tiếp từ bên ngoài đến chính sách tiền tệ. Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) gồm 12 thành viên, bao gồm 7 thành viên hội đồng và 5 chủ tịch của các ngân hàng dự trữ. Sự phân quyền trong quyền quyết định này khiến cho ngay cả khi có sự thay đổi một phần nhân sự, cũng khó có thể ngay lập tức thay đổi hướng đi của chính sách.
Cần lưu ý rằng, ngay cả khi Powell bị tước chức vụ Chủ tịch, ông vẫn có thể giữ vị trí thành viên cho đến tháng 1 năm 2028. Ông thậm chí có thể được FOMC bầu làm Chủ tịch ủy ban, từ đó giữ vị trí lãnh đạo thực tế trong việc xây dựng chính sách tiền tệ. Sự sắp xếp này không chỉ có thể ngăn chính phủ bổ nhiệm thành viên mới, mà còn có thể duy trì sự liên tục của chính sách tiền tệ.
Từ góc độ nhân sự, khả năng ảnh hưởng đến cấu trúc của Cục Dự trữ Liên bang (FED) thông qua việc bổ nhiệm nhân sự bình thường cũng khá hạn chế. Phần lớn các thành viên hội đồng sẽ không từ chức trong suốt nhiệm kỳ 14 năm của họ, trừ khi vì lý do cá nhân.
Các nhà kinh tế học đều cho rằng việc tách chính sách tiền tệ ra khỏi chu kỳ chính trị là có lợi. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, các ngân hàng trung ương có độc lập chính trị cao thường có thể thúc đẩy lạm phát thấp và ổn định hơn. Hồ sơ lịch sử cho thấy, các can thiệp chính trị vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970 đã dẫn đến chính sách tiền tệ kém, ảnh hưởng bất lợi đến lạm phát.
Mọi hành động làm suy yếu tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đều có thể làm tăng rủi ro lạm phát. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến triển vọng lạm phát mà còn có thể khiến các thành viên thị trường yêu cầu bồi thường rủi ro lạm phát cao hơn, từ đó đẩy lãi suất dài hạn tăng lên, làm giảm hoạt động kinh tế và làm trầm trọng thêm tình hình tài chính.
Tóm lại, mặc dù có áp lực chính trị, nhưng nhiều bảo đảm pháp lý và chế độ khiến vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) tương đối vững chắc. Sự ổn định này rất quan trọng để duy trì độc lập chính sách tiền tệ và ổn định kinh tế.