Phiên tòa SBF bắt đầu: Lựa chọn bồi thẩm đoàn và tổng quan vụ án
Người sáng lập và CEO trước đây của FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), sẽ ra hầu tòa tại Tòa án Liên bang New York về tội danh lừa đảo khách hàng của sàn giao dịch. Đã hơn 9 tháng kể từ khi bị bắt ở Bahamas.
Tiến trình của vụ án này diễn ra với tốc độ đáng kinh ngạc, liên quan đến việc dẫn độ, nhiều nhân chứng hợp tác và một lượng lớn chứng cứ điện tử. Thông thường, những vụ án có quy mô và độ phức tạp như vậy thường mất nhiều năm để đưa ra xét xử. Tuy nhiên, trước khi chính thức mở phiên tòa, nhiệm vụ hàng đầu là chọn lựa các thành viên bồi thẩm đoàn, quá trình được gọi là "voir dire" sẽ diễn ra vào ngày mai.
"Voir dire" có nguồn gốc từ tiếng Pháp, có nghĩa là "nói ra sự thật". Trong quá trình này, thẩm phán hoặc luật sư sẽ đặt câu hỏi cho các ứng cử viên bồi thẩm đoàn trong cộng đồng để xác định xem họ có phù hợp để đảm nhận vai trò bồi thẩm hay không. Quy trình này nhằm giúp cả hai bên công tố và bào chữa cũng như tòa án lọc ra những bồi thẩm viên công bằng và nghiêm túc. Thẩm phán sẽ đặt ra một loạt câu hỏi cho các ứng cử viên, bao gồm các câu hỏi do cả hai luật sư đệ trình.
Những câu hỏi này bao gồm quyền riêng tư cá nhân (như du lịch, công việc, tình trạng sức khỏe) và nội dung liên quan đến vụ án, với mục đích xác nhận xem có mối liên hệ nào giữa bồi thẩm viên và các bên trong vụ án hay không, hoặc xem bồi thẩm viên có thiên lệch đối với bị cáo hay không. Chẳng hạn, họ có thể được hỏi xem họ đã từng nắm giữ tiền điện tử hay đã từng là khách hàng của FTX hay không. Do tầm quan trọng của vụ án, mỗi bên luật sư có mười cơ hội để loại bỏ những bồi thẩm viên không phù hợp.
Mặc dù những vấn đề này chủ yếu thuộc về quy trình chọn bồi thẩm đoàn tiêu chuẩn, nhưng phiên xét xử sơ bộ cũng là cơ hội đầu tiên cho cả hai luật sư đánh giá những người sẽ quyết định phán quyết của vụ án này. Các công tố viên và luật sư bào chữa nhiều kinh nghiệm không chỉ lắng nghe câu trả lời của các bồi thẩm viên mà còn quan sát ngôn ngữ cơ thể của họ và những chi tiết có thể cho thấy "thành kiến".
Trong phiên xét xử sơ bộ, thẩm phán sẽ đọc cáo buộc đối với bị cáo cho toàn thể các bồi thẩm viên được lựa chọn. Thẩm phán sẽ giải thích bản cáo trạng (không phải bằng chứng) cáo buộc SBF và đồng bọn đã lừa dối khách hàng và nhà đầu tư của FTX, và âm mưu rửa tiền. Cụ thể, SBF đối mặt với bảy cáo buộc hình sự, bao gồm lừa đảo qua chuyển tiền, âm mưu lừa đảo khách hàng FTX, nhà đầu tư và các chủ nợ Alameda, cũng như lừa đảo chứng khoán, lừa đảo hàng hóa và âm mưu rửa tiền.
Trong tất cả các cáo buộc, chỉ có hai cáo buộc là "cáo buộc thực chất", tức là liên quan đến hành vi lừa đảo qua điện tín đối với khách hàng của FTX và các người cho vay của Alameda. Điều này có nghĩa là các công tố viên phải loại trừ mọi nghi ngờ hợp lý và chứng minh rằng SBF bản thân đã tích cực tham gia vào các hoạt động tội phạm. Năm cáo buộc còn lại là cáo buộc "thông đồng", chính phủ cần chứng minh rằng SBF đã lên kế hoạch thực hiện hành vi tội phạm cùng ít nhất một đồng phạm.
Mặc dù vụ việc phức tạp, nhưng công tố viên có thể cung cấp bằng chứng đơn giản hóa để chứng minh rằng SBF và các đồng phạm của mình có ý định thực hiện hành vi gian lận quy mô lớn. Nếu chính phủ có thể chứng minh hiệu quả hành vi gian lận, bị cáo có thể phải chịu trách nhiệm cho hầu hết hoặc tất cả các cáo buộc.
Mặt khác, luật sư bào chữa của SBF có thể lập luận rằng hành vi của SBF mặc dù có sự cẩu thả và không đủ năng lực, nhưng không có ý định lừa dối khách hàng và nhà đầu tư. Họ cũng có thể nhấn mạnh rằng một số hành động của SBF được thực hiện "dưới sự tư vấn của luật sư", cố gắng loại bỏ ý định phạm tội.
Khi vụ án tiến triển, trong vài tuần tới sẽ có nhiều điểm nổi bật hơn, bao gồm các lời biện hộ tại tòa, lời khai của nhiều nhân chứng, cũng như một lượng lớn chứng cứ, ghi âm và lời khai từ vòng tròn cốt lõi của SBF. Vụ án chỉ mới 11 tháng kể từ khi FTX sụp đổ, tốc độ tiến triển chưa từng có. Liệu quy trình xét xử có nhanh chóng như vậy không, hãy cùng chờ xem.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHuntress
· 7giờ trước
Lại một sàn giao dịch sập, kịch bản này quen thuộc quá nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiao
· 16giờ trước
Rõ ràng có thông tin nội bộ, tốc độ nhanh đến đáng sợ.
Phiên tòa SBF bắt đầu, việc lựa chọn bồi thẩm đoàn trở thành tâm điểm, bảy cáo buộc trọng tội đang chờ xét xử.
Phiên tòa SBF bắt đầu: Lựa chọn bồi thẩm đoàn và tổng quan vụ án
Người sáng lập và CEO trước đây của FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), sẽ ra hầu tòa tại Tòa án Liên bang New York về tội danh lừa đảo khách hàng của sàn giao dịch. Đã hơn 9 tháng kể từ khi bị bắt ở Bahamas.
Tiến trình của vụ án này diễn ra với tốc độ đáng kinh ngạc, liên quan đến việc dẫn độ, nhiều nhân chứng hợp tác và một lượng lớn chứng cứ điện tử. Thông thường, những vụ án có quy mô và độ phức tạp như vậy thường mất nhiều năm để đưa ra xét xử. Tuy nhiên, trước khi chính thức mở phiên tòa, nhiệm vụ hàng đầu là chọn lựa các thành viên bồi thẩm đoàn, quá trình được gọi là "voir dire" sẽ diễn ra vào ngày mai.
"Voir dire" có nguồn gốc từ tiếng Pháp, có nghĩa là "nói ra sự thật". Trong quá trình này, thẩm phán hoặc luật sư sẽ đặt câu hỏi cho các ứng cử viên bồi thẩm đoàn trong cộng đồng để xác định xem họ có phù hợp để đảm nhận vai trò bồi thẩm hay không. Quy trình này nhằm giúp cả hai bên công tố và bào chữa cũng như tòa án lọc ra những bồi thẩm viên công bằng và nghiêm túc. Thẩm phán sẽ đặt ra một loạt câu hỏi cho các ứng cử viên, bao gồm các câu hỏi do cả hai luật sư đệ trình.
Những câu hỏi này bao gồm quyền riêng tư cá nhân (như du lịch, công việc, tình trạng sức khỏe) và nội dung liên quan đến vụ án, với mục đích xác nhận xem có mối liên hệ nào giữa bồi thẩm viên và các bên trong vụ án hay không, hoặc xem bồi thẩm viên có thiên lệch đối với bị cáo hay không. Chẳng hạn, họ có thể được hỏi xem họ đã từng nắm giữ tiền điện tử hay đã từng là khách hàng của FTX hay không. Do tầm quan trọng của vụ án, mỗi bên luật sư có mười cơ hội để loại bỏ những bồi thẩm viên không phù hợp.
Mặc dù những vấn đề này chủ yếu thuộc về quy trình chọn bồi thẩm đoàn tiêu chuẩn, nhưng phiên xét xử sơ bộ cũng là cơ hội đầu tiên cho cả hai luật sư đánh giá những người sẽ quyết định phán quyết của vụ án này. Các công tố viên và luật sư bào chữa nhiều kinh nghiệm không chỉ lắng nghe câu trả lời của các bồi thẩm viên mà còn quan sát ngôn ngữ cơ thể của họ và những chi tiết có thể cho thấy "thành kiến".
Trong phiên xét xử sơ bộ, thẩm phán sẽ đọc cáo buộc đối với bị cáo cho toàn thể các bồi thẩm viên được lựa chọn. Thẩm phán sẽ giải thích bản cáo trạng (không phải bằng chứng) cáo buộc SBF và đồng bọn đã lừa dối khách hàng và nhà đầu tư của FTX, và âm mưu rửa tiền. Cụ thể, SBF đối mặt với bảy cáo buộc hình sự, bao gồm lừa đảo qua chuyển tiền, âm mưu lừa đảo khách hàng FTX, nhà đầu tư và các chủ nợ Alameda, cũng như lừa đảo chứng khoán, lừa đảo hàng hóa và âm mưu rửa tiền.
Trong tất cả các cáo buộc, chỉ có hai cáo buộc là "cáo buộc thực chất", tức là liên quan đến hành vi lừa đảo qua điện tín đối với khách hàng của FTX và các người cho vay của Alameda. Điều này có nghĩa là các công tố viên phải loại trừ mọi nghi ngờ hợp lý và chứng minh rằng SBF bản thân đã tích cực tham gia vào các hoạt động tội phạm. Năm cáo buộc còn lại là cáo buộc "thông đồng", chính phủ cần chứng minh rằng SBF đã lên kế hoạch thực hiện hành vi tội phạm cùng ít nhất một đồng phạm.
Mặc dù vụ việc phức tạp, nhưng công tố viên có thể cung cấp bằng chứng đơn giản hóa để chứng minh rằng SBF và các đồng phạm của mình có ý định thực hiện hành vi gian lận quy mô lớn. Nếu chính phủ có thể chứng minh hiệu quả hành vi gian lận, bị cáo có thể phải chịu trách nhiệm cho hầu hết hoặc tất cả các cáo buộc.
Mặt khác, luật sư bào chữa của SBF có thể lập luận rằng hành vi của SBF mặc dù có sự cẩu thả và không đủ năng lực, nhưng không có ý định lừa dối khách hàng và nhà đầu tư. Họ cũng có thể nhấn mạnh rằng một số hành động của SBF được thực hiện "dưới sự tư vấn của luật sư", cố gắng loại bỏ ý định phạm tội.
Khi vụ án tiến triển, trong vài tuần tới sẽ có nhiều điểm nổi bật hơn, bao gồm các lời biện hộ tại tòa, lời khai của nhiều nhân chứng, cũng như một lượng lớn chứng cứ, ghi âm và lời khai từ vòng tròn cốt lõi của SBF. Vụ án chỉ mới 11 tháng kể từ khi FTX sụp đổ, tốc độ tiến triển chưa từng có. Liệu quy trình xét xử có nhanh chóng như vậy không, hãy cùng chờ xem.