Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, gần đây đã trực tiếp phản hồi về những nghi vấn công khai của Giám đốc điều hành Custodia Bank, Caitlin Long, liên quan đến nguồn gốc, hướng phát triển và tính toàn vẹn của dự án Ripple (bao gồm sổ cái XRP, đồng XRP và stablecoin mới RLUSD). Schwartz đã mời Long đối thoại dựa trên sự thật thông qua mạng xã hội, trong khi đó, người xác thực lâu năm của XRPL @Vet_X0 đã đăng một bài viết dài để từng bước phản bác lại những luận điểm cốt lõi của Long về "XRP có nguồn gốc từ ICO", "XRPL bị tập trung hóa" và "RLUSD không đồng nhất với sổ cái XRP". Bài viết này tổng hợp những điểm nhấn trong cuộc tranh luận giữa hai bên, tiết lộ những sự thật then chốt.
Nghi vấn và phản hồi: CTO của Ripple công khai mời đối thoại làm rõ sự thật
Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, gần đây đã công khai phản hồi các lời chỉ trích từ Giám đốc điều hành của Custodia Bank, Caitlin Long. Long đã công khai đặt câu hỏi về uy tín của công ty Ripple trong một chương trình podcast, tuyên bố rằng công ty đã sai lệch khỏi sứ mệnh ban đầu là thay thế các ngân hàng truyền thống (đặc biệt là mạng SWIFT). Cô còn đưa ra hai điểm nghi vấn chính: nguồn gốc của 1) XRP có "tất cả các đặc điểm của ICO"; việc Ripple chọn phát hành stablecoin mới RLUSD trên Ethereum thay vì hoàn toàn qua sổ cái XRP là điều khó hiểu. Schwartz nhanh chóng làm rõ thông tin sai lệch qua mạng xã hội (đặc biệt là nền tảng X) và công khai mời Long tham gia đối thoại: "Chỉ cần bạn muốn thảo luận về sự thật liên quan đến Ripple, stablecoin RLUSD của chúng tôi, sổ cái XRP và token gốc XRP, tôi luôn sẵn sàng." Ông cũng dẫn dắt độc giả tham khảo bài viết phản bác chi tiết của người xác thực XRPL @Vet_X0.
Điểm tranh cãi thứ nhất: XRP có nguồn gốc bị nghi ngờ là ICO? Người xác thực chi tiết lịch sử khởi nguồn
Đối với cáo buộc của Long so sánh nguồn gốc của XRP với các dự án ICO, Người xác thực XRPL kỳ cựu Vet (@Vet_X0) đã phản bác mạnh mẽ, cho rằng Long dường như thiếu hiểu biết cơ bản về chủ đề mà lại vội vàng kết luận. Vet làm rõ những thực tế quan trọng: XRP không được huy động vốn thông qua ICO. Khi sổ cái XRP (XRPL) ra mắt vào năm 2012, toàn bộ 100 tỷ Token XRP đã được đặt sẵn trong tài khoản sáng lập. Lúc đó, những Token này không có giá trị tiền tệ nào và không tiến hành bất kỳ bán công khai hay huy động vốn nào. Quá trình này có sự khác biệt căn bản với Ethereum (ETH) vào năm 2014, khi được huy động vốn công khai qua ICO (chấp nhận đầu tư bằng Bitcoin và phân phát ETH cho những người ủng hộ sớm). Vet nhấn mạnh rằng cáo buộc của Long là một sự hiểu lầm nghiêm trọng về lịch sử sáng lập của XRP.
Điểm tranh cãi thứ hai: XRPL có trung tâm không? Dữ liệu mạng người xác thực chứng minh điều ngược lại
Long đã hai lần tuyên bố trên podcast rằng Ripple "về cơ bản kiểm soát sổ cái XRP" (tức là tập trung), và cũng bị Vet phản bác mạnh mẽ. Ông chỉ ra rằng nếu không phải do sự thiếu hiểu biết, thì đó là do nhận thức công nghệ không đầy đủ. Vet làm rõ: Sổ cái XRP là blockchain công cộng mã nguồn mở và phi tập trung, bất kỳ ai cũng có thể chạy nút xác thực hoặc phân nhánh mã của nó. Hiện tại, mạng XRPL có hơn 1000 nút và hơn 100 xác thực viên hoạt động, những xác thực viên này được điều hành và kiểm soát bởi các cá nhân độc lập, trường đại học, doanh nghiệp và tổ chức tài chính, không phải do Ripple sở hữu hoặc kiểm soát. Công ty Rell cũng không thể đơn phương cập nhật quy tắc mạng, mà phải dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng.
Điểm tranh cãi thứ ba: RLUSD trên Ethereum = phản bội? Giải thích thực tiễn về chiến lược đa chuỗi
Đối với những hoài nghi của Long về việc Ripple phát hành stablecoin RLUSD trên Ethereum là "không tin tưởng vào cơ sở hạ tầng của chính mình", "lệch hướng khỏi mục tiêu ban đầu là XRPL trở thành trụ cột tài chính toàn cầu", Vet đã đưa ra phân tích chính thức về chiến lược: RLUSD sẽ được phát hành đồng thời trên Ethereum và sổ cái XRP, đây là một chiến lược đa chuỗi được Ripple cân nhắc kỹ lưỡng. Hành động này không phải là từ bỏ XRPL, mà thực tế nhằm tăng cường tính thanh khoản và tiếp cận một nhóm người dùng rộng hơn, tồn tại trong các hệ sinh thái blockchain khác. Vet nhấn mạnh rằng, hoạt động kinh doanh cốt lõi Ripple Payments và RLUSD sẽ tiếp tục vận hành nguyên bản trên sổ cái XRP, việc đưa Ethereum vào chỉ nhằm bổ sung khả năng chứ không phải thay thế.
Vet ủng hộ XRPL: Người tiên phong công nghệ và sự tiến hóa liên tục
Vet đã nhấn mạnh trong phản hồi của mình về vị thế lãnh đạo công nghệ của sổ cái XRP: XRPL là blockchain đầu tiên tích hợp nguyên bản sàn giao dịch phi tập trung (DEX) vào tầng giao thức, đồng thời là người tiên phong trong chức năng được mã hóa nguyên bản (người dùng không cần dựa vào hợp đồng thông minh để phát hành tài sản tùy chỉnh). Ông cũng chỉ ra rằng sự phát triển của XRPL chưa bao giờ ngừng lại, và hệ thống sửa đổi độc đáo của nó liên tục giới thiệu các chức năng mới dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Toàn bộ hệ sinh thái tràn đầy sức sống, với một cộng đồng nhà phát triển đang ngày càng lớn mạnh, tính thanh khoản mạnh mẽ và ngày càng nhiều điểm kết nối tài chính thực tế, trong khi việc ra mắt RLUSD sẽ càng củng cố những lợi thế này.
Kết luận: Sự thật về công nghệ và các cân nhắc chiến lược nổi lên, niềm tin của cộng đồng chờ được kiểm chứng
Cuộc tranh cãi do Caitlin Long khởi xướng đã được làm rõ nhờ phản hồi công khai từ CTO của Ripple và phân tích kỹ thuật từ các thành viên cốt lõi trong cộng đồng: mô hình sáng lập của XRP có sự khác biệt cơ bản so với ICO; tính phi tập trung của mạng XRPL được hỗ trợ bởi một mạng lưới người xác thực độc lập lớn; việc triển khai đa chuỗi của RLUSD là nhằm mở rộng hệ sinh thái chứ không phải là một sự chuyển hướng chiến lược. Tuy nhiên, những hoài nghi cũng phản ánh mối quan ngại của một số người tham gia thị trường về sự nhất quán giữa tầm nhìn dài hạn và thực thi của Ripple. Mặc dù việc làm rõ sự thật kỹ thuật có thể giúp duy trì nhận thức của cộng đồng, nhưng liệu Ripple có thể tiếp tục giành được niềm tin rộng rãi thông qua đổi mới công nghệ và giao tiếp chiến lược rõ ràng hay không, vẫn cần thời gian và thị trường kiểm chứng. Khả năng bản địa của sổ cái XRP và hiệu ứng cộng hưởng với RLUSD sẽ là những điểm quan sát quan trọng trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ripple CTO đã tự tay bác bỏ tin đồn! Phản hồi trước ba nghi vấn từ CEO Custodia, chi tiết sự thật về tranh cãi ICO.
Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, gần đây đã trực tiếp phản hồi về những nghi vấn công khai của Giám đốc điều hành Custodia Bank, Caitlin Long, liên quan đến nguồn gốc, hướng phát triển và tính toàn vẹn của dự án Ripple (bao gồm sổ cái XRP, đồng XRP và stablecoin mới RLUSD). Schwartz đã mời Long đối thoại dựa trên sự thật thông qua mạng xã hội, trong khi đó, người xác thực lâu năm của XRPL @Vet_X0 đã đăng một bài viết dài để từng bước phản bác lại những luận điểm cốt lõi của Long về "XRP có nguồn gốc từ ICO", "XRPL bị tập trung hóa" và "RLUSD không đồng nhất với sổ cái XRP". Bài viết này tổng hợp những điểm nhấn trong cuộc tranh luận giữa hai bên, tiết lộ những sự thật then chốt.
Nghi vấn và phản hồi: CTO của Ripple công khai mời đối thoại làm rõ sự thật Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, gần đây đã công khai phản hồi các lời chỉ trích từ Giám đốc điều hành của Custodia Bank, Caitlin Long. Long đã công khai đặt câu hỏi về uy tín của công ty Ripple trong một chương trình podcast, tuyên bố rằng công ty đã sai lệch khỏi sứ mệnh ban đầu là thay thế các ngân hàng truyền thống (đặc biệt là mạng SWIFT). Cô còn đưa ra hai điểm nghi vấn chính: nguồn gốc của 1) XRP có "tất cả các đặc điểm của ICO"; việc Ripple chọn phát hành stablecoin mới RLUSD trên Ethereum thay vì hoàn toàn qua sổ cái XRP là điều khó hiểu. Schwartz nhanh chóng làm rõ thông tin sai lệch qua mạng xã hội (đặc biệt là nền tảng X) và công khai mời Long tham gia đối thoại: "Chỉ cần bạn muốn thảo luận về sự thật liên quan đến Ripple, stablecoin RLUSD của chúng tôi, sổ cái XRP và token gốc XRP, tôi luôn sẵn sàng." Ông cũng dẫn dắt độc giả tham khảo bài viết phản bác chi tiết của người xác thực XRPL @Vet_X0.
Điểm tranh cãi thứ nhất: XRP có nguồn gốc bị nghi ngờ là ICO? Người xác thực chi tiết lịch sử khởi nguồn Đối với cáo buộc của Long so sánh nguồn gốc của XRP với các dự án ICO, Người xác thực XRPL kỳ cựu Vet (@Vet_X0) đã phản bác mạnh mẽ, cho rằng Long dường như thiếu hiểu biết cơ bản về chủ đề mà lại vội vàng kết luận. Vet làm rõ những thực tế quan trọng: XRP không được huy động vốn thông qua ICO. Khi sổ cái XRP (XRPL) ra mắt vào năm 2012, toàn bộ 100 tỷ Token XRP đã được đặt sẵn trong tài khoản sáng lập. Lúc đó, những Token này không có giá trị tiền tệ nào và không tiến hành bất kỳ bán công khai hay huy động vốn nào. Quá trình này có sự khác biệt căn bản với Ethereum (ETH) vào năm 2014, khi được huy động vốn công khai qua ICO (chấp nhận đầu tư bằng Bitcoin và phân phát ETH cho những người ủng hộ sớm). Vet nhấn mạnh rằng cáo buộc của Long là một sự hiểu lầm nghiêm trọng về lịch sử sáng lập của XRP.
Điểm tranh cãi thứ hai: XRPL có trung tâm không? Dữ liệu mạng người xác thực chứng minh điều ngược lại Long đã hai lần tuyên bố trên podcast rằng Ripple "về cơ bản kiểm soát sổ cái XRP" (tức là tập trung), và cũng bị Vet phản bác mạnh mẽ. Ông chỉ ra rằng nếu không phải do sự thiếu hiểu biết, thì đó là do nhận thức công nghệ không đầy đủ. Vet làm rõ: Sổ cái XRP là blockchain công cộng mã nguồn mở và phi tập trung, bất kỳ ai cũng có thể chạy nút xác thực hoặc phân nhánh mã của nó. Hiện tại, mạng XRPL có hơn 1000 nút và hơn 100 xác thực viên hoạt động, những xác thực viên này được điều hành và kiểm soát bởi các cá nhân độc lập, trường đại học, doanh nghiệp và tổ chức tài chính, không phải do Ripple sở hữu hoặc kiểm soát. Công ty Rell cũng không thể đơn phương cập nhật quy tắc mạng, mà phải dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng.
Điểm tranh cãi thứ ba: RLUSD trên Ethereum = phản bội? Giải thích thực tiễn về chiến lược đa chuỗi Đối với những hoài nghi của Long về việc Ripple phát hành stablecoin RLUSD trên Ethereum là "không tin tưởng vào cơ sở hạ tầng của chính mình", "lệch hướng khỏi mục tiêu ban đầu là XRPL trở thành trụ cột tài chính toàn cầu", Vet đã đưa ra phân tích chính thức về chiến lược: RLUSD sẽ được phát hành đồng thời trên Ethereum và sổ cái XRP, đây là một chiến lược đa chuỗi được Ripple cân nhắc kỹ lưỡng. Hành động này không phải là từ bỏ XRPL, mà thực tế nhằm tăng cường tính thanh khoản và tiếp cận một nhóm người dùng rộng hơn, tồn tại trong các hệ sinh thái blockchain khác. Vet nhấn mạnh rằng, hoạt động kinh doanh cốt lõi Ripple Payments và RLUSD sẽ tiếp tục vận hành nguyên bản trên sổ cái XRP, việc đưa Ethereum vào chỉ nhằm bổ sung khả năng chứ không phải thay thế.
Vet ủng hộ XRPL: Người tiên phong công nghệ và sự tiến hóa liên tục Vet đã nhấn mạnh trong phản hồi của mình về vị thế lãnh đạo công nghệ của sổ cái XRP: XRPL là blockchain đầu tiên tích hợp nguyên bản sàn giao dịch phi tập trung (DEX) vào tầng giao thức, đồng thời là người tiên phong trong chức năng được mã hóa nguyên bản (người dùng không cần dựa vào hợp đồng thông minh để phát hành tài sản tùy chỉnh). Ông cũng chỉ ra rằng sự phát triển của XRPL chưa bao giờ ngừng lại, và hệ thống sửa đổi độc đáo của nó liên tục giới thiệu các chức năng mới dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Toàn bộ hệ sinh thái tràn đầy sức sống, với một cộng đồng nhà phát triển đang ngày càng lớn mạnh, tính thanh khoản mạnh mẽ và ngày càng nhiều điểm kết nối tài chính thực tế, trong khi việc ra mắt RLUSD sẽ càng củng cố những lợi thế này.
Kết luận: Sự thật về công nghệ và các cân nhắc chiến lược nổi lên, niềm tin của cộng đồng chờ được kiểm chứng Cuộc tranh cãi do Caitlin Long khởi xướng đã được làm rõ nhờ phản hồi công khai từ CTO của Ripple và phân tích kỹ thuật từ các thành viên cốt lõi trong cộng đồng: mô hình sáng lập của XRP có sự khác biệt cơ bản so với ICO; tính phi tập trung của mạng XRPL được hỗ trợ bởi một mạng lưới người xác thực độc lập lớn; việc triển khai đa chuỗi của RLUSD là nhằm mở rộng hệ sinh thái chứ không phải là một sự chuyển hướng chiến lược. Tuy nhiên, những hoài nghi cũng phản ánh mối quan ngại của một số người tham gia thị trường về sự nhất quán giữa tầm nhìn dài hạn và thực thi của Ripple. Mặc dù việc làm rõ sự thật kỹ thuật có thể giúp duy trì nhận thức của cộng đồng, nhưng liệu Ripple có thể tiếp tục giành được niềm tin rộng rãi thông qua đổi mới công nghệ và giao tiếp chiến lược rõ ràng hay không, vẫn cần thời gian và thị trường kiểm chứng. Khả năng bản địa của sổ cái XRP và hiệu ứng cộng hưởng với RLUSD sẽ là những điểm quan sát quan trọng trong tương lai.