Danh tính pháp lý của tổ chức tự quản Web3 được xác nhận: Tòa án California xác định Lido DAO là một công ty hợp danh

Vào ngày 19 tháng 11 năm 2024, Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết có tính chất bước ngoặt, sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) trong lĩnh vực Web3. Tòa án đã phán quyết rằng Lido DAO nên được coi là một công ty đối tác chung, điều này không chỉ phủ nhận tuyên bố của tổ chức về việc tránh trách nhiệm pháp lý thông qua cấu trúc phi tập trung, mà còn chỉ ra hướng đi cho sự phát triển tuân thủ của toàn ngành Web3.

Phi tập trung không đồng nghĩa với miễn trừ

Điểm chính trong phán quyết của tòa án là, mặc dù Lido DAO tự hào về tính phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động thực tế của nó phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh. Dưới khuôn khổ luật pháp California, chỉ cần có lợi ích chung thúc đẩy và hành vi hợp tác tương ứng, thì có thể cấu thành một công ty hợp danh mà không cần quy trình đăng ký chính thức. Tòa án cho rằng, mô hình quản trị của Lido DAO và tính có thể nhận diện của vai trò các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Phán quyết này cung cấp tham khảo quan trọng cho việc định vị "phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Mặc dù DAO là một đổi mới quan trọng trong lĩnh vực Web3, nhấn mạnh không có quyền lực trung ương và được quản lý bởi những người nắm giữ token, nhưng phán quyết của tòa án rõ ràng chỉ ra rằng: hình thức tổ chức phi tập trung không thể trở thành công cụ để trốn tránh trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt

Theo phán quyết của tòa án, một số nhà đầu tư tổ chức nổi tiếng đã được xác định là "đối tác" của Lido DAO, vì họ tích cực tham gia vào việc quản trị và bỏ phiếu đề xuất của Lido. Điều này có nghĩa là, những tổ chức này không chỉ là những nhà đầu tư đơn thuần, mà còn có thể phải chịu trách nhiệm liên đới về hành vi tổng thể của Lido.

Điều đáng chú ý hơn nữa là phạm vi "đối tác" của DAO có thể vượt xa những người sáng lập tổ chức và các nhà phát triển cốt lõi, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Điều này làm tăng đáng kể rủi ro và trách nhiệm giữa các thành viên DAO. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể bị coi là "tham gia tích cực", từ đó có thể dính líu đến các tranh chấp pháp lý phức tạp.

Những thách thức và cơ hội của quản trị phi tập trung

Phán quyết này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong lĩnh vực Web3. Các chuyên gia pháp lý cho rằng, đây là một đòn đánh lớn đối với quản trị phi tập trung, vì ngay cả việc tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư dự án Web3, điều này chắc chắn đã gia tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội thúc đẩy sự thay đổi nội tại trong ngành. Trong tương lai, DAO có thể cần tìm kiếm điểm cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật trong thiết kế và vận hành. Điều này có thể có nghĩa là áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của nó, chẳng hạn như đăng ký là một công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho người tham gia.

Đồng thời, điều này cũng mang đến một hướng khám phá mới cho lĩnh vực tuân thủ Web3. Cách thiết kế một khung quản trị vừa giữ được tính phi tập trung, vừa cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho các bên tham gia sẽ trở thành một trong những chủ đề thách thức nhất trong lĩnh vực dịch vụ tuân thủ trong vài năm tới.

Ảnh hưởng lâu dài đến ngành

Phán quyết lần này có thể chỉ là khởi đầu cho xu hướng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 ngày càng thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự chú ý và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Vụ việc Lido DAO đánh dấu một bước quan trọng từ khái niệm công nghệ thử nghiệm của quản trị DAO sang thực tế pháp lý.

Trong tương lai, DAO có thể cần phải đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho các người tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này không chỉ đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung mà còn giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể sẽ không chỉ theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà thay vào đó là tìm kiếm một con đường trung gian một cách thực tế hơn.

Đối với tất cả các thành viên DAO, tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ trở thành những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án. Các DAO trong tương lai có thể sẽ tìm kiếm sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế, thay vì là một utopia hoàn toàn tự do. Trong thời đại thay đổi nhanh chóng này, các giải pháp pháp lý linh hoạt và hỗ trợ tuân thủ tinh vi sẽ trở nên ngày càng quan trọng.