Đánh giá của S&P lần đầu tiên tham gia vào lĩnh vực Stablecoin
Công ty xếp hạng toàn cầu S&P gần đây đã hướng sự đánh giá của mình vào thị trường stablecoin, thực hiện đánh giá toàn diện lần đầu tiên đối với 8 stablecoin chính. Hành động này không chỉ phản ánh tầm quan trọng ngày càng tăng của stablecoin trong lĩnh vực tài chính, mà còn gián tiếp khẳng định giá trị tồn tại bền vững của thị trường stablecoin.
Các nhà phân tích cấp cao của S&P cho biết, trách nhiệm của công ty là tìm kiếm các phương pháp giảm thiểu thông tin không đối xứng trên thị trường, và tiền điện tử chính là lĩnh vực mà họ đang đầu tư nhiều nguồn lực. Đánh giá này sử dụng hệ thống điểm từ 1 đến 5, kết quả cho thấy, ngay cả những stablecoin có vốn hóa thị trường lớn nhất và khối lượng giao dịch cao nhất cũng không đạt yêu cầu.
Cần lưu ý rằng một số stablecoin như DAI và TrueUSD, rất phổ biến trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), cũng có điểm số khá thấp. Việc phát hành báo cáo này đánh dấu sự quan tâm chính thức của các tổ chức tài chính mainstream đối với lĩnh vực tiền điện tử, dù là đánh giá tích cực hay tiêu cực, đều được coi là một sự công nhận đối với ngành này.
Tuy nhiên, không phải tất cả các bên tham gia trong ngành tiền điện tử đều hoan nghênh đánh giá của S&P. Có quan điểm cho rằng, các tổ chức xếp hạng truyền thống có thể thiếu kiến thức chuyên môn đủ để đánh giá lĩnh vực mới nổi này. Đối với các nhà giao dịch tiền điện tử, lý do họ chọn một Stablecoin cụ thể có thể nhiều hơn dựa trên sự tiện lợi và linh hoạt, thay vì kết quả xếp hạng.
S&P nhấn mạnh rằng, xếp hạng của họ không cấu thành sự công nhận hoặc lên án đối với bất kỳ sản phẩm cụ thể nào, cũng như không nên được coi là lời khuyên tài chính. Xếp hạng chủ yếu là một loại xếp hạng tương đối, nhằm đánh giá khả năng của Stablecoin trong việc duy trì liên kết với đồng đô la Mỹ. Cần lưu ý rằng, trong quá trình đánh giá, S&P chỉ sử dụng dữ liệu công khai và không có liên lạc trực tiếp với các nhà phát hành Stablecoin hoặc lấy thông tin nội bộ.
Mặc dù công nghệ blockchain cung cấp một mức độ minh bạch nhất định, nhưng vẫn còn nhiều yếu tố chưa biết, chẳng hạn như danh tính của những người xây dựng giao thức, tình hình kiểm toán, v.v. Trong trường hợp này, người dùng có thể cần nhiều niềm tin hơn so với các dịch vụ tài chính truyền thống.
Dù S&P có nhấn mạnh rằng đánh giá của họ chỉ là "quan điểm", nhưng những xếp hạng này chắc chắn sẽ được coi là tuyên bố có thẩm quyền và có thể ảnh hưởng đến quyết định đầu tư. Đối với những người dùng tiền điện tử kỳ cựu đã quen với các tranh cãi về stablecoin, tác động của báo cáo này có thể hạn chế. Tuy nhiên, đối với các công ty niêm yết và tổ chức cần chịu trách nhiệm về quyết định, các bình luận của S&P sẽ có ảnh hưởng thực chất.
Tổng thể mà nói, động thái của S&P vào lĩnh vực xếp hạng Stablecoin đã làm nổi bật rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đã phát triển đến quy mô và tầm quan trọng đủ để không thể bị các tổ chức tài chính chính thống bỏ qua. Điều này không chỉ xác thực vị thế của tiền điện tử mà còn mang đến những thách thức và cơ hội mới cho ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SignatureCollector
· 08-09 05:14
Có phải chỉ đến để chấm điểm thôi?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434
· 08-09 05:11
Điểm thấp thì cứ thấp thôi, ổn định là được.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalist
· 08-06 10:15
ngmi... tài chính truyền thống đang cố gắng đánh giá crypto như thể họ hiểu defi smh
S&P lần đầu tiên đánh giá Stablecoin: Cột mốc phát triển hay nguồn tranh cãi?
Đánh giá của S&P lần đầu tiên tham gia vào lĩnh vực Stablecoin
Công ty xếp hạng toàn cầu S&P gần đây đã hướng sự đánh giá của mình vào thị trường stablecoin, thực hiện đánh giá toàn diện lần đầu tiên đối với 8 stablecoin chính. Hành động này không chỉ phản ánh tầm quan trọng ngày càng tăng của stablecoin trong lĩnh vực tài chính, mà còn gián tiếp khẳng định giá trị tồn tại bền vững của thị trường stablecoin.
Các nhà phân tích cấp cao của S&P cho biết, trách nhiệm của công ty là tìm kiếm các phương pháp giảm thiểu thông tin không đối xứng trên thị trường, và tiền điện tử chính là lĩnh vực mà họ đang đầu tư nhiều nguồn lực. Đánh giá này sử dụng hệ thống điểm từ 1 đến 5, kết quả cho thấy, ngay cả những stablecoin có vốn hóa thị trường lớn nhất và khối lượng giao dịch cao nhất cũng không đạt yêu cầu.
Cần lưu ý rằng một số stablecoin như DAI và TrueUSD, rất phổ biến trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), cũng có điểm số khá thấp. Việc phát hành báo cáo này đánh dấu sự quan tâm chính thức của các tổ chức tài chính mainstream đối với lĩnh vực tiền điện tử, dù là đánh giá tích cực hay tiêu cực, đều được coi là một sự công nhận đối với ngành này.
Tuy nhiên, không phải tất cả các bên tham gia trong ngành tiền điện tử đều hoan nghênh đánh giá của S&P. Có quan điểm cho rằng, các tổ chức xếp hạng truyền thống có thể thiếu kiến thức chuyên môn đủ để đánh giá lĩnh vực mới nổi này. Đối với các nhà giao dịch tiền điện tử, lý do họ chọn một Stablecoin cụ thể có thể nhiều hơn dựa trên sự tiện lợi và linh hoạt, thay vì kết quả xếp hạng.
S&P nhấn mạnh rằng, xếp hạng của họ không cấu thành sự công nhận hoặc lên án đối với bất kỳ sản phẩm cụ thể nào, cũng như không nên được coi là lời khuyên tài chính. Xếp hạng chủ yếu là một loại xếp hạng tương đối, nhằm đánh giá khả năng của Stablecoin trong việc duy trì liên kết với đồng đô la Mỹ. Cần lưu ý rằng, trong quá trình đánh giá, S&P chỉ sử dụng dữ liệu công khai và không có liên lạc trực tiếp với các nhà phát hành Stablecoin hoặc lấy thông tin nội bộ.
Mặc dù công nghệ blockchain cung cấp một mức độ minh bạch nhất định, nhưng vẫn còn nhiều yếu tố chưa biết, chẳng hạn như danh tính của những người xây dựng giao thức, tình hình kiểm toán, v.v. Trong trường hợp này, người dùng có thể cần nhiều niềm tin hơn so với các dịch vụ tài chính truyền thống.
Dù S&P có nhấn mạnh rằng đánh giá của họ chỉ là "quan điểm", nhưng những xếp hạng này chắc chắn sẽ được coi là tuyên bố có thẩm quyền và có thể ảnh hưởng đến quyết định đầu tư. Đối với những người dùng tiền điện tử kỳ cựu đã quen với các tranh cãi về stablecoin, tác động của báo cáo này có thể hạn chế. Tuy nhiên, đối với các công ty niêm yết và tổ chức cần chịu trách nhiệm về quyết định, các bình luận của S&P sẽ có ảnh hưởng thực chất.
Tổng thể mà nói, động thái của S&P vào lĩnh vực xếp hạng Stablecoin đã làm nổi bật rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đã phát triển đến quy mô và tầm quan trọng đủ để không thể bị các tổ chức tài chính chính thống bỏ qua. Điều này không chỉ xác thực vị thế của tiền điện tử mà còn mang đến những thách thức và cơ hội mới cho ngành.