Với việc nhà phát hành stablecoin khổng lồ Circle đánh chuông cho việc niêm yết trên Sàn Giao dịch Chứng khoán New York, "cơn sốt stablecoin" tiếp tục mở rộng trong lĩnh vực tài chính.

Ngày càng nhiều người quan tâm đến stablecoin, và một số công ty trong các ngành công nghiệp truyền thống đã liên quan đến stablecoin đang bày tỏ ý kiến của họ.

Cuối tuần trước, người sáng lập và Giám đốc điều hành của nền tảng thanh toán xuyên biên giới Airwallex.Jack ZhangChỉ trích stablecoin trên Twitter, cho rằng stablecoin không có lợi thế gì so với các phương thức thanh toán truyền thống.

Tuyên bố này ngay lập tức đã gây ra nhiều cuộc thảo luận, hãy cùng xem những gì đã xảy ra.

Sự vô dụng của Stablecoin

Vào ngày 7 tháng 6, Jack Zhang đã đăng mộtChủ đềCó những nghi ngờ về khả năng của stablecoin trong việc giảm chi phí ngoại hối trong các khoản thanh toán xuyên biên giới, cho rằng đối với các giao dịch từ USD sang EUR, chi phí chuyển đổi của stablecoin cao hơn so với các thị trường truyền thống.

Bởi vì thanh toán truyền thống bằng các loại tiền tệ của các nước G10 (như USD/EUR) có phí thấp tới 0.01% hoặc thấp hơn và có thể được xử lý theo thời gian thực.

Không chỉ đơn giản là so sánh chi phí và hiệu quả; Jack Zhang tiếp tục chỉ trích: trong suốt 15 năm qua, ông chưa thấy bất kỳ giá trị thực sự nào trong tiền điện tử, bao gồm cả stablecoin, mà đơn giản không thể so sánh với các công cụ thực tiễn như AI được sử dụng hàng ngày. Về trường hợp sử dụng của stablecoin ở Mỹ Latinh, ông cho rằng đó chỉ là một hình thức "trọng tài quy định."

Nền tảng của Air Cloud Exchange là gì, tuyên bố không kém gì stablecoin?

Nếu bạn quen thuộc với Air Cloud Exchange, thì có lẽ bạn sẽ không ngạc nhiên trước những nhận xét của Jack Zhang.

Airwallex là một nền tảng thanh toán xuyên biên giới được thành lập vào năm 2015, có trụ sở tại Singapore. Nó chuyên giúp các doanh nghiệp đạt được thanh toán xuyên biên giới với chi phí thấp và hiệu quả.

Người sáng lập và CEO Jack Zhang sinh ra ở Trung Quốc và chuyển đến Melbourne, Úc trong những năm thiếu niên. Cảm hứng để thành lập AirCloud Exchange đến từ trải nghiệm của chính anh khi bị chặt chém bởi phí ngoại hối cao trong khi điều hành một quán cà phê, vì vậy anh đã quyết định tạo ra một nền tảng thanh toán xuyên biên giới.

Các lợi thế của Sàn Giao Dịch Air Cloud có thể được tóm tắt là "tuân thủ + quỹ."

Nó nắm giữ giấy phép tuân thủ ở các thị trường toàn cầu chính như Trung Quốc, Mỹ, Châu Âu và Châu Mỹ Latinh. Đồng thời, Air Cloud Exchange sẽ sử dụng hệ thống quản lý quỹ tập trung, thường được gọi là "quỹ tập trung", để tối ưu hóa dòng quỹ.

Cụ thể, Air Cloud Exchange quản lý tập trung tất cả quỹ của người dùng. Khi có các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới, nó không thanh toán trực tiếp thông qua các ngân hàng, mà thay vào đó sử dụng quỹ riêng của mình để phân phối đồng nhất. Trong toàn bộ chuỗi, Air Cloud Exchange đóng vai trò trung gian, tập hợp quỹ của khách hàng lại với nhau, tận dụng quy mô kinh tế và tối ưu hóa nội bộ để giảm chi phí, từ đó thiết lập lợi thế của mình trong việc thanh toán xuyên biên giới với chi phí thấp và hiệu quả cao.

Vào tháng 5 năm 2025, AirCloud Exchange đã hoàn thành một vòng tài trợ trị giá 300 triệu USD với mức định giá 6,2 tỷ USD, với tổng số tiền tài trợ vượt quá 1,2 tỷ USD. Các nhà đầu tư bao gồm một số quỹ hưu trí, và Visa Ventures cũng tham gia như một nhà đầu tư chiến lược. Theo thông tin công khai, doanh thu hàng năm của AirCloud Exchange đã đạt 720 triệu USD vào tháng 3 năm 2025. Mô hình quỹ đã thực sự giúp nó có chỗ đứng trong thị trường thanh toán xuyên biên giới, thu hút thành công một nhu cầu lớn về thanh toán của khách hàng. Tổng số tiền giao dịch hàng năm toàn cầu xử lý vượt quá 130 tỷ USD.

Trong mười năm qua, Airmoney, đã huy động được nguồn vốn lớn, chắc chắn đã khẳng định vị thế của mình như một kỳ lân trong lĩnh vực thanh toán Web2, nắm giữ một vị trí quan trọng trong bối cảnh thanh toán toàn cầu. Là một người hưởng lợi từ các hệ thống thanh toán truyền thống, không thể tránh khỏi cảm giác "quân đội chính quy coi thường các con đường không chính thống" về tác động của stablecoin đối với các khoản thanh toán truyền thống.

Những người mã hóa nói gì?

Sự phủ nhận rõ ràng của Jack Zhang về stablecoin đã rất nghiêm khắc và không ngừng nghỉ. Những tuyên bố như vậy đã gây ra sự không hài lòng trong công chúng, và cộng đồng mã hóa đã phản ứng rất quyết liệt.

Người đồng sáng lập Huma FinanceRichard LiuBạn không nhận thức được vấn đề cơ bản của hệ thống thanh toán.

Đừng tự lừa dối bản thân rằng bạn (Air Cloud Exchange) đã giảm chi phí ngoại hối đến mức tối đa. Khách hàng của bạn vẫn đang phải trả phí và giới hạn cao; vấn đề cơ bản là bạn vẫn đang phụ thuộc vào một hệ thống ngân hàng lỗi thời và săn mồi.

Danny @agintenderTại sao không ăn cháo thịt?

Lý do bạn nghĩ rằng chi phí chuyển đổi của stablecoin cao hơn so với tiền tệ fiat truyền thống chỉ đơn giản là vì bạn chỉ thấy những khu vực mà việc chuyển tiền thuận tiện và không bị hạn chế. Đối với những người ở các quốc gia có kiểm soát ngoại hối nghiêm ngặt, stablecoin thường là lựa chọn khả thi duy nhất.

Tôi nghĩ rằng các nhóm khách hàng mà chúng tôi phục vụ hoàn toàn khác nhau—khách hàng của bạn không cảm thấy điểm đau này và có thể thậm chí không thích cách tiếp cận của chúng tôi; trong khi khách hàng của tôi không thể đủ khả năng cho loại "sang trọng" đó và không có lựa chọn nào khác ngoài việc dựa vào stablecoin.

CEO của heliuslabsmertBạn cũng khá tệ.

Hiệu quả lưu thông quỹ của nền tảng của bạn khá kém, vì vậy tôi thích tiền điện tử.

Giám đốc điều hành Mask Network @suji_yan：呵呵……

Làm thế nào về việc công ty bạn thử chuyển 10 triệu đô la trong mười giây :）?

Tổng biên tập WublockchainColin WuStablecoins tiện lợi hơn, và rào cản cho các bên hưởng lợi cuối cùng sẽ được gỡ bỏ.

Người dùng TwitterNghệ sĩ kiếm tiềnJack đang thảo luận về vấn đề này từ góc độ của rào cản mạnh nhất của anh ấy, "tuân thủ."

Người dùng Twitter mã hóa Veda@thecryptoskanda: Cái mông quyết định cái đầu.

Simon TaylorSự hấp dẫn của stablecoin nằm ở tốc độ và tính minh bạch; thật hạn hẹp khi Jack chỉ tập trung vào phí.

Sàn giao dịch Air Cloud có thật sự rẻ hơn và hiệu quả hơn không?

Jack Zhang bắt đầu bằng cách chứng minh rằng stablecoin không có lợi thế nào thông qua việc so sánh chi phí. Tuy nhiên, các tình huống mà ông đề cập chỉ giới hạn trong "các khoản thanh toán xuyên biên giới B2B ở các nước G10." Trong các phân khúc thanh toán rộng lớn hơn trên toàn thế giới, Air Cloud Remittance không thể bao quát mọi thứ. Hơn nữa, đối với người dùng cá nhân hoặc khán giả ở các khu vực kém phát triển, họ hoàn toàn không thể tận hưởng các dịch vụ được gọi là nhanh chóng và rẻ của Air Cloud Remittance.

Người dùng Twitter @rachzooooĐược đề cập rằng mô hình vận hành quỹ của AirCloud Exchange tương tự như Wise, bằng cách thành lập các thực thể và tài khoản địa phương ở nhiều nơi, và sử dụng các phương thức thanh toán địa phương để xử lý giao dịch, cho phép quỹ không thực sự "vượt biên giới". Điều này cho phép AirCloud Exchange cung cấp dịch vụ chuyển tiền nhanh hơn và rẻ hơn so với SWIFT đắt đỏ và chậm chạp.

Trong báo cáo của a16z "Cách mà stablecoin sẽ chiếm lĩnh thanh toán, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo," nó chỉ ra rằng stablecoin thực sự hiệu quả hơn so với các phương thức địa phương như ACH, đồng thời cung cấp khả năng thanh toán toàn cầu gần như ngay lập tức, sẵn sàng 24/7 và chi phí cực thấp.

Tóm tắt

Việc liệu stablecoin có hữu ích hay không chắc chắn sẽ có những ý kiến hoàn toàn khác nhau từ những góc nhìn khác nhau.

Tại các khu vực phát triển, các hệ thống thanh toán đã đủ trưởng thành, vì vậy tự nhiên không có nhiều không gian để stablecoin phát huy vai trò. Tuy nhiên, những người sử dụng chính dịch vụ stablecoin không phải là các quốc gia phát triển chủ yếu; nhu cầu về stablecoin đang liên tục gia tăng trong số người dùng ở Mỹ Latinh và Châu Phi.

Dựa vào hệ thống thanh toán truyền thống để tận hưởng cuộc sống tốt đẹp, đứng trong vùng an toàn của mình để nói những điều lớn lao, không sẵn sàng đối mặt với nhu cầu thực tế về stablecoin ở các thị trường mới nổi. Jack Zhang, với tư cách là một người hưởng lợi, cũng bị chỉ trích vì hành vi tấn công từ bên trong hệ thống thanh toán tài chính trưởng thành như "cái mông quyết định bộ não."

Nhìn từ góc độ bên ngoài, cuộc tranh luận này cũng là một vi mô của cuộc xung đột giữa tài chính truyền thống và tiền điện tử: Jack đứng về phía tài chính truyền thống, trong khi giới tiền điện tử đặt cược vào tương lai, và dường như không có đúng hay sai tuyệt đối từ những vị trí khác nhau. Đạo luật GENIUS công nhận stablecoin có trạng thái là M1, và sự FOMO liên tục sau khi Circle niêm yết đã cho thấy sự tự tin đủ của thị trường vào stablecoin. Khi stablecoin tiếp tục mở rộng, sẽ có nhiều ma sát và tích hợp hơn giữa tiền điện tử và thanh toán tài chính truyền thống trong con đường phía trước.

Tuyên bố:

1. Bài viết này được đăng lại từ [TechFlow] Bản quyền thuộc về tác giả gốc [TechFlow] Nếu có bất kỳ phản đối nào đối với việc in lại, vui lòng liên hệ Đội ngũ Gate LearnNhóm sẽ xử lý nó nhanh nhất có thể theo các quy trình liên quan.
2. Thông báo: Quan điểm và ý kiến được nêu trong bài viết này là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, trừ khi có thông báo khác.GateTrong những trường hợp như vậy, việc sao chép, phân phối hoặc ăn cắp ý tưởng bài viết đã dịch là bị cấm.