Ripple'ın (瑞波) baş teknoloji sorumlu David Schwartz, yakın zamanda Custodia Bank'ın CEO'su Caitlin Long'un Ripple projesi (XRP başlık XRPL, XRP Token ve yeni stablecoin RLUSD) ile ilgili kökeni, gelişim yönü ve bütünlüğü konusundaki açık eleştirilerine şahsen yanıt verdi. Schwartz, sosyal medya üzerinden Long'u gerçekler bazında bir diyaloga davet etti. Aynı zamanda XRPL'in kıdemli doğrulayıcılarından @Vet_X0, Long'un "XRP'nin ICO'dan kaynaklandığı", "XRPL'in merkezi olduğu" ve "RLUSD'nin XRP başlığından saptığı" konusundaki temel iddialarını tek tek çürüten uzun bir yazı yayımladı. Bu makale, tarafların çatışma noktalarını derleyerek önemli gerçekleri ortaya koymaktadır.
Sorgulama ve Cevap: XRP CTO'su Kamuya Açık Diyalog Davetiyle Gerçekleri Aydınlatıyor
Ripple'ın baş teknoloji sorumlusu David Schwartz, son günlerde Custodia Bank'ın CEO'su Caitlin Long'un eleştirilerine yanıt verdi. Long, bir podcast programında Ripple şirketinin itibarını sorgulayarak, şirketin, geleneksel bankaların (özellikle SWIFT ağı) yerini alma konusundaki başlangıç misyonundan saptığını iddia etti. Long, iki temel sorgulama da ortaya koydu: 1) XRP'nin kaynağının "ICO'nun tüm özelliklerine" sahip olduğu; 2) Ripple'ın yeni stablecoin RLUSD'yi neden Ethereum'da değil, tamamen XRP defteri üzerinden çıkardığına dair kafa karıştırıcı bir durum olduğu. Schwartz, sosyal medya (özellikle X platformu) aracılığıyla yanlış bilgileri hızlı bir şekilde düzeltmekte ve Long'u diyaloga davet etmektedir: "Ripple, stablecoin'imiz RLUSD, XRP defteri ve yerel token'ı XRP hakkında konuşmak istersen, her zaman müsaitim." Aynı zamanda okuyucuları XRPL doğrulayıcı @Vet_X0'ın ayrıntılı yalanlama gönderisine yönlendirmektedir.
Tartışma Noktası 1: XRP'nin Kökeni ICO ile Bağlantılı mı? Doğrulayıcılar, Oluşum Tarihini Ayrıntılı Olarak Anlatıyor
Long'un XRP'nin kökenini ICO projeleriyle karşılaştırma iddialarına karşı XRPL'in kıdemli doğrulayıcılarından Vet (@Vet_X0) sert bir şekilde yanıt verdi ve bunun konu hakkında temel bir anlayıştan yoksun olduğunu gösterdiğini belirtti. Vet, önemli bir gerçeği açıkladı: XRP ICO yoluyla fon toplamadı. 2012'de XRP defteri (XRPL) başlatıldığında, toplam 100 milyar XRP önceden oluşturulmuştu ve bunlar yaratılış hesabında yer alıyordu. O dönemde, bu tokenlerin hiçbir para değeri yoktu ve herhangi bir halka açık satış veya fon toplama yapılmamıştı. Bu süreç, 2014 yılında halka açık ICO ile (Bitcoin yatırımlarını kabul edip ETH'yi erken destekçilere dağıtarak) yapılan Ethereum (ETH) ile temel bir fark taşımaktadır. Vet, Long'un iddialarının XRP'nin yaratılış tarihi hakkında ciddi bir yanlış anlama olduğunu vurguladı.
Tartışma Noktası İki: XRPL Merkezileşmiş mi? Doğrulayıcılar Ağı Verileri Çürütme
Long, podcastta XRP’nin “esas itibarıyla XRP defterini kontrol ettiğini” (yani merkeziyetçi) iki kez iddia etti, bu da Vet tarafından güçlü bir şekilde çürütüldü. Vet, bu tür ifadelerin ya cehaletten ya da teknik bilgi eksikliğinden kaynaklandığını belirtti. Vet, XRP defterinin açık kaynaklı ve merkeziyetsiz bir kamu blok zinciri olduğunu, herkesin doğrulayıcı düğümler çalıştırabileceğini veya kodunu çatallayabileceğini açıkladı. Mevcut durumda, XRPL ağı 1000'den fazla düğüm ve 100'den fazla aktif doğrulayıcıya sahip, bu doğrulayıcılar bağımsız bireyler, üniversiteler, şirketler ve finansal kuruluşlar tarafından işletilmekte ve kontrol edilmektedir, Ripple tarafından sahiplenilmemekte veya kontrol edilmemektedir. Ripple şirketi kendisi de ağ kurallarını tek taraflı olarak güncelleyemez, topluluk konsensüsüne dayanmak zorundadır.
Tartışma Noktası Üç: RLUSD'nun Ethereum'da olması=ihanet mi? Çok Zincirli Stratejinin Pratik Yorumu
Long'un, Ripple'ın Ethereum'da RLUSD stablecoin'ini çıkarmasının "kendi altyapısına güvenmemek" ve "XRP Ledger'ı küresel finansal bir sütun olarak kullanma amacından sapmak" şeklindeki eleştirilerine karşılık, Vet resmi stratejinin yorumunu yaptı: RLUSD, Ethereum ve XRP Ledger'da aynı anda çıkarılacak; bu, Ripple'ın düşünülmüş bir çoklu zincir stratejisi. Bu hamle asla XRPL'den vazgeçmek değil, pragmatik bir şekilde likiditeyi artırmayı ve diğer blok zincir ekosistemlerinde var olan daha geniş bir kullanıcı grubuna ulaşmayı amaçlıyor. Vet, Ripple Payments'in çekirdek işinin ve RLUSD'nin XRP Ledger'da yerel olarak çalışmaya devam edeceğini, Ethereum'un sadece bir yetenek tamamlayıcısı olarak eklenmiş olduğunu vurguladı.
Vet, XRPL'yi Destekliyor: Teknik Öncü ve Sürekli Evrim
Vet, yanıtında XRP defterinin teknik liderliğini özellikle vurguladı: XRPL, merkeziyetsiz borsa (DEX) işlevini protokol katmanına yerel olarak entegre eden ilk blok zinciridir ve yerel tokenizasyon işlevinin öncüsüdür (kullanıcılar, özel varlıkları ihraç etmek için akıllı sözleşmelere bağımlı olmadan işlem yapabilirler). Aynı zamanda, XRPL'nin gelişiminin asla durmadığını, benzersiz değişiklik sistemi sayesinde topluluk konsensüsüne dayalı yeni işlevlerin sürekli olarak tanıtıldığını belirtti. Tüm ekosistem canlı, hızla büyüyen bir geliştirici topluluğuna, güçlü bir likiditeye ve gün geçtikçe artan gerçek finansal bağlantılara sahipken, RLUSD'nin piyasaya sürülmesi bu avantajları daha da güçlendirecektir.
Sonuç: Teknik gerçekler ve stratejik değerlendirmeler yüzeye çıkıyor, topluluk güveni incelenmeli
Caitlin Long tarafından ortaya atılan bu tartışmada, XRP'nin CTO'sunun kamuya açık yanıtı ve ana topluluk üyelerinin teknik analizi sayesinde, kilit gerçekler netleşti: XRP'nin yaratılış modeli ile ICO arasında temel bir fark vardır; XRPL ağının merkeziyetsizliği büyük bağımsız doğrulayıcılar ağı tarafından desteklenmektedir; RLUSD'nin çok zincirli dağıtımı ekosistemi genişletmek içindir, stratejik bir dönüş değil. Ancak, şüpheler, bazı piyasa katılımcılarının XRP'nin uzun vadeli vizyonu ile uygulama tutarlılığına ilişkin endişelerini yansıtmaktadır. Teknik gerçeğin netleştirilmesi topluluğun algısını korumaya yardımcı olsa da, XRP'nin teknolojik yenilik ve net stratejik iletişim ile daha geniş bir güven kazanıp kazanamayacağı hâlâ zaman ve piyasa tarafından test edilmelidir. XRP defterinin yerel yetenekleri ile RLUSD'nin iş birliği, gelecekte önemli bir gözlem noktası olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ripple CTO bizzat yalanladı! Custodia CEO'sunun üç büyük sorgusuna yanıt verdi, ICO tartışmasının gerçeklerini detaylandırdı.
Ripple'ın (瑞波) baş teknoloji sorumlu David Schwartz, yakın zamanda Custodia Bank'ın CEO'su Caitlin Long'un Ripple projesi (XRP başlık XRPL, XRP Token ve yeni stablecoin RLUSD) ile ilgili kökeni, gelişim yönü ve bütünlüğü konusundaki açık eleştirilerine şahsen yanıt verdi. Schwartz, sosyal medya üzerinden Long'u gerçekler bazında bir diyaloga davet etti. Aynı zamanda XRPL'in kıdemli doğrulayıcılarından @Vet_X0, Long'un "XRP'nin ICO'dan kaynaklandığı", "XRPL'in merkezi olduğu" ve "RLUSD'nin XRP başlığından saptığı" konusundaki temel iddialarını tek tek çürüten uzun bir yazı yayımladı. Bu makale, tarafların çatışma noktalarını derleyerek önemli gerçekleri ortaya koymaktadır.
Sorgulama ve Cevap: XRP CTO'su Kamuya Açık Diyalog Davetiyle Gerçekleri Aydınlatıyor Ripple'ın baş teknoloji sorumlusu David Schwartz, son günlerde Custodia Bank'ın CEO'su Caitlin Long'un eleştirilerine yanıt verdi. Long, bir podcast programında Ripple şirketinin itibarını sorgulayarak, şirketin, geleneksel bankaların (özellikle SWIFT ağı) yerini alma konusundaki başlangıç misyonundan saptığını iddia etti. Long, iki temel sorgulama da ortaya koydu: 1) XRP'nin kaynağının "ICO'nun tüm özelliklerine" sahip olduğu; 2) Ripple'ın yeni stablecoin RLUSD'yi neden Ethereum'da değil, tamamen XRP defteri üzerinden çıkardığına dair kafa karıştırıcı bir durum olduğu. Schwartz, sosyal medya (özellikle X platformu) aracılığıyla yanlış bilgileri hızlı bir şekilde düzeltmekte ve Long'u diyaloga davet etmektedir: "Ripple, stablecoin'imiz RLUSD, XRP defteri ve yerel token'ı XRP hakkında konuşmak istersen, her zaman müsaitim." Aynı zamanda okuyucuları XRPL doğrulayıcı @Vet_X0'ın ayrıntılı yalanlama gönderisine yönlendirmektedir.
Tartışma Noktası 1: XRP'nin Kökeni ICO ile Bağlantılı mı? Doğrulayıcılar, Oluşum Tarihini Ayrıntılı Olarak Anlatıyor Long'un XRP'nin kökenini ICO projeleriyle karşılaştırma iddialarına karşı XRPL'in kıdemli doğrulayıcılarından Vet (@Vet_X0) sert bir şekilde yanıt verdi ve bunun konu hakkında temel bir anlayıştan yoksun olduğunu gösterdiğini belirtti. Vet, önemli bir gerçeği açıkladı: XRP ICO yoluyla fon toplamadı. 2012'de XRP defteri (XRPL) başlatıldığında, toplam 100 milyar XRP önceden oluşturulmuştu ve bunlar yaratılış hesabında yer alıyordu. O dönemde, bu tokenlerin hiçbir para değeri yoktu ve herhangi bir halka açık satış veya fon toplama yapılmamıştı. Bu süreç, 2014 yılında halka açık ICO ile (Bitcoin yatırımlarını kabul edip ETH'yi erken destekçilere dağıtarak) yapılan Ethereum (ETH) ile temel bir fark taşımaktadır. Vet, Long'un iddialarının XRP'nin yaratılış tarihi hakkında ciddi bir yanlış anlama olduğunu vurguladı.
Tartışma Noktası İki: XRPL Merkezileşmiş mi? Doğrulayıcılar Ağı Verileri Çürütme Long, podcastta XRP’nin “esas itibarıyla XRP defterini kontrol ettiğini” (yani merkeziyetçi) iki kez iddia etti, bu da Vet tarafından güçlü bir şekilde çürütüldü. Vet, bu tür ifadelerin ya cehaletten ya da teknik bilgi eksikliğinden kaynaklandığını belirtti. Vet, XRP defterinin açık kaynaklı ve merkeziyetsiz bir kamu blok zinciri olduğunu, herkesin doğrulayıcı düğümler çalıştırabileceğini veya kodunu çatallayabileceğini açıkladı. Mevcut durumda, XRPL ağı 1000'den fazla düğüm ve 100'den fazla aktif doğrulayıcıya sahip, bu doğrulayıcılar bağımsız bireyler, üniversiteler, şirketler ve finansal kuruluşlar tarafından işletilmekte ve kontrol edilmektedir, Ripple tarafından sahiplenilmemekte veya kontrol edilmemektedir. Ripple şirketi kendisi de ağ kurallarını tek taraflı olarak güncelleyemez, topluluk konsensüsüne dayanmak zorundadır.
Tartışma Noktası Üç: RLUSD'nun Ethereum'da olması=ihanet mi? Çok Zincirli Stratejinin Pratik Yorumu Long'un, Ripple'ın Ethereum'da RLUSD stablecoin'ini çıkarmasının "kendi altyapısına güvenmemek" ve "XRP Ledger'ı küresel finansal bir sütun olarak kullanma amacından sapmak" şeklindeki eleştirilerine karşılık, Vet resmi stratejinin yorumunu yaptı: RLUSD, Ethereum ve XRP Ledger'da aynı anda çıkarılacak; bu, Ripple'ın düşünülmüş bir çoklu zincir stratejisi. Bu hamle asla XRPL'den vazgeçmek değil, pragmatik bir şekilde likiditeyi artırmayı ve diğer blok zincir ekosistemlerinde var olan daha geniş bir kullanıcı grubuna ulaşmayı amaçlıyor. Vet, Ripple Payments'in çekirdek işinin ve RLUSD'nin XRP Ledger'da yerel olarak çalışmaya devam edeceğini, Ethereum'un sadece bir yetenek tamamlayıcısı olarak eklenmiş olduğunu vurguladı.
Vet, XRPL'yi Destekliyor: Teknik Öncü ve Sürekli Evrim Vet, yanıtında XRP defterinin teknik liderliğini özellikle vurguladı: XRPL, merkeziyetsiz borsa (DEX) işlevini protokol katmanına yerel olarak entegre eden ilk blok zinciridir ve yerel tokenizasyon işlevinin öncüsüdür (kullanıcılar, özel varlıkları ihraç etmek için akıllı sözleşmelere bağımlı olmadan işlem yapabilirler). Aynı zamanda, XRPL'nin gelişiminin asla durmadığını, benzersiz değişiklik sistemi sayesinde topluluk konsensüsüne dayalı yeni işlevlerin sürekli olarak tanıtıldığını belirtti. Tüm ekosistem canlı, hızla büyüyen bir geliştirici topluluğuna, güçlü bir likiditeye ve gün geçtikçe artan gerçek finansal bağlantılara sahipken, RLUSD'nin piyasaya sürülmesi bu avantajları daha da güçlendirecektir.
Sonuç: Teknik gerçekler ve stratejik değerlendirmeler yüzeye çıkıyor, topluluk güveni incelenmeli Caitlin Long tarafından ortaya atılan bu tartışmada, XRP'nin CTO'sunun kamuya açık yanıtı ve ana topluluk üyelerinin teknik analizi sayesinde, kilit gerçekler netleşti: XRP'nin yaratılış modeli ile ICO arasında temel bir fark vardır; XRPL ağının merkeziyetsizliği büyük bağımsız doğrulayıcılar ağı tarafından desteklenmektedir; RLUSD'nin çok zincirli dağıtımı ekosistemi genişletmek içindir, stratejik bir dönüş değil. Ancak, şüpheler, bazı piyasa katılımcılarının XRP'nin uzun vadeli vizyonu ile uygulama tutarlılığına ilişkin endişelerini yansıtmaktadır. Teknik gerçeğin netleştirilmesi topluluğun algısını korumaya yardımcı olsa da, XRP'nin teknolojik yenilik ve net stratejik iletişim ile daha geniş bir güven kazanıp kazanamayacağı hâlâ zaman ve piyasa tarafından test edilmelidir. XRP defterinin yerel yetenekleri ile RLUSD'nin iş birliği, gelecekte önemli bir gözlem noktası olacaktır.