加密公地悲劇：Polymarket 與數據索引工具

摘要

本文聚焦以太坊生態中備受關注的 Polymarket 及其數據索引工具。作爲"去中心化預測市場"的代表，Polymarket 在川普勝選、烏克蘭稀土交易預言機操控等事件中多次成爲輿論焦點。然而，其關鍵基礎模塊——數據索引，是否真正實現了去中心化？爲什麼像 The Graph 這樣的公共基礎設施未能充分發揮作用？一個可持續的數據索引公共物品應具備哪些特徵？

數據平台宕機引發的連鎖反應

2024年7月，區塊鏈數據基礎設施平台 Goldsky 發生長達六小時的宕機事故，導致以太坊生態系統大部分項目陷入癱瘓。這暴露了一個不容忽視的問題：盡管區塊鏈本身已盡可能實現去中心化，但構建在鏈上的應用仍高度依賴中心化服務。

區塊鏈數據索引與檢索屬於"非排他、非競爭性"的數字公共產品。使用者期望低成本，但背後需要持續投入大量資源。缺乏可持續盈利模式時，容易出現集中化格局，形成單點依賴。

去中心化世界亟需通過公共產品資助、再分配或社區驅動的舉措來豐富 Web3 基礎設施的多樣性。我們呼籲開發者構建本地優先的產品，在設計時考慮數據檢索服務失效的情況。

DApp 數據來源解析

對普通用戶而言，DApp 通常由鏈上合約和前端頁面構成。但前端顯示的數據實際來自何處？以借貸協議爲例，直接從鏈上讀取全部數據效率極低，因此需要引入數據索引服務來加速獲取過程。

TheGraph 與 Goldsky

TheGraph 是較早的去中心化數據檢索平台，開發了 SubGraph 框架。Goldsky 則是 SubGraph 的另一個托管商。兩者都爲開發者提供數據索引服務，但收費模式和使用體驗存在顯著差異。

Goldsky 採用基於資源使用的簡單計費標準，類似常見的 SaaS 平台。TheGraph 則有一套與 GRT 代幣經濟學相關的復雜費用方案，包括查詢費、質押費等多個環節。

對多數開發者而言，Goldsky 的使用更爲簡單直接。TheGraph 的復雜代幣經濟學在一定程度上限制了其廣泛應用。

現有解決方案

除了 TheGraph，還存在一些其他解決方案：

1. ponder：一個簡單、開發體驗良好且部署便捷的數據檢索服務軟件。開發者可自行租用服務器部署，無供應商依賴。

2. local-first 開發理念：要求軟件在缺失網路的情況下仍可爲用戶提供良好體驗。在區塊鏈環境中，可以放寬要求，確保用戶在可連接區塊鏈時獲得良好體驗。

結語

Goldsky 宕機事件警示我們，盡管區塊鏈本身去中心化，但其應用生態仍高度依賴中心化基礎設施。TheGraph 等去中心化檢索服務未能廣泛應用，部分原因在於其復雜的代幣經濟學。

爲構建更健壯的數據檢索基礎設施，建議開發者考慮使用 ponder 自托管框架作爲備選，並採納 local-first 開發理念。我們呼籲更多開發者關注這一基礎設施，努力構建去中心化的數據檢索服務或設計能在無數據檢索服務情況下仍可運行的 DApp 前端框架。