Pi核心团队发出了紧急且有争议的行动号召，敦促其社区成员，即“先锋”，自愿打击在Pi网络中传播的错误信息和“假新闻”。这一请求要求用户举报虚假声明并创作基于事实的内容，而没有任何承诺的奖励，这引发了分歧的反应，并将一些项目最具争议性的问题置于聚光灯下。号召：先锋与虚假信息 ⚔️在给社区的电子邮件中，Pi核心团队澄清了这一倡议并非由核心团队赞助或主导。这是对先锋们采取主动打击虚假信息的呼吁。该请求是对社区内日益严重的问题的直接回应：虚假声明的传播可能误导用户并损害项目声誉。虽然一些先锋将此视为提高社区警惕的积极步伐，但其他人则高度批评，认为提供正确信息的责任在于核心团队，他们不公正地将这一责任转移给用户。GCV在瞄准之中：社区分歧加剧🚨Pi核心团队的行动呼吁加大了对全球共识价值(GCV)运动的审查，该运动倡导对Pi的估值不切实际，达到314,159美元。这一估值将使Pi Network的市场价值远超整个全球GDP，引发了激烈的辩论。在核心团队的请求下，一些成员开始举报“GCV诈骗者”，指控他们传播不切实际的估值以吸引新用户。这突显了社区内部的重大分歧，成员们在将Pi视为高风险、改变生活的使命与将其视为充满虚假信息的风险投机投资之间产生了分歧。核心团队的困境：信任、责任和透明度 ⚖️围绕该请求的争议暴露了Pi核心团队面临的根本困境。一方面，他们试图赋予社区自我管理的权力，以维持一个健康、基于事实的环境。另一方面，批评者认为核心团队在沟通上的缺口、主网迁移的停滞以及缺乏明确的实用性，正是导致“假新闻”滋生的环境。社区要求核心团队承担更多责任，而不是更少，在提供透明更新和兑现承诺的里程碑之前，而不是让用户去做公关团队的工作。结论Pi核心团队请求其社区共同打击虚假信息引发了激烈的辩论，暴露了先锋之间的深刻分歧。虽然这一举措的意图可能是为了赋能用户，但却遭到了认为责任在于核心团队的人士的批评。这场争议加剧了分歧，并突显了不切实际的GCV运动，强调了Pi网络内部透明沟通和实质性进展的迫切需求。项目的未来成功可能取决于核心团队能否重新赢得社区的信任，并兑现其承诺。免责声明本文仅供参考，不构成财务建议。加密货币投资具有高风险和高波动性。在做出任何投资决策之前，请始终进行自己的研究(DYOR)，并咨询专业财务顾问。
Pi 核心团队呼吁行动：社区对抗假新闻与 GCV 诈骗！
Pi核心团队发出了紧急且有争议的行动号召，敦促其社区成员，即“先锋”，自愿打击在Pi网络中传播的错误信息和“假新闻”。这一请求要求用户举报虚假声明并创作基于事实的内容，而没有任何承诺的奖励，这引发了分歧的反应，并将一些项目最具争议性的问题置于聚光灯下。
号召：先锋与虚假信息 ⚔️
在给社区的电子邮件中，Pi核心团队澄清了这一倡议并非由核心团队赞助或主导。这是对先锋们采取主动打击虚假信息的呼吁。该请求是对社区内日益严重的问题的直接回应：虚假声明的传播可能误导用户并损害项目声誉。虽然一些先锋将此视为提高社区警惕的积极步伐，但其他人则高度批评，认为提供正确信息的责任在于核心团队，他们不公正地将这一责任转移给用户。
GCV在瞄准之中：社区分歧加剧🚨
Pi核心团队的行动呼吁加大了对全球共识价值(GCV)运动的审查，该运动倡导对Pi的估值不切实际，达到314,159美元。这一估值将使Pi Network的市场价值远超整个全球GDP，引发了激烈的辩论。在核心团队的请求下，一些成员开始举报“GCV诈骗者”，指控他们传播不切实际的估值以吸引新用户。这突显了社区内部的重大分歧，成员们在将Pi视为高风险、改变生活的使命与将其视为充满虚假信息的风险投机投资之间产生了分歧。
核心团队的困境：信任、责任和透明度 ⚖️
围绕该请求的争议暴露了Pi核心团队面临的根本困境。一方面，他们试图赋予社区自我管理的权力，以维持一个健康、基于事实的环境。另一方面，批评者认为核心团队在沟通上的缺口、主网迁移的停滞以及缺乏明确的实用性，正是导致“假新闻”滋生的环境。社区要求核心团队承担更多责任，而不是更少，在提供透明更新和兑现承诺的里程碑之前，而不是让用户去做公关团队的工作。
结论
Pi核心团队请求其社区共同打击虚假信息引发了激烈的辩论，暴露了先锋之间的深刻分歧。虽然这一举措的意图可能是为了赋能用户，但却遭到了认为责任在于核心团队的人士的批评。这场争议加剧了分歧，并突显了不切实际的GCV运动，强调了Pi网络内部透明沟通和实质性进展的迫切需求。项目的未来成功可能取决于核心团队能否重新赢得社区的信任，并兑现其承诺。
免责声明
本文仅供参考，不构成财务建议。加密货币投资具有高风险和高波动性。在做出任何投资决策之前，请始终进行自己的研究(DYOR)，并咨询专业财务顾问。