SBFの裁判が始まる：陪審員の選択と事件のプレビュー

FTX前創設者兼CEO Sam Bankman-Fried (SBF) はニューヨーク連邦裁判所で裁判を受ける予定で、罪名は取引所の顧客を欺いたことに関連しています。バハマで逮捕されてから9ヶ月以上が経過しました。

本件の進展速度は驚異的で、引き渡し、複数の協力証人、そして大量の電子証拠が含まれています。通常、このような規模と複雑さの案件は数年かかって裁判が始まることが多いです。しかし、正式な裁判の陳述の前に最優先の課題は陪審員を選定することであり、この"voir dire"（予審）と呼ばれるプロセスが明日始まります。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)

"Voir dire"はフランス語に由来し、「真実を語る」という意味です。このプロセスでは、裁判官または弁護士がコミュニティの陪審員候補者に質問を行い、陪審員として適切かどうかを判断します。この手続きは、検察と弁護の両方、及び裁判所が公正で厳格な陪審員を選別するのを助けることを目的としています。裁判官は候補者に一連の質問を行い、両方の弁護士が提出した質問を含みます。

これらの質問は、個人のプライバシー（旅行、仕事、健康状態など）や事件に関連する内容を含んでおり、陪審員と事件の関係者との関連性、または被告に対する偏見があるかどうかを確認することを目的としています。例えば、彼らは暗号通貨を保有していたか、またはFTXの顧客であったかどうかを尋ねられることがあります。事件の重要性を考慮し、双方の弁護士はそれぞれ不適切な陪審員を除外する機会を10回持っています。

これらの問題のほとんどは標準的な陪審員選定手続きに属しますが、予審は双方の弁護士がこの事件の判決を決定する人選を評価する最初の機会でもあります。経験豊富な検察官と弁護人は陪審員の回答を聞くだけでなく、"偏見"を示す可能性のある身体言語などの細部も観察します。

予審では、裁判官がまず全ての候補陪審員に被告に対する告発を読み上げます。裁判官は起訴状（証拠ではない）を説明し、SBFとその共犯者がFTXの顧客や投資家を欺き、マネーロンダリングを共謀したと告発します。具体的には、SBFは電信詐欺、FTX顧客、投資家、Alamedaの貸し手に対する共謀詐欺、証券詐欺、商品詐欺、マネーロンダリングの共謀を含む七つの刑事告発に直面しています。

すべての告発の中で、"実質的な"告発は2つだけであり、FTXの顧客とAlamedaの貸し手に対する電信詐欺です。これは、検察官が合理的な疑いを排除し、SBF本人が犯罪活動に積極的に関与していたことを証明する必要があることを意味します。残りの5つは"共謀"の告発であり、政府はSBFが少なくとも1人の共謀者と共に犯罪行為を計画していたことを証明する必要があります。

事件は複雑ですが、検察官はSBFとその共謀者が大規模な詐欺を実行する意図を証明するために簡素化された証拠を提供する可能性があります。政府が詐欺行為を効果的に証明できれば、被告はほとんどまたはすべての告発に対して責任を負う必要があるかもしれません。

一方で、SBFの弁護人は、SBFの行動には不注意や無能な点があったが、顧客や投資者を欺く犯罪の意図はなかったと主張する可能性がある。彼らはまた、SBFの特定の行動が「弁護士の助言の下で」行われたことを強調し、犯罪の意図を排除しようとするかもしれない。

事件の進展に伴い、今後数週間で開廷陳述、数多くの証人の証言、そして大量の証拠、録音、SBFの核心グループからの証言など、より注目すべき段階が訪れるでしょう。本件はFTXの崩壊からわずか11ヶ月で、進行速度は前例のないものです。審理過程もこれほど迅速に進むのか、注目していましょう。