現在の暗号資産市場は一波のポンプトレンドを経験していますが、これまでとは異なり、今回のブル・マーケットは独特の特徴を示しています。過去の個人投資家主導のブル・マーケットと比較して、今回の相場は主に機関資金によって推進されているという現象は、私たちが深く探討する価値があります。

このような背景の中で、投資戦略もそれに応じて調整する必要があります。小型の山寨通貨や時代遅れのミーム通貨と比較して、大型の暗号資産プロジェクトの方が投資の焦点になる可能性が高いです。この背後にある論理は非常にシンプルです：機関投資家、特にファンドマネージャーは、投資対象を選ぶ際に流動性、市場の認知度、そして投資家に対する投資判断の説明方法など、さまざまな要素を考慮する必要があります。

時価総額の大きいプロジェクト、特にアメリカ国内の著名なプロジェクトは、より良い流動性と高い市場の認知度を持つことが多いです。これにより、機関投資家は大口取引を行いやすく、投資報告書でその投資決定を正当化することも容易になります。それに対して、小型のアルトコインは流動性不足や市場の認知度が低いなどの問題がある可能性があり、機関投資のニーズに合致しません。

注目すべきは、現在市場に新しい投資家が大規模に流入していないという現象です。これは、市場が依然として比較的理性的な状態にあり、投資決定が単なる投機心理ではなく、プロジェクトの実際の価値と発展の見通しに基づいていることを意味します。

しかし、これは小規模プロジェクトが完全に機会がないことを意味するわけではありません。ブル・マーケットが進行するにつれて、新しい投資家が大規模に参入し始めると、市場はより広範な上昇を見せる可能性があり、その際にはいくつかの質の高い小規模プロジェクトも発展の機会を迎えるかもしれません。しかし、現段階では、大市値プロジェクトに重点を置くことがより堅実な戦略かもしれません。

個人投資家にとって、このような市場環境では、機関投資家の足跡を追い、大規模かつ流動性の高いプロジェクトに重点を置くことが、相対的に賢明な選択かもしれません。もちろん、いかなる投資判断を下す前にも、十分な調査とリスク評価を行うべきです。