【通貨界】8月7日(UTC+8)、Storm事件の陪審団は、3つの告発について全て一致した判決を下すことができませんでした。陪審団は被告Stormが1つの罪、すなわち無許可の通貨送金業務を共同で運営した(いわゆる「1960の告発」)と認定しました。Stormの弁護士Keri Axelによれば、この罪は最大で5年の懲役が科される可能性があります。残りの2つの告発(マネーロンダリングおよび制裁規則違反)は陪審団の意見が分かれたため、判決は下されませんでした。裁判官Faillaは、Stormの保釈を求める政府の動議を却下し、「この事件は量刑前に多くの争点が残っており、Storm氏はここに留まって対応すると思います」と述べました。検察チームは法廷を離れる際にコメントをしませんでした。Stormは依然として法廷内で法律チームと協議しています。
Storm事件の3つの告発は全て有罪判決を受けていない。1つの罪は最大5年の懲役が科される可能性がある。
【通貨界】8月7日(UTC+8)、Storm事件の陪審団は、3つの告発について全て一致した判決を下すことができませんでした。陪審団は被告Stormが1つの罪、すなわち無許可の通貨送金業務を共同で運営した(いわゆる「1960の告発」)と認定しました。Stormの弁護士Keri Axelによれば、この罪は最大で5年の懲役が科される可能性があります。残りの2つの告発(マネーロンダリングおよび制裁規則違反)は陪審団の意見が分かれたため、判決は下されませんでした。裁判官Faillaは、Stormの保釈を求める政府の動議を却下し、「この事件は量刑前に多くの争点が残っており、Storm氏はここに留まって対応すると思います」と述べました。検察チームは法廷を離れる際にコメントをしませんでした。Stormは依然として法廷内で法律チームと協議しています。